Почему никто не стандартизирует пользовательский интерфейс, например дилоговое окно выбора файла, в винде у него один вид у всех приложений, почему такого нет в мире линукс. Почему на odt формат начали переходить, потому что стандарт, с другой стороны есть стандарт на файловую систему, но ему мало кто следует, тоже не понятно. Неужели ANSII/ISO это не нужно. Пока что всех людей которые заправляют в мире linux (Линус/Столлман etc) интересует только техническая сторона вопроса, и пока не появится тот кто будет следить за "красотой", вендекапец не наступит.

>>>

Как вы считаете какой из нижеперечисленных сособов быстрее/проще/надежней (лучше/качественнее/удобнее)?

1) Сохранение всех важных скриптов/конфигов, а так же папки home и установка свежей версии дистрибутива.
2) Использование rpm/deb/make etc для ручного удаления/установки отдельно взятой программы/утилиты, с сохранением старого дистрибутива.
3) Использование 1-го способа, но в промежутках между релизами дистрибтива применять 2-й.
4) Выбор параноиков: держать задание в кроне на ежедневный запуск пакетного менеджера, с целью обновления всего установленного в системе софта.

Свои варианты?

>>>

Оно того стоит, или то темный лес и головная боль? Кстати Уильям Гейтс его время от времени перечитывает :)

P.S. А кто не осилит, тот быдлокодер да?

>>>

Интересно Билл Гейтс умеет пользоваться linux? Ну в смысле софт установить (rpm,deb), настроить iptables, шрифты, иксы... Или ему религия не позволяет ;)

>>>