Ручные апдейты или «свежие» дистрибутивы?

0

0

Как вы считаете какой из нижеперечисленных сособов быстрее/проще/надежней (лучше/качественнее/удобнее)?

1) Сохранение всех важных скриптов/конфигов, а так же папки home и установка свежей версии дистрибутива.
2) Использование rpm/deb/make etc для ручного удаления/установки отдельно взятой программы/утилиты, с сохранением старого дистрибутива.
3) Использование 1-го способа, но в промежутках между релизами дистрибтива применять 2-й.
4) Выбор параноиков: держать задание в кроне на ежедневный запуск пакетного менеджера, с целью обновления всего установленного в системе софта.

Свои варианты?

Ссылка

←	Планы M$ на OpenSuorce?

О стандартах и зоопарках.

→

>Windows-user

да нет, каждая софтина качает ежедневно онбновления для себя любимой, кто не может прописаться в крон, те при запуске, на системиу накатывать только большие апдейты, ну и после каждого релиза ОС, бежать в магазин за новым железом, а потом ставить с нуля.

gnomino
(06.02.08 21:05:48 MSK)

Ссылка

>Window-user

Заметно. Срочно кури документацию по менеджерам пакетов. Это единственный труЪ способ, всё остальное - геморрой и майкрософт

router ★★★★★
(06.02.08 21:07:52 MSK)

Ответ на: комментарий от router 06.02.08 21:07:52 MSK

>всё остальное - геморрой и майкрософт

Странно, Я думал что это одно и тоже.

anonymous
(06.02.08 21:11:11 MSK)

нормальные люди используют пакетный менеджер для обновления дистрибутива

JB ★★★★★
(06.02.08 21:23:23 MSK)

Ссылка

слова yum,apt тебе ни о чем не говорят?

Dudraug ★★★★★
(06.02.08 21:24:26 MSK)

Ссылка

Плавное обновление системы средствами пакетного менеджера (релизы — для девАчек).

~~Sphinx~~ ★★☆☆
(06.02.08 21:24:26 MSK)

Ссылка

Марш в интернеты читать о том, что такое rolling release.

mutronix ★★★★
(06.02.08 21:27:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 06.02.08 21:11:11 MSK

>>всё остальное - геморрой и майкрософт

>Странно, Я думал что это одно и тоже.

Классическое "п....ж и провокация" - вроде одно и то же, но есть нюансы :D

router ★★★★★
(06.02.08 21:27:13 MSK)

Ссылка

Странный ты...

На "рабочей" машине вообще не обновлялся с 11 слаки. Кроме SSA

А на "игровой" - сохраняю /home и устанавливаю с нуля.

Ибо время есть, да и на изменения в системе установки интересно посмотреть..

Lockywolf ★★★
(06.02.08 21:42:29 MSK)

Ссылка

По чуть-чуть руками (между релизами) и много при обновлении релиза.

P.S. installpkg, upgradepkg =)

~~ip1981~~ ☆☆
(06.02.08 21:45:24 MSK)

Ссылка

Я юзаю слаку и поступаю так: сижу на stable (релизе) и регулярно читаю отзывы о current. Как только отзывы становятся более-менее нормальными, делаю slackpkg upgrade-all с сохранением своих конфигов. Что со старым конфигом не завелось, беру новый и смотрю что поменялось. Ядро обычно не пересобираю, если меня устраивает текущее. Обычно при юзабельном куренте релиз выходит месяца через 3-4, в это время примерно раз в неделю синхронизируюсь. Плавно доходит всё до релиза, потом опять жду юзабельного следующего курента. И всё ;)

Komintern ★★★★★
(06.02.08 21:55:48 MSK)