Доброго времени суток!
Начальство прикупило пару серверов НР ProLiant DL580G7 E7550 с 64GB на борту и 4 проца по 8 ядер. Терь мается вопросом - можно ли поставить CentOS 5.5 или нужно покупать RHEL Advanced Platform?
Мне тоже не совсем ясно, сколько процессорных сокетов и ядер поддерживает CentOS 5.5?
Кто-нить может прояснить картину?
Доброго времени суток!
Дистрибутив федора 12
добавляю пользователя командой:
useradd -u 10025 -g 10027 -s /bin/bash -d /home/MUA/IvanovIv -c «Иванов Иван Иванович» -p pasSWorD IvanovIv
вылетает ошибка:
useradd: Неверное имя пользователя 'IvanovIv'
Опытным путем установлено, что не нравятся заглавные буквы. ivanoviv - прокатывает.
Если добавлять пользователя с помощью графической утилитки - добавляет и с заглавными.
С чего это вдруг useradd так стала себя вести? Это можно как-нить полечить?
Доброго времени суток!
есть вопрос. Была граничная машинка на базе Intel D102GGC2 под федорой 7. Нормально работала пару-тройку лет, раздавала инет и все остальное. Чет стала хандрить. Решал перебросить диск на подобную железку. Под рукой была машинка на Intel DG31GL. Фактически тож самое - ну немного поновее платка. Вставил от вышедшей из строя машины диск - хрен. Не работает. При загрузке лезут ошибки, что не найден файл подкачки с меткой LABEL=SWAP-sda6, невозможно найти корневой раздел, невозможно смонтировать /proc и т.п. Завершается все кернел-паником. Хотя диск один, вставляется в обоих случаях в одно гнездо сата, так что обозначения sdа врядли смещаются.
Вставляю обратно диск - все грузится. На более старых ред-хатах такого не было - система грузилась нормально на адекватном железе.
Как вообще побороть проблему? Где система может хранить данные о базовом железе?
Доброго времени суток!
Есть машинка под Fedora 8, которая раздает интернет и также является маршрутизатором в приватные сети филиалов.
В правилах iptables прописано примерно следующее:
# Enable simple IP Forwarding and Network Address Translation
$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $INET_IFACE -s $LAN_IP_RANGE -j SNAT --to-source $INET_IP
Форвард пакетов из нашей сети в приватную и обратно разрешен.
в таблице маршрутов:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.7.7.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
94.152.140.42 * 255.255.255.252 U 0 0 0 eth0
192.168.3.0 10.7.7.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
10.7.7.0 10.7.7.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
default 94.152.140.42 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
где
94.152.140.42 - внешний белый адрес
10.7.7.2 - адрес интерфейса впн
192.168.3.0 - подсеть, в которую мы пинаем пакеты
192.168.1.0 - наша подсеть
Все нормально работает. Но в редких случаях пакеты из внутренней сети вместо того, чтобы идти по предписанным маршрутам начинают натится (т.е. в заголовке появляется внешний белый адрес). Но после этого пакет все равно уходит по нужному маршруту в приватную сеть.
Помогает только перезагрузка. Сброс цепочек ИПтаблес или очистка маршрутов не помогает.
Кто-нить сталкивался с подобным? Как лечить-то?
Спасибо
Доброго времени суток!
есть 15 офисов в казных городах связанных при помощи OpenVPN. Используется в качестве протокола upd. Бегает по сети разный трафик в тоv числе и VoIP.
Если смысл вместо upd использовать tcp? Повысит ли переход на tcp в реальных условиях?
Спасибо
Доброго времени суток!
Есть граничный комп на линукс. В нем три интерфейса. Первые два смотрят на двух провов, третий во внутреннюю сеть. Во внутренней сети есть машина да которой надо достучаться на ссх.
На граничной машине в правилах с DNAT прописано проброс порта:
1) Идем с первого провайдера на порт 20022 попадаем на 22 порт машины во внутренней сети
2) Идем со второго провайдера на порт 2122 попадаем на 22 порт машины во внутренней сети.
В качестве шлюза по умолчанию указан шлюз на второго прова. В качестве шлюза по умолчанию на машине во внутренней сети указана граничная машина.
Проблема в том, что если идем через первого, то обратно пакеты пытаются уйти через второго (собственно по умолчанию). Курил iproute2. Создал отдельную таблицу с маршрутами под первого прова. Пытался прописывать правила. Результата не дало.
Каким образом заставить пакеты возвращаться тем же путем, каким они и прибыли?
Доброго времени суток!
Есть устройство (усб-телефон) при его подключении должен подгружаться драйвер yealink.ko. Но, видимо, hid-драйвер перехватывает его первым.
лог:
Oct 4 23:08:50 proba1 kernel: usb 5-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 6
Oct 4 23:08:50 proba1 kernel: usb 5-2: configuration #1 chosen from 1 choice
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: hiddev96hidraw0: USB HID v1.10 Device [Yealink Network Technology Ltd. VOIP USB Phone ] on usb-0000:00:1d.3-2
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: usb 5-2: New USB device found, idVendor=6993, idProduct=b700
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: usb 5-2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: usb 5-2: Product: VOIP USB Phone
Драйвер yealink.ko не подгружается вовсе. Если в modprobe.conf прописать что-то типа alias hw yealink, то в логе появляется записи вида:
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: usb 5-2: Manufacturer: Yealink Network Technology Ltd.
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: usbcore: registered new interface driver yealink
Oct 4 23:08:51 proba1 kernel: yealink: Yealink phone driver: 20080819 (C) Thomas Reitmayr, Henk Vergonet
lsmod | grep ye
yealink 21376 0
Драйвер подгружен, но не заюзывается. В рид-ми по компиляции модуля yealink говорится, что надо обеспечить подгрузку модуля yealink ранее, чем устройство заюзается hid - "Try to load module yealink before any other usb hid driver. Please see theinstructions provided by your distribution on module configuration."
Вопрос - как мне заставить систему использовать модуль yealink ранее HID-драйвера?
Прошу помощи.
Дистрибутив Fedora10
Доброго времени суток!
руководство поставили задачу соорудить некий дистр под встронную шнягу. Как я понял будет некий мелкий комп (по моему на атоме).
От такого дистра ничего особого не требуется кроме одного - система должна быть на флеше и соответственно писать на нее надо в минимальном объеме. да и использовать не ext2-3-4 для че нить типа jffs.
Т.е. систему то особо встраиваемой не назовешь, но и обычной тоже.
Мож кто встречался с подобной задачей - прошу помочь.
Доброго времени суток!
есть сервачок на центос 5.3
поднята самба. и существует шара с параметрами:
[tests]
comment = Tests
path = /share/tests
public = yes
writable = yes
printable = no
guest ok = no
read only = yes
admin users = @Admin
valid users = @buhgal @Admin
write list = @buhgal
#force create mode = 0655
create mask = 0666
directory mask = 0777
force user = Admin
force group = buhgal
В таком виде при записи файла он создается с правами 622. Никак не удается дать группе buhgal права на запись. Бит записи для группы постоянно имеет значением 0.
Кто-нить встречался с подобным - прошу помочь
Доброго времени суток!
Есть сервер на ЦентОС 5.3 и штатная samba-3.0.33.
В самбе прописан расшаренный каталог:
[test]
comment = Tests
path = /share/test
public = yes
writable = yes
printable = no
guest ok = no
#read only = yes
#admin users = @Administrators
valid users = @project
write list = @project
create mask = 0666
directory mask = 0777
force user = apache
force group = project
inherit acls = yes
inherit permissions = yes
при попытке коннектится вываливается ошибка (если с линукса)
mount error 5 = Input/output error
Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g.man mount.cifs)
с винды тоже самое - недостаточно прав и т.д.
Если коментить две строки force user и force group (именно две - по одиночке тож не работает), то доступ появляется.
группа project реально существует и соединение происходит под человеком, входящим в эту группу.
самба-отдельностоящая, люди непосредственно заведены в ней.
В чем может быть проблема?
Доброго времени суток!
Есть чудо принтер Canon LBP3200, подключенный к компа под управлением Fedora10.
У кэнона есть драйвера под этот принтер. Первоначально, когда настраиваешь - проблем нет - все нормально работает. До первой перезагрузки. После нее не создается файлик устройства /dev/usb/lp0. И фирменный демон ccpd при старте сегфолтится. Помогает выключение-включение принтера. Этого в логах радостные вести, что мол обнаружено устройство усб и /dev/usb/lp0 появляется. После этого надо передернуть ccpd и тогда печать идет нормально.
Кто нить встречался с подобной проблемой? Как порешать?
Пользователи зело жалуются - да и самому лезть и передергивать демон - лишьний геморой.
Доброго времени суток!
Нужно сделать проброс порта USB с линукса на венду через сеть. Наподобе как ком-порт прокидывается (remserial & etc). Существует ли подобная технология?
Спасибо
Доброго времени суток!
Есть УСБ ИП-телефон Skypemate USB-P1K (урожденный Yealink USB-P1K). При использовании его в линукс он определяется как звуковая карта. При звонках все замечательно. За исключением самого важного элемента - не работает клавиатура телефона, невозможно набрать номер и или ответить на звонок.
В составе современных ядер есть драйверок yealink.ko. он вроде исключительно предназначен для USB-P1K и якобы задействует и клавиатур и дисплейчик. http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/input/yealink.txt
Если подгрузить этот модуль и воткнуть телефон - ничего не происходит. Очевидно дело во фразе "If you see something like: hiddev0: USB HID v1.00 Device [Yealink Network Technology Ltd. VOIP USB Phone in dmesg, it means that the hid driver has grabbed the device first. Try to load module yealink before any other usb hid driver. Please see the instructions provided by your distribution on module configuration."
Действительно в dmesg примерно такое сообщение.
Каким образом можно подгрузить модуль yealink.ko ранее usb-hid?
Или можно ли заставить систему для устройства USB-P1K использовать исключительно yealink.ko?
Дистрибутив Fedora 10
Спасибо
P.S. может кто-нить знает работоспособные под линуксом УСБ ИП телефоны?
| ← назад |