В недавно созданной теме http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3473862 прозвучало много слов о том, что Linux - это отсталое решение, пионерские поделки и вообще, по мнению некоторых, особенно некоего блоггера, откуда и взят текст, Linux - это чуть ли не что-то неприличное, которое даже нельзя преподавать студентам, потому что убогость и отсталость.

Как раз недавно я посмотрел документальный фильм про поиск жизни на Марсе, предлагаю несколько скриншотов из него:

В центре управления NASA: http://img26.imageshack.us/img26/852/nasa1ba9.png -смотрим, что за ОС на компах, на одном правда, похоже винда, хотя не уверен, но всего на одном, да и стоит он как-то выбиваясь из ряда.

Виндой явно не пахнет: http://img525.imageshack.us/img525/648/nasa2kz5.png - правда и на Linux не похоже.

А вот это уже что-то от RedHat :) http://img60.imageshack.us/img60/9149/nasa4bm3.png

Народ ликует, аппарат сел на Марс и передал первые снимки: http://img158.imageshack.us/img158/9323/nasa5dg0.png

Отсталые они там в НАСА, Linux'ом пользуются =)

Павел Протасов в своей статье даёт ответ на этот вопрос

http://www.computerra.ru/vision/397831/

Выходит, что при грамотном применении имеющихся законов никаких шансов заставить кого-то оплачивать Windows в нагрузку нет. Эта статья перекликается со статьёй в нетадвокате, но может быть, кому-то покажется более разжёванной для обычных потребителей компьютерной техники.

>>>

http://www.rg.ru/2009/01/23/kodeks.html

Как никак статья в Российской газете напечатана.

Сейчас Высший арбитражный и Верховный суды готовят совместное постановление, которое затронет абсолютно всех. Ведь каждый из нас что-то создает, покупает или продает. Например, вы привыкли скачивать бесплатно из Интернета? Скорее всего, скоро каналы будут перекрыты. Дело в том, что Высший арбитражный суд фактически поддержал предложение наказывать за проделки пиратов компании, предоставляющие доступ в Интернет.

До сих пор считалось, что ловить и наказывать надо непосредственно того, кто выложил в Интернет кино, песню или любое другое чужое творение. А интернет-провайдеры были ни при чем. Но четвертая часть Гражданского кодекса смотрит на вещи иначе. Фактически законодатели требуют привлекать к ответственности невиновных, мол, да, не вы украли и распространили «Титаник», но, вы сами того не ведая, подключили пиратов к Сети, и за это должны отвечать. Высший арбитражный суд согласился, что иначе прочитать закон нельзя, и теперь компании-провайдеры, владельцы домовых сетей будут отвечать за всю нелегальщину, выложенную их клиентами.

Ну и на закуску:

- Принцип справедливости не может стоять выше положений закона, и другого варианта я не вижу, - сказал глава Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов.

Ну и как позвольте спросить проверить есть ли баг в прошивке моего винчестера или нет, если все методы проверки предполагают работу из под винды: http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931

Попытался из wine запустить, естественно ничего не вышло.

А всего-то надо по серийному номеру винта сказать, есть сочетание Firmware/серийник в списке бажных моделей или нет. Рррррррр. Серийник и фирмфарь, естественно и так узнал, с помощью hdparm.

>>>

К вопросу о практической полезности Haskell и метапрограммирования.

Наткнулся тут на rsdn на пост с интересной ссылкой на lambda-the-ultimate любопытную заметку о том как на Haskell сделали компилятор DSL, в итоге результирующий код оказался в четыре раза производительнее, чем у сишных библиотек.

http://www.rsdn.ru/forum/message/3244321.all.aspx

http://lambda-the-ultimate.org/node/3147

Пересматриваю фильм на ночь, матрицу, самую первую серию. Вообще, я её считаю самой лучшей из трёх серий.

Стало любопытно, что такого в принципе могло быть на mini-cd диске, который Нео отдал Чои и за который Чои заплатил 2000 долларов? Причём Чои называет Нео своим спасителем, личным Иисусом Христом. Что же его так обрадовало?

Пытаюсь пофантазировать и как-то почти ничего путного в голову не приходит. Если бы Чои был тоже хакером-крякером, то простор для фантазии мог быть огромным, но его типаж явно далёк от компьютерных дел.

Итак, время действия: некий виртуальный 1998 год. Мини-диск. Информации на нём на 200 Мб. Обошёлся Чои в 2000 баксов и тот ещё остался жутко доволен. При том на диске что-то дико нелегальное, это явно не просто варез какой-нибудь, если варез, то каких-то очень специальных и необычных программ. Вопрос, этот хмырь Чои ими будет пользоваться? Не верю.

Но допустим на диске БД с краденными номерами кредитных карточек. Тоже не верю, какой там спаситель за номера кредиток! И вообще за такими вещами не приходят в такой компании. Реакция Чои выглядела б естественнее, отдай Нео наркотики для всей компании, но судя по разговору они и без Нео их имеют =)

Что же там могло быть?

Возможно, сценаристы особо и не задумывались над этим вопросом, но мне кажется, что в целом ряде мелких вопросов в фильме проявили дотошность, например, взлом сервера показали с использованием nmap, поиском портов и использованием найденного соответствующего эксплоита довольно таки натуралистично в отличие от многих и многих других фильмов про хакеров.

В общем, захотелось пофантазировать на ночь, может кто ещё чего скажет или знает из каких-нибудь интервью или иных допматериалов.

Взял диск, dvd-9, лицензионный, 1-ая зона, даже написано что есть защита от копирования, но на это я привык не обращать внимание :) скопировал на жесткий диск, убедился что mplayer нормально проигрывает с винчестера (защита вроде снята libdvdcss).

Захотел сделать вроде резервной копии, ранее никогда этого не делал и вообще dvd-video диски буквально два-три раза делал до этого, вставил двуслойную болванку, запустил k3b, выбрал создать dvd-video, скопировал с винчестера содержимое в проект и прожег двуслойную болванку.

Вот только dvd с неё не играет, ни на компьютере, ни на двд-плеере, сыпятся ошибки как будто защита и не снималась.

Чувствую, что что-то забыл важное, но что? Ключ что-ли? Но как тогда правильно записать такую копию, а то блин единственную DL-болванку испортил.

Зацепила меня эта секта. А вот статья как над ними поглумились. 
Ссылку взял с rsdn

http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27


--

Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - 
"древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с 
условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора 
прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. 
Вердикт был такой:

- Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным 
для современных конструкций, и не может претендовать на звание 
"аудиофильского".

- Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в 
высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых 
высоких частотах.


No comments.

Для тех, кто хочет получить у себя "благородный английский звук" - 
даю бесплатный рецепт:

Берется современный электролит и сдирается с него плёнка. Корпус 
оклеивается бумагой (самого низшего "обёрточного" качества), торцы 
заливаем битумом (а лучше - эпоксидкой с добавлением толчёного 
карболита - чтоб аутентичней было). Затем сверху клеится не****** 
наклейка, напечатанная на лазернике. Для большей кошерности бумага 
пропитывается чем-нибудь жёлтеньким, типа настойки эвкалипта :) Затем 
вся конструкция окунается в расплавленный воск (лак, шеллак, нужное 
подчеркнуть). Получается такое, от чего даже видавшие виды 
"аудиофилы" аж приклеиваются к потолку, и писаются от счастья!!!

Кажется на LOR уже однажды обсуждали, но как же меня прёт с аудиофилов на том ресурсе. Итак, представляю лоровскому вниманию http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=2754

Я сначала не врубился, потом подумал, что чего-то на сон грядущий вчера не так прочёл, но в итоге несмотря на ночь не удержался от хохота в голос.

Что же там обсуждают:

выбираю сетевой фильтр.... цель - защита аппаратуры и улучшение звука.. насколько я понял есть полноразмерные блоки типа Belkin Pure AV Power Console PF40 и а есть типа пилот, например Fisch Audiotechnik AFL-168 есть между ними принципиальное различие????? или и тот и тот выполняют свои функции одинаково?? А кто проверял кач-во звука от штатного силового кабеля и фирменного, но не дорогого (3-4 тыс. руб)???

Брал на прослушку в Аудиомании попеременно некоторые фильтры, которыми они торгуют. Больше всего понравились по влиянию на звук Systems&Magic... В конце концов взял себе Mini Black и к нему разветвитель на 4 розетуи Derive. Доволен как слон!)) Сетевые кабели на звук влияют. Сильно. Даже с кабелями за 3-4 т.р звук меняется в лучшую сторону. А если разориться и взять за 7-9 т.р то вообще звук весьма заметно улучшается...причём не в одном аспекте, а по всем направлениям сразу.(Сцена шире и глубже, паузы тише, разные шероховатости записей уходят на второй план, бас мощней и более собранный...)

>>>

Судя по датам, возможно это баян, но меня проперло только сейчас.

Есть некий очень плодовитый доктор технических наук Жаpкoв (так и пишет на обложке книг). Плодовитость поражает:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1036163/?type=308#308

цена тоже.

Аннотации радуют взор:

"Это первая и единственная в мире книга по методологиям разработки двухмерных и трехмерных игр для карманных компьютеров и коммуникаторов (с самой прогрессивной и перспективной и поэтому широко распространенной операционной системой новейшей версии Windows Mobile 6 или предыдущей версии Windows Mobile 5.0) на основах самого популярного, совершенного и перспективного языка программирования высокого уровня Visual Basic 2005 или 2008 и самой известной, современной и перспективной технологии DirectX 9.0с или 10 самой мощной корпорации Microsoft."

Такие аннотации стоят кажется ко всем книгам автора с заменой слов для соответствия заглавию.

Автор (а кто кроме него ещё такое напишет) не стесняется комментировать свои творения в таком духе:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3738480/?type=4#comments

"В предыдущем отзыве нет ни одного замечания по существу, а есть только дезинформация. Я купил эту книгу г-на Жаркова, и она понравилась. Все сложные программы, которые описаны в аннотации на сайте этого издательства ZharkovPress.com, приведены и в книге. В данной книге разработаны методологии: в..."

и защищать честь мундира на форуме геймдева (ник Александр2 http://www.gamedev.ru/users/?id=32585):

Например, http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=71549&page=6 или http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=71549&page=3

"Можно много спорить, какая книга лучше. Мне, например, больше нравятся книги, в которых господин Жарков выводит подвижные изображения не только на форму Form1 (как это делает господин Миллер), но и на графический элемент управления PictureBox. Причем, господин Жарков разработал универсальную программу таким образом, что для вывода изображения с формы на элемент PictureBox необходимо лишь закомментировать одну строку кода и раскомментировать другую строку. Красиво запрограммировано, спасибо. И можно еще много писать о преимуществах книг господина Жаркова. "

А вот как автор грабит корованы: http://blog.gamedeff.com/?p=121

"методология программирования ролевых сказочных игр на примере длительного похода богатыря по равнинам и подземельям и его боев с монстрами за спасение царевны из темницы злого колдуна"

Но самый смак, это, что по словам людей, таки читавших его шедевры, примеры кода в книгах д.т.н. явно написаны студентами, передающими привет из Кащенко :-)

Там же http://blog.gamedeff.com/?p=121 в комментариях:

"Скачал жарковский Некрономикон. “Компьютерная графика, мультимедия и игры на Vusial C# 2005″ Это круче Лавкрафта и Пратчетта вместе взятых. Код для доктора технических наук, судя по всему, писали какие-то подопытные студенты. Внутре обнаружены главы по сопромату (!) и фраза “Следовательно, установлен первый закон Жаркова”. Нам пишут из кащенко."

"Там несколько глав типа “Математическое моделирование обработки заготовки при помощи метода конечных элементов”. Ни одной строчки кода внутре, зато много формул, графиков и чертежей (видимо из жарковских методичек)."

---

Посмеялся в вечер пятницы.

>>>

http://www.specletter.com/osoboe-pismo/2008-09-09/pismo-rossiiskih-pisatelei-...

Среди возбудившихся оказался и Борис Стругацкий.

Самое смешное, что они даже не удосужились осознать против чего протестуют, у них триггер на слова электронные копии сработал, а речь лишь идёт о создании копий, а не их раздаче в интернете и не для всех библиотек, а только двух или трёх крупнейших национальных библиотек.

>>>

http://www.fotoclub.info/news/326.html

и

http://www.cybersecurity.ru/crypto/54068.html

Причём Nikon ещё и проплатил. Вот зачем нужны патенты Microsoft'у.

>>>

http://forum.codeguru.ru/index.php/topic,754.0.html Читать не только первый пост, но и остальные ответы топикстартера.

Я надеюсь, что это всё-таки тролль развлекается, а не представитель подвида Homo Sapiens с недостаточным уровнем интеллекта.

>>>

http://newfiz.narod.ru/moonzone.htm

То есть, если верить автору получается, что с Луной и её тяготением что-то очень и очень нечисто?!

Я как-то детально не вчитывался, да и несколько далёк от знания имели ли место все эти факты или нет, но вот интересно мнение лоровцев.

>>>

Тема эта видимо неисчерпаема как электрон. Вот интересное интервью с учителем на эту тему: http://citkit.ru/articles/1044/

Интересные методы практикуются.

==

Другой особенностью данного диска (впрочем, как и следующих двух) является добавление в процедуру инсталляции трояна (Trojan.Win32.StartPage.axk, в системе — msiestp.exe), изменяющего стартовую страницу в Internet Explorer на сайт поддержки СБППО (http://shkola.edu.ru).

Возмущенные пользователи вынудили администрацию сайта проговориться о том, что существует некий мифический договор между Майкрософт и Федеральным агенством по образованию относительно стартовой страницы. Многочисленные просьбы опубликовать данный договор упирались в некую коммерческую тайну.

К чести Лаборатории Касперского ее антивирус через некоторое время обнаруживал этого трояна и по умолчанию «убивал». Хотя изменить стартовую страницу по-прежнему не удавалось ни из самого браузера IE, ни из реестра. Но на форуме опытные пользователи опубликовали алгоритм изменения стартовой страницы. Правда, через некоторое время администрация сайта получила команду убрать ветку форума, где обсуждалась проблема изменения стартовой страницы, а несогласных банить. Как говорится, кто не успел, тот опоздал.

==

Какой-то сюр.

>>>

О проблеме http://www.antiparazit.ru/

и предлагаемом приборе для лечения. http://www.antiparazit.ru/device.htm

Сам я не медик, но выглядит как-то подозрительно, попахивает разводкой особенно слова про "биорезонансный корректор", да и вообще, как-то слишком всё ужасно звучит. Но всё-таки, интересно.

>>>

Заглянул я сегодня в книжный магазинчик, входящий в сеть МДК-Арбат и вдруг мой взгляд привлёк экран их компьютеров. Присмотрелся, точно наступил он. Прошлый раз был месяца два назад там, так точно помню, что винда была.

Кстати, на книжных полках доля книг, посвящённая не виндовым и/или FOSS заметно выросла и не только в данном магазине, а практически везде, где торгуют технической литературой.

>>>

Прочитал в блоге у alexkuklin ссылку: http://bablaw.livejournal.com/22628.html

Решением суда, которое апелляционный суд оставил в силе:

"...Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047)."

Дескать, ввозя автомобиль на территорию РФ, не имело ООО "Генезис" договора с правообладателем на использование его товарного знака "PORSCHE CAYENNE"

>>>

Как можно попасть в неприятную историю.

http://www.rsdn.ru/forum/message/3021270.aspx

>>>

А ведь круто: http://www.google.com/codesearch?hl=ru&q=+Stallman&sa=N

взял из комментариев к интересной статье http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16830

>>>