Всем доброй пятницы и наступающих выходных! Нужен совет - подбираю внешний USB 3 бокс для SSD диска на 3.6-4 Тб. Диск будет периодически подключаться к MacBook (там Thunderbolt 3 порт) для переписывания и маленьких, и больших объемов (backup, фильмы/фото и др.). Столкнулся с тем, что единственный готовый вариант - это G-Technology G-DRIVE Pro SSD 3,84 Тб, но он стоит несусветных денег даже по меркам SSD. Вот и решил подобрать бокс USB и купить сам какой-нить SSD на 4 Тб. Единственный бокс, который кажется хоть чуточку подходящим - Agestar 31UB2A18C. Это USB Type-C USB 3.1 бокс. Написано, что «Transfer rate：USB3.1 to SATA 10Gbps». Но у меня есть большие опасения, что контроллер этого боксика просто заглючит или не потянет такой большой диск.

Вопрос1: как, по-вашему, подойдет ли мне такой бокс USB?

Вопрос2: может быть, у вас есть свой личный опыт аналогичной задачи?

UPD: нашел еще UGREEN External Hard Drive Enclosure, на Amazone их много, может надо какой-то чипсет выбирать, который стабильнее? Не хочется купить диск за 50-60 тысяч и уткнуться в глюки бокса за 1000-3000 руб.

Какие должны быть права доступа папки postfixadmin и вложенных в нее папок? Сейчас у меня на тестовой машине (CentOS 6.5) такие получились: ls -al /var/www/html/: lrwxrwxrwx root root postfixadmin -> /var/www/html/postfixadmin-2.92/ drwxrwxr-x apache 1000 postfixadmin-2.92

Внутри папки postfixadmin: drwxrwxr-x 4 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 ADDITIONS

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 4239 Nov 16 2013 backup.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 2960 Oct 9 15:56 broadcast-message.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 0 Oct 29 00:11 build-stamp

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 12933 Nov 5 2009 calendar.js

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 40996 Oct 28 23:05 CHANGELOG.TXT

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 2948 Jan 14 2014 common.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 23419 Oct 29 12:59 config.inc.php

drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 configs

drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 css

drwxrwxr-x 6 1000 1000 4096 Oct 29 00:11 debian

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 1445 Nov 11 2013 delete.php

drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 DOCUMENTS

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 1673 Nov 11 2013 editactive.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 7504 May 29 15:50 edit.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 14618 Sep 12 14:02 fetchmail.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 57637 Oct 28 23:05 functions.inc.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 15148 Nov 12 2007 GPL-LICENSE.TXT

drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 images

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 3559 Nov 10 2013 index.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 6087 Oct 21 01:23 INSTALL.TXT

drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 languages

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 2189 Apr 24 2011 LICENSE.TXT

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 847 Nov 10 2013 list-admin.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 1527 Nov 10 2013 list-domain.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 16974 Feb 17 2014 list-virtual.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 2522 May 2 02:52 login.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 771 Nov 10 2013 main.php

drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 model

drwxrwxr-x 4 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 scripts

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 1829 Nov 10 2013 sendmail.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 16267 Dec 29 2013 setup.php

drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 smarty

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 3707 Jan 14 2014 smarty.inc.php

drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 templates

drwxrwxr-x 2 apache 1000 4096 Oct 29 14:36 templates_c

drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 tests

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 60399 Sep 12 13:47 upgrade.php

drwxrwxr-x 4 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 users

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 6586 Oct 14 00:50 vacation.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 1354 Nov 10 2013 variables.inc.php

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 2444 Dec 8 2013 viewlog.php

drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 Oct 28 23:11 VIRTUAL_VACATION

-rw-rw-r-- 1 1000 1000 5835 Feb 19 2014 xmlrpc.php

Я, кстати, не пойму, что за 1000 такой юзер )) В /etc/passwd с таким номером нет. В /etc/group тоже нет. Откуда эта 1000 может быть?

Архив tar.gz был скачан с офиц. сайта мной лично.

httpd запускается от имени apache:apache.

Я бы хотел установить максимально минимальные права, честно говоря.

Введение Я успешно эксплуатирую vds с centos (postfix и dovecot) в качестве внешнего почтовика для отправки почты и, на всякий случай, для временного приема почты (тариф недорогой, места надолго не хватит). Работает прекрасно. Я доволен. Но случилось один раз приключение: в понедельник, до начала рабочего дня, менеджер отправил важное письмо. Outlook съел, положил в отправленные. Менеджер успокоился. На 15 мин, т.к. не пришла отбивка о доставке (не о прочтении, а о доставке на сервер-получатель). Позвонил мне, я попытался отправить с мобилы. Отправил (для простоты на gmail), а письмо не пришло. Через 15 мин я приехал на работу (благо уже подъезжал), пришлось сделать только одно маленькое действие: service postfix restart.

И почта пошла дальше, и тестовые письма сразу побежали. НО! Важное письмо пришло с опозданием на 30 минут и мы попали.

При этом был резервный smtp, через него могло все пройти (это smtp хостера, где обслуживается домен, а не vds). Но проблема в том, что менеджер не знал, что есть проблема и письмо висит в очереди на отправку в postfix-е ;)

Задача После этого мне поставили задачу: нужен сервер для отправки (хотя бы для отправки), чтобы был 100% без зависонов, глюков и прочего.

Т.к. 100%, то это явно внешний, не привязанный к офисному провайдеру (хоть и городского масштаба). На толстом канале и с резервированием. Лучше, если все-таки я его буду контролировать (самое уязвимое место в цепочке ;)).

Что вы можете посоветовать?

Варианты, которые мне приходят в голову:

1. Сменить хостера на linode.com (вроде он один из лучших), хотя бы за $20/мес. Недорого, в общем-то, оперативки больше, но все равно что-то зависнуть может так же, я же не кластер арендую саморегулирующийся )) Если что-то зависнет, это может быть просто неожиданность в виде глюка из-за кривого письма, которое примет сервер и задумается в муках. Ну или вы поняли, все равно может быть ситуация, когда мне придется просто дать команду на перезапуск службы. Но это будет сделано после возможной проблемы.
2. Купить тот же Kerio Connect (дорого, но мне минимум нужен) и запустить его в том же linode. Будет, наверное, стабильнее. (Эээ, я не флеймить ради, люди!). Просто привожу разные варианты. 439 евров - это не мало, но можно рассматривать.
3. Сервисы типа fastmail.fm (бизнес email за $15/год). Вопрос в том, насколько они стабильны? Кто пользовался? Может быть, есть другие варианты в этом же духе?
4. В этом же духе, но типа Outlook.com? Кстати, не факт, что он отбивки присылает о доставке! Я уже кучу таких вариантов видел.

   Плюс вар.3,4 в том, что им постоянно кто-то пользуется и, по идее, они работают намного стабильнее, чем мой, ненагруженный, но ручной postfix?

5. Возможно, есть вариант из двух серверов (один на linode, другой - у меня или еше где-то), которые постоянно как-то решают задачу черного ящика «письмо на входе должно быть отправлено! Сейчас же!». Возможно, это может Exchange? Тот же Kerio? Да, блин, тот же postfix (я бы хотел именно этого). Либо кто-то типа Amazon предоставляет услугу «почтовик в облаке»?

Может, есть еще идеи? И главное, хотя бы условно - КАК?

Лог Одновременно с этим могу описать произошедшее с почтой:

( Из maillog )

т.е. приняли, обработали, отправили. Ну, грубо. Так?

Не могу понять, почему появились «max connection ...», а после перезапуска исчезли. Надо почитать. Возможно, как-то настроить smtpd_*, не знаю пока.

Все, что касается smtpd в main.cf:

( Часть main.cf )