Всем привет!

Выбираю себе ноутбук. Он будет использоваться для кодинга на C++ и серфинга интернета. Играть не буду, поэтому на видеокарту наплевать. Емкость батареи тоже не интересует. В моем случае оба ноутбука стоят одинаково (54к).

Первый претендент - MSI GS60 2PM (ссылка на яндекс маркет)

Второй - ASUS N551JM (ссылка на яндекс маркет)

Кратко о них: ЦПУ одинаковые, мощные. У MSI 8GB ОЗУ, HDD с 7200rpm, аккумулятор несъемный, матрица TN, WiFi 802.11ac. У ASUS'а 12GB ОЗУ, HDD 5400rpm, аккумулятор съемный, матрица IPS, 802.11n.

Отсюда несколько вопросов:

1) Что приоритетнее: больше ОЗУ (12GB против 8GB) или более быстрый жесткий диск (7200rpm против 5400rpm)? (боюсь адских лагов с 5400rpm)

2) Так ли плох несъемный аккумулятор? (пишут, что длительная работа при подключенной зарядке очень быстро убивает аккумулятор, а я так работать буду бОльшую часть времени)

3) Что посоветуете выбрать именно Вы?

Заранее премного благодарен :)

Требуется ноутбук для кодинга где угодно (улица, кафе, в гостях, в повозке и прочем), кодить собираюсь на C++ (проекты уже достаточно жирненькие получаются, желательна более-менее быстрая сборка) и серфить интернет (хотя это уже дефолт). Бренная жизнь от батарейки не интересует, ибо везде будет зарядка. Бюджет, в принципе, ограничен здравым смыслом, ибо временно не работаю.

Если какой вариант подкинете - буду очень рад. Сам нашел вот такой девайс: http://market.yandex.ru/product/11159438/

Но вот сомневаюсь: я все выбираю железку с четырьмя ядрами. А будет ли на них сборка сильно быстрее двух (учитывая, что четырехядерники ~2.5Ghz, а двухъядерники ~2.9GHz)? Проще говоря, есть ли смысл брать четырехядерный ноут за сильно бОльшие деньги, чем двухъядерный, ради более быстрой сборки проектов?

Так получилось, что следующие пару лет работать я не планирую в виду некого постоянного небольшого, но независящего ни от чего дохода.

C++ я изучил полностью (если можно так выразиться), теперь нужна практика написания собственных проектов и изучение популярных библиотек (для начала Boost, дальше пока не определился), тем и занимаюсь. Но вот в последнее время Windows 8.1 с VS2012 стали меня разочаровывать - железка у меня не самая крутая, а посему после пары тысяч строк в проекте VS начинает заметно притормаживать. Сама же Windows тоже не так шустра, как хотелось бы - она иногда начинает насиловать диск, и тогда нервам приходит северный пушной зверек и пару минут я морально страдаю.

С Linux я раньше общался, лет пять назад, но только как простой юзер и про программирование я тогда вообще не думал. Использовал Debian, но недолго - где-то через год снес в виду того, что было лень фиксить мелкие проблемки (какие уж не помню точно) и мне тогда еще не нравилось GUI - Gnome 2, тоже по мелочи.

Сейчас заинтересовался сабжем, ибо Win+VS12 уже выносят мозг и портят нервы все чаще. Поэтому спрашиваю, какие есть плюсы и минусы использования Linux в моем случае (практика программирования на C++)? Свободные аналоги (GDB, QtCreator/GnomeBuilder/Vim/Geany) конкурентноспособны проприетарным (VS Debugger, Visual Studio)? Уж очень удобная и продвинутая отладка в VS, да и умеет она много всего... есть такое в свободных аналогах?

С уважением, bobivi.