Независимой социологии в России нет
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434098/Nezavisimoy_sotsiol...

Специалист объяснил причины этого. Там и про 86% тема раскрыта. Знаменитая социологическая служба ФБК с точки зрения науки является наколеночной халтурой.

С одной стороны, возникает чувство облегчения, что не нужно воспринимать всерьёз такие результаты опросов, но с другой стороны, когда и как у нас появится нормальная социология.

Оказалось, что на свежевышедшей убунте 17.10 redsocks не работает и, судя по багтрекеру, не у меня одного.

Пока обхожусь redir local_ip:port proxy_ip:port, но потом может понадобиться нормальный соксификатор. Использовать proxychains? Или есть вариант получше?

Возникла потребность забэкапить некоторые жж-блоги, которые уже давно заброшены. Нужно, чтоб и картинки, и напичканные js комменты сохранялись. Раньше были бэкапилки, но они уже все заброшены и не работают. А сейчас есть что-нибудь готовое для этого?

Неделю назад вышла новая версия библиотеки libtorrent-rasterbar https://github.com/arvidn/libtorrent/releases
А за нею и релиз qbittorrent. Изменений немало. Но главное — эта связка теперь умеет аккуратно работать со sparse-файлами, т.е. не создаются пустые каталоги и unwanted теперь в одном файле по типу мюторрентовского *.dat.
Enjoy!

А именно: xdotool, xvkbd, xbindkeys, xrandr.
Чем их заменить в вяленой среде обитания?

Tony Houghton объявил о своем решении прекратить работу над эмулятором терминала ROXTerm. Основными причинами для этого стали отсутствие времени, мотивации, проблемы с Wayland и GTK+.

Ранее, из-за сходных проблем был заброшен проект gnome-mplayer, главный разработчик которого вообще перешел на OSX, прокомментировав это в своем блоге.

>>> Подробности

Интервью анонимуса, работающего в Китае обслугой Великого китайского файрвола уже много лет.

— Кстати говоря, что можно сказать о системах типах Tor, i2p или VPN? Насколько они реально эффективны в условиях подобной агрессивной сетевой цензуры?

Не хочу никого огорчать, но они малоэффективны и вовсе не так живучи, как об этом шумит «народная молва» — все упомянутые системы в Китае давно заблокированы.
http://blogerator.ru/page/dpi-anatomija-kitajskogo-interneta-cenzura-filtracija

Есть у кого китайские знакомые, там действительно все так?

Имеется текстовый файл вида

aaaa
bbbb
cccc
dddd

for i in {3..6}; do let "m = $i*2"; done

aaaa 6
bbbb 8
cccc 10
dddd 12

http://slon.ru/future/nechayannaya_radost_pochemu_nash_mozg_lyubit_neozhidann...
То, что продвинутые разработчики веб-интерфейсов, игр и дрессировщики животных знали на опыте, имеет и научное обоснование.

Сабж.
http://macroevolution.livejournal.com/173861.html
д.б.н. А.Марков обращает внимание на интересную вещь (но хорошо бы расширить исследование, т.к. проверено на малой выборке).

Создал новую тему: http://gnome-look.org/content/show.php?content=167845
Хотя сам на xfce сижу, но для демонстрации возможностей темы сделал скрины из виртуалок с Gnome 3 и Mate.

>>> Просмотр (1440x900, 624 Kb)

Вот и разработчики xfce в плане удаления настроек подтянулись: https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=9244
И тут подумалось. Ведь уже довольно много времени прошло с тех пор, как началась мода на выпиливание настроек, благодаря чему программы должны были стать проще и тем самым привлечь больше пользователей.
Но кто-нибудь может привести примеры программных продуктов, у которых после уменьшения количества настроек значительно возросло количество пользователей? Я вот что-то сходу не могу вспомнить.

Недавно обновился до FF с Australis и теперь привел его к удобоваримому виду.

Classic Theme Restorer (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/) меня не всем устраивает, поэтому:

1) написал стиль, делающий вкладки плоскими и квадратными: https://userstyles.org/styles/106924/firefox-australis-flat-tabs-squared
2) поставил классическую кнопку меню с возможностью настройки: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/personal-menu/

Можно и аддон-бар вернуть: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/the-addon-bar/ (хотя я им и не пользуюсь, т.к. нужные фичи поместил в меню и тулбар).

Еще несколько используемых мной трюков:

Убираем прибитые гвоздями кнопки вперед/назад

 @-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul) {
	
	#main-window * * #urlbar-container #back-button,
	#main-window * * #urlbar-container #forward-button{
	  display: none !important;
	}
	
	#main-window #urlbar{
   margin: 5px!important;
   border: solid 1px !important;
   -moz-appearance: none !important;
   border-radius: 3px !important;
   padding-right: 1px !important;
  }
}

Убираем неперемещаемую кнопку нового меню:

@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul") {
#PanelUI-menu-button { display: none !important; }
}

Помещаем вкладки под адресной строкой:

#TabsToolbar {
   -moz-box-ordinal-group:10 !important; }

Enjoy!

>>> Просмотр (1440x841, 240 Kb)

Хочется, чтобы фильтр трекера «тех. разделы форума» скрывал и раздел Games, ибо он похож на толксы с игровой тематикой.

На рутрекере давно эта проблема обсуждается: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2655530
Менять локаль на всякие cp1251 и koi8-r, либо файловую систему на ntfs как-то не хочется.

Может уже патчи, фиксящие эту проблему, кому-нибудь попадались?

физики обнаружили первичные гравитационные волны, возникшие на этапе инфляции при образовании Вселенной

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1706947

Перемещено leave из talks

Предлагаю добавить статистику количества сообщений (в профиле) юзера по каждому техническому разделу форума в процентах.
Нужно для более адекватного представления о людях.

Читаю заголовки новостей одного поисковика, и иногда попадаются странные конструкции, как будто машина писала. Похоже, используется алгоритм, который из кучи однотипных новостных текстов вылавливает главную суть новости и формирует из нее заголовок.
Подумалось: а если не из однотипных, а из одного текста, с настройкой уровня выдаваемых подробностей (например, по главам/подглавам книги)?
Есть куча книг о менеджменте, успехе, психологии, экономике и т.д., в которых годные мысли разбавлены большим кол-вом «воды». Вот бы их скормить такой машине.
Интересно, может уже существует такой сервис, который позволяет это сделать любому желающему?

Подскажите, какие еще (кроме mc и vifm) есть живые консольные двухпанельники для Linux?

«Что мы можем получить на выходе — помимо прорывных научно-технических и коммерческих проектов? Проекты политические и военные. Ну например, в Сети появляется сообщество, ставящее целью уничтожить северокорейский режим. Организуется кампания по пропаганде этой идеи, проводится сбор средств (полностью или частично виртуальных, т.е. принципиально не блокируемых никакими правительствами и банками). На эти средства разрабатываются и строятся — опять-таки децентрализовано, с активным участием таких технологий, как 3D-печать — автоматические и дистанционно управляемые виды вооружений (каковые могут иметь модульную природу, что-то вроде искусственных насекомых, добирающихся до цели разрозненно, а затем под управлением сети собирающихся в единое целое). Частные корабли и самолеты доставляют все это поближе к цели, но не пересекая границу — а дальше «оно само». А затем все это еще и в значительной степени — а то и полностью! — окупает расходы, как за счет видеотрансляций с мест боев для подписчиков, так и за счет любителей авиа- и прочих симуляторов, получающих возможность дистанционно повоевать не с виртуальными, а с самыми что ни на есть реальными врагами...

Что может этому противопоставить Северная Корея, даже имея атомную бомбу? Да практически ничего. Атака идет отовсюду, и ни одно правительство за нее не ответственно. Заглушить сигналы, которыми обменивается техника, средствами РЭБ? Ну, во-первых, когда эта техника способна распадаться и вновь собираться из элементов, слишком мелких, чтобы их можно быть засечь по отдельности, глушилками придется покрывать всю территорию страны, на что даже у Кима может не хватить силенок. Во-вторых, кто сказал, что общаться можно только в радиодиапазоне? Можно это делать, например, с помощью лазеров. Или ультразвука. Разбить вторгшуюся технику в прямом бою? Досетевой армии, даже имеющей кучу танков, пушек и самолетов, это будет не так просто сделать. Имея пулемет, можно застрелить медведя, но попробуйте при помощи пулемета отбиться от тысячи жалящих ос. (Кстати, вполне возможно и использование самых настоящих ос (и других насекомых), на которых навешиваются микрочипы и вживляются электроды в нервную систему, позволяющие ими управлять — такие опыты уже проводились.)» (с) http://rufabula.com/articles/2013/09/26/no-state

Взлетит?