Специалист объяснил причины этого. Там и про 86% тема раскрыта. Знаменитая социологическая служба ФБК с точки зрения науки является наколеночной халтурой.
С одной стороны, возникает чувство облегчения, что не нужно воспринимать всерьёз такие результаты опросов, но с другой стороны, когда и как у нас появится нормальная социология.
Оказалось, что на свежевышедшей убунте 17.10 redsocks не работает и, судя по багтрекеру, не у меня одного.
Пока обхожусь redir local_ip:port proxy_ip:port, но потом может понадобиться нормальный соксификатор.
Использовать proxychains? Или есть вариант получше?
Возникла потребность забэкапить некоторые жж-блоги, которые уже давно заброшены. Нужно, чтоб и картинки, и напичканные js комменты сохранялись. Раньше были бэкапилки, но они уже все заброшены и не работают. А сейчас есть что-нибудь готовое для этого?
Неделю назад вышла новая версия библиотеки libtorrent-rasterbar https://github.com/arvidn/libtorrent/releases
А за нею и релиз qbittorrent. Изменений немало. Но главное — эта связка теперь умеет аккуратно работать со sparse-файлами, т.е. не создаются пустые каталоги и unwanted теперь в одном файле по типу мюторрентовского *.dat.
Enjoy!
Tony Houghton объявил о своем решении прекратить работу над эмулятором терминала ROXTerm. Основными причинами для этого стали отсутствие времени, мотивации, проблемы с Wayland и GTK+.
Ранее, из-за сходных проблем был заброшен проект gnome-mplayer, главный разработчик которого вообще перешел на OSX, прокомментировав это в своем блоге.
Интервью анонимуса, работающего в Китае обслугой Великого китайского файрвола уже много лет.
— Кстати говоря, что можно сказать о системах типах Tor, i2p или VPN? Насколько они реально эффективны в условиях подобной агрессивной сетевой цензуры?
Вот и разработчики xfce в плане удаления настроек подтянулись: https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=9244
И тут подумалось. Ведь уже довольно много времени прошло с тех пор, как началась мода на выпиливание настроек, благодаря чему программы должны были стать проще и тем самым привлечь больше пользователей.
Но кто-нибудь может привести примеры программных продуктов, у которых после уменьшения количества настроек значительно возросло количество пользователей? Я вот что-то сходу не могу вспомнить.
Предлагаю добавить статистику количества сообщений (в профиле) юзера по каждому техническому разделу форума в процентах.
Нужно для более адекватного представления о людях.
Читаю заголовки новостей одного поисковика, и иногда попадаются странные конструкции, как будто машина писала. Похоже, используется алгоритм, который из кучи однотипных новостных текстов вылавливает главную суть новости и формирует из нее заголовок.
Подумалось: а если не из однотипных, а из одного текста, с настройкой уровня выдаваемых подробностей (например, по главам/подглавам книги)?
Есть куча книг о менеджменте, успехе, психологии, экономике и т.д., в которых годные мысли разбавлены большим кол-вом «воды». Вот бы их скормить такой машине.
Интересно, может уже существует такой сервис, который позволяет это сделать любому желающему?
«Что мы можем получить на выходе — помимо прорывных научно-технических и коммерческих проектов? Проекты политические и военные. Ну например, в Сети появляется сообщество, ставящее целью уничтожить северокорейский режим. Организуется кампания по пропаганде этой идеи, проводится сбор средств (полностью или частично виртуальных, т.е. принципиально не блокируемых никакими правительствами и банками). На эти средства разрабатываются и строятся — опять-таки децентрализовано, с активным участием таких технологий, как 3D-печать — автоматические и дистанционно управляемые виды вооружений (каковые могут иметь модульную природу, что-то вроде искусственных насекомых, добирающихся до цели разрозненно, а затем под управлением сети собирающихся в единое целое). Частные корабли и самолеты доставляют все это поближе к цели, но не пересекая границу — а дальше «оно само». А затем все это еще и в значительной степени — а то и полностью! — окупает расходы, как за счет видеотрансляций с мест боев для подписчиков, так и за счет любителей авиа- и прочих симуляторов, получающих возможность дистанционно повоевать не с виртуальными, а с самыми что ни на есть реальными врагами...
Что может этому противопоставить Северная Корея, даже имея атомную бомбу? Да практически ничего. Атака идет отовсюду, и ни одно правительство за нее не ответственно. Заглушить сигналы, которыми обменивается техника, средствами РЭБ? Ну, во-первых, когда эта техника способна распадаться и вновь собираться из элементов, слишком мелких, чтобы их можно быть засечь по отдельности, глушилками придется покрывать всю территорию страны, на что даже у Кима может не хватить силенок. Во-вторых, кто сказал, что общаться можно только в радиодиапазоне? Можно это делать, например, с помощью лазеров. Или ультразвука. Разбить вторгшуюся технику в прямом бою? Досетевой армии, даже имеющей кучу танков, пушек и самолетов, это будет не так просто сделать. Имея пулемет, можно застрелить медведя, но попробуйте при помощи пулемета отбиться от тысячи жалящих ос. (Кстати, вполне возможно и использование самых настоящих ос (и других насекомых), на которых навешиваются микрочипы и вживляются электроды в нервную систему, позволяющие ими управлять — такие опыты уже проводились.)» (с) http://rufabula.com/articles/2013/09/26/no-state