http://zazuga.nnm.ru/fajloobmennaya_set_edonkey_zakryta

Это чем-то грозит или фигня как прошлый раз?

Хм поставил ksvn и все конечно хорошо, но самого главного нету. В новом totalcm+tortoisesvn в винде можно где-то там в настройках totalcmd поставить какую-то там галочку насчет подсветки и файлы и директории в svn подсвечиваются в списке файлов разными цветами в зависимости от их статуса. Как сделать в ksvn то же самое?

Хмм а помнится пробегала как-то информация о каком-то русском который должен был делать драйвер для NTFS RW, при этом его финансировало кажется Apple. И где это все? Даже оригинального сообщения не получается найти, не то что результатов.

Сабж. Вот такую книгу: Дзюнъити Ватанабэ "Свет без тени".

Эх я тут жаловался как-то на общую тормознутость:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2146974
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2143558#2144363

А недавно при просмотре hd720 GITS обнаружил что если вырубить mldonkey то никаких тормозов нигде нету. А если его врубить то все тормозит до ужаса. Вот тебе бабушка и Татьянин день. :(

Под виндой на работе Огненная Лисица ходит сносно, но в Дебиане последнее время полный ахтунг. Вываливается пару раз на дню, страшно тормозит и т.д. Не знаю вина ли это Дебиановцов с их Вызелом или самого Фокса, но стало просто настолько хуже чем было, что терпение начинает понемногу кончаться.

Остается похоже только Опера. Но ведь ее интерфейс такой непривычный и "настраиваемый", что в практике ознаеет "надо настраивать под себя". А "под себя" я уже давно не хочу ничего настраивать, мне проще привыкнуть в стандартным настройкам в большинстве программ, чтобы везде чувствовать себя привычно и не таскать за собой всякий мусор.

Вот может и для Оперы есть такой ГудбайФаерфокс кит? Типо ставишь и оно выглядит и ведет себя почти как Фаерфокс.

Подскажите plz:

1. Почему Линуксовый инсталер говорит что error reading data.tar.gz? Вроде бы в mounted исошке в Data этот архив есть...

2. Пока играю в Виндовую версию... Начал мучать симулятор и никак не могу найти как в Pilot Licensing Test включить какие-то задние турели? Чудило из симулятора мне говорит что неплохо бы их перед боем включить, а как их включить?

3. В последнем упражнении в Simulator надо всякую ерунду между своими "движимостями" покупать и в конце чудило говорит что нужно быстро в течении 3 минут задоковаться в Forge и там взять себе лазер.. Выбираю C на Forge (Comm) и говорю Request permission to land и меня выкидывает из этого меню и при этом в dock не зеленые огни как обычно когда садишься а красные.. Это баг или фича?

Шоколад в микроволновке очень быстро начинает пригорать и производит при этом совершенно невероятное количество дыма!

Провел ночь в польском вытрезвителе. Довольно милый хостел только дорого как в дорогом отеле и двери открывают не тогда когда ты хочешь а тогда когда хочет обслуга этого "отеля". То есть там выйти покурить нифига. Поссать можно, в самом хостеле, в "комнате" есть толчок. Посрать туда правда не получится, то есть получиться то получится, но обслуга, подозреваю, будет ругаться, потому что толчок выполнен в виде маленькой дырки на сцаки. "Комната" довольно просторная, со мной вместе вытрезвлялось ок. 6 человек, но места всем хватало. В общем счете ок 80 баксов за ночку... Интересно как цены в других городах нашего шарика и как ведет себя обслуга а также санитария в каком состоянии...

Посоветуйте прогу для учета своего бабла. Максимально простую. Получил-потратил. Попробовал gnucash но перемудрено и неудобно (мне).

http://youtube.com/watch?v=uKfKtXYLG78

http://news.therecord.com/Business/article/236315

Хмм сам я новичок с этим инструментом, но как я понимаю я где-то описываю регэкспы и потом из этого генерирую код C в который я могу использовать как

while (yylex()) { do_smth_with_lexem(); }

при этом автомагически все работает хорошо ловя самые длинные match'и. Это то что мне нужно (самые длинные match'и) но способ работы это не то что мне нужно...

А нужно мне как-то так:

for (;;;) {
....c = get_char_from_somewhere();
....give_this_char_to_lex_somehow(c)
....if (yylex_async()) { do_smth_with_lexem(); }
}

Возможно ли это в lex?

Это типо круто? Все смывается в одно белое полотно. Неизвестно какое окно выбрано. Никаких границ между элементами. Да и выглядит как полный остой. Вот тебе бабушка и KDE4. :-\

http://arstechnica.com/journals/linux.media/kde4-beta2-programs.png

http://pics.livejournal.com/darthdmitry/pic/000128y2/s640x480

Глупые поляки понаписали коментариев в CP1250, а проект не мой, поэтому хочу быть как можно менее инвазийным и не менять такие вещи.

Открываю его в Eclipse CDT радостно иду в Properties чтобы выставить кодировку исходников в CP1250 и вижу что.. не могу этого сделать, потому что в списке только различные UTF, ISO-8859-1 и US-ASCII.

Как же так? Что же мне теперь делать? Глупые поляки частенько понатыкали польские символы, очень неудобно читать стало.

Есть ряд файлов cpp в директории Dupa. В ней же есть поддиректории и в них же файлы cpp и так далее.

Хочется

SRCS=smth(Dupa/**)
${OBJS}: ${SRCS}
....cc -c $(CFLAGS) $< -o $@

Можно конечно все поддиректории в VPATH задать но хочется одной строчкой. Как?

Хмм а есть ли для midnight commander или другого менеджера какой-нибудь тул чтобы раскрашивал файлы в в репозитории в соответствии с их статусом (added, modified и т.д.) как в винде в totalcmd?

Подскажите какую-нибудь такую тулзу для апача/lighttpd/nginx/whatever. Лучше всего уебовую. Чтобы себе зашел на localhost/somewhere и там тебе красивый лог кто когда чего сосал да с какой скоростью.

Прикрутил какую-то моду к апачу (mod_stat или что-то вроде того) но это же какая-то шутка..

Хмм начитался форумов и всяких убеждений про то как функциональные языки это круто, как отсутствие побочных эфектов повышает эффективность, как замыкания и т.д. удобны.

В принципе да, некоторые вещи в Руби/Питон можно использовать вроде передачи блоков, лямбд, map и т.д.

В каком-нибудь С++/Java это все неудобно, поэтому обычно в коде и не используешь.

Но вот у нас был курс в инстике про функциональные языки, в окамле. Дальше упражнений про деревья и списки не пошло и в общем увидеть какие-то серьезные преимущества не удалось.

Намечается курс про субд (надо будет написать какие-то ее части), вот я подумал использовать для него что-нибудь функциональное (скажем тот же окамл).

Но вот незадача - совершенно не представляю себе как писать это все в функциональном стиле. Ведь база это какие-то большие файлы, б-деревья на диске, которые просто не вмещаются в памяти.

Если в C многие вещи будет просто сделать, скажем UPDATE, просто сделал fseek() куда нужно, заменил то что нужно и привет. Тоже самое для данных которые не вмещаются в память, существую алгоритмы и т.д., все это несложно реализовать в императивном стиле, поскакать по файлу туда-сюда, прочитать то, переписать се.

А как в функциональном стиле? Ведь это будет ужасно неэфективно. Чтобы сделать тот же самый UPDATE нужно будет прочитать файл аж до момента UPDATE рекурсивно, заменить то что нужно и следом так же рекурсивно записать.

Никаких тебе fseek()'ов и замены в файлах.

Как это все решается в том же расхваливаемом Лиспе? Или это все-таки не предметная область для функционального програмирования? А как же тогда "Common Lisp - универсальный язык" (tm) и прочее?

Нет, ну понятно, что в том же Окамле можно писать императивно, можно написать императивный код в отдельных модулях на С и т.д. но зачем тогда пихать функциональные языки в такое упражнение?