Имеется такой код:

<table width="100%">
  <tr>
    <th>Column 1</th>
    <th>Column 2</th>
  </tr>
  <tr class="class-name" style="display: none">
    <td>...</td>
    <td>...</td>
  </tr>
</table>

<a href="#" onclick="$('.class-name').slideToggle(); return false">Link</a>

Собственно, проблема: при клике на ссылку строчка появляется и исчезает, но совсем без анимации. В чём проблема, как решить?

Альфа 11-й Opera вышла уже достаточно давно, и каталог расширений на оф. сайте начал пополняться бешеными темпами. Но... Их полезность оказалась крайне сомнительной, всё мелкие твики отдельных сайтов, о большей части которых я даже не слышал.

В общем, как и ожидалось, получился громкий пшик с этими расширениями. Добавили кнопку активации UserJS-скрипта при клике на неё и всё, а рекламы сколько было и будет во время выхода финалки... Уверен, в анонсах финалки будут их приравнивать к расширениям Firefox, с которыми они и рядом не валялись по функциональным возможностям.

И предлагают воспользоваться паттерном Синглетон? По мне так гораздо проще в начале каждой функции где идёт обращение к БД написать global $DB и обращаться к ней напрямую, чем в конструкторе объекта получать ссылку на объект базы данных и продираться к базе через длиннючие цепочки $this->db->...

Что-то транспорт jabber.ru => gmail не контачит, можешь стукнуть мне на е-мыло fedyan2k08@ya.ru?

Собственно, надоела эта кнопка, которая появляется на несколько секунд при запуске какой-либо проги. Насколько я понял, это делает startup-notification, но отказываться от её использования не хочется, может это конфигами правится? Гугл ничего дельного не подсказал.

Никто не замерял позволяет ли Compiz экономить заряд аккумулятора, разгружая проц, или наоборот разряжает его ещё быстрее? Хочу использовать эффекты на уровне тех, что в Ubuntu включаются по-умолчанию, всякие желеобразные окна мне не нужны.

Вопрос возник после того, как узнал что декодирование видео через UVD совершенно ничего не стоит по сравнению с декодированием через ту же видяху, но на шейдерах (как хотят сделать разработчики xf86-video-ati в обход патентов, связанных с UVD).

Заказал в интернет-магазине ноутбук с курьерской доставкой и внезапно озадачился сабжем. По правилам хорошего тона платят ли курьерам чаевые? И в каком размере будет считаться приличным, а в каком - неприличным? Покупка на сумму 25 000 рублей, если это как-то влияет на размер чаевых.

Имеется некий сайт посещаемостью до 2000 человек в сутки. Почти целиком он состоит из такой структуры:

/section/xxxxxxxxxx/

Где section - неизменное название, а xxxxxxxxxx - обычные цифры. Всего около 20 000 страниц в /section/. На каждую страницу есть ссылка в sitemap.xml, так вот, вопрос, почему более чем за год существования sitemap.xml гугл из них проиндексировал всего 2000 страниц и эта цифра практически неизменна? +/- страниц 200 в индексе колеблется, судя по инструментам веб-мастера Google, где я зарегистрировал свой сайт и sitemap.xml на нём.

Сайт - некий каталогизатор, чёрные методы раскрутки на нём не используются, интересует по каким причинам Google может забивать на прямое тыкание носом на адреса страниц в sitemap.xml, при том что многие из них по структуре (а не по содержанию) идентичны.

Вот тут пишут, что есть под Linux: http://ru.wikipedia.org/wiki/Serious_Sam_HD:_The_First_Encounter

Но я даже на официальном сайте, пройдя по ссылке в инет магазин, не нашёл эту версию: http://store.steampowered.com/app/41000/

Вопрос: она вообще существует в нашей реальности?

Доставили видюшки новой игры:

http://tinyogg.com/watch/0CVZS/ || http://www.youtube.com/watch?v=gxr_4sZ7w7k
http://tinyogg.com/watch/Ze8yd/ || http://www.youtube.com/watch?v=JOPbyl7r8gk

Известно, что авторы - разработчики Savage. Никто не знает, ждать ли её под Linux?

В продолжение темы: http://www.linux.org.ru/forum/general/4719357

Рассказал тогда же об этой проблеме другу. Он сам юзает Arch, Gnome, но под ним качает KTorrent'ом. Его ответ был такой: какие ещё тормоза отрисовки? Всё отлично. Вот прям щас открываю, закрываю, всё пучком.

Ну ладно, думаю, вот же мне «повезло» с этими кдешными прогами. И вот вчера у него в гостях побывал, решил проверить как там с тормозами. Открываю настройки программы, закрываю окно...

СЕРЫЙ ПУСТОЙ ПРЯМОУГОЛЬНИК висел секунду, закрывая интерфейс программы. В смысле, окно настроек-то уже закрылось, а фон под ним не перерисовался.

Хотел было ему вломить за дезинфу, спрашиваю что за фигня, ты же говорил? Он всматривался-всматривался, ничего так и не заметил. Только через две минуты открывания-закрывания окна настроек до него потихоньку начало доходить. Ответ: а, фигня, никогда не замечал.

Такие дела, господа. Тормоза есть, те кто говорит что их нет просто не обращают внимание. А почему - это уже их дело, может пофигисты, может тормозы, а может ещё кто.

Может, конечно, дело в драйверах, но пробовал fglrx, xf86-video-ati, а также интеловские - и там, и там тормоза. Только на нвидии потестировать не получилось за отсутствием видяхи.

Обновился в Gentoo с Qt 4.5.3 до Qt 4.6.2 и все проги стали косить под GTK. В Juffed при закрытии окна вместа диалога Да/Нет/Отмена теперь Закрыть без сохранения/Отмена/Сохранить. Значки каталогов теперь из Tango, а не синие, как были раньше. Шрифты теперь сглаживаются как в GTK-прогах.

Тема в qtconfig стоит как и раньше - Plastique. Шо за хрень? Как вернуть обычный вид Qt'шных программ? Запускаются они из-под Xfce.

Подбросили работку: на 5-7 компов установить венду, съездить на рынок за роутером, кабелями, обжать, объединить всё в сетку. Во сколько вы это оценили бы? Не хочется продешевить, но и начальник там жлоб.

В чём может быть проблема? Дано: KDE 4.3.5, любая кдешная прога, xf86-video-ati-6.12-4/fglrx-9.3, gentoo-sources-2.6.27-r8/2.6.31-r8.

В любой кдешной проге при закрытии какого-нибудь окна, например, настроек, фон под ним перерисовывается в течение секунды. До этого выглядит как серый прямоугольник размером с окно, которое было открыто поверх.

Юзаю QtCurve, но даже без него всё так же медленно перерисовывается.

Та же фигня была полгода назад и на ноуте с Арчем с последними обновлениями, там драйверы на видео были от интела.

Сами кеды не юзаю, но некоторые проги на кделибсах приходится. На обоих компах в качестве основной DE - Xfce 4.6.

Имеется железо:

Мамка ASUS P5B-MX со встроенной сетевухой от Atheros
Гигабитная сетевуха от 3Com
ADSL-модем D-Link 300T

Модем подключён в сетевуху от материнки. В сетевуху 3Com подключён другой комп, который по NAT имеет доступ в интернет через первый.

С некоторых пор появилась такая проблема: работает всё, работает, но когда в 3Com втыкаешь сетевой кабель при работающем втором компе, или же просто включаешь питание на втором компе, через пару-тройку секунд на модеме гаснет лампочка ADSL и он начинает тут же снова завязываться на линию. Такое странное поведение уже около месяца. Проверил последние 3 дня без подключения второго компа - всё работает идеально, но под конец третьего дня ткнул кабель в сетевуху, тут же модем потерял сигнал в телефонной линии.

Сам модем не зависает и не ребутается, просто теряет сигнал в телефонной линии, через несеколько секунд снова на неё завязывается и через 1-10 минут снова его теряет. И т. д. В логах модема всё чисто, кроме записи о том, что потерян сигнал в линии, пробуем завязаться снова.

Пробовал менять местами кабели от модема и второго компа, подключая их к противоположным сетевухам, результат тот же.

Модем менял. Сплиттер тоже. Всё аналогично. Второй комп заменил на роутер D-Link DIR-300, результат при втыкании кабеля аналогичный. По сути, круг проблем сузился до системника первого компа. Но если дело в сетевухе, почему если переткнуть кабели в противоположные сетевухи, поменяв их местами, проблема повторяется? Насколько вероятно, что две разные сетевухи будут вызывать одинаковые глюки на модеме, который вообще сам по сути автономный комп? Кстати, модем работает в режиме роутера и коннектится к инету, даже если все компы выключены.

Главные требования - UTF-8, упор на безопасность и функциональностью чтоб не был обделён. Не хочу ставить кучу модов и при каждом обновлении ручками их опять вклеивать в исходники, ища новые версии и следя за совместимостью с версией форума.

Планирую свалить с IPB, ибо 3-я ветка превратилась в монстра-социальную сеть, а сайт небольшой.

На хостинге PHP и MySQL.

Кто что скажет о PunBB и SMF? А FluxBB?

phpBB не подходит по некоторым причинам.

Иногда юзаешь какую-нибудь прогу и ловишь себя на мысли, что тулкит/DE/ОС/etc может и говно, но софтинка качественная, даже очень. Просто потому что у программёра растут руки из плеч, есть вкус, не игнорирует мелочи в юзабилити и не чурается фиксить мелкие баги.

В общем, софтина может резко выделяться из целой кучи себе подобных именно в качественном плане. Пример такой программы, на мой взгляд - SMPlayer. Много плееров перепробовал, но так и остался на этом. Из достоинств: очень аккуратный интерфейс, багов практически не видел, весьма функциональный, в настройках можно потеряться.

Какой софт нравится вам с такой точки зрения? Интересно узнать. Понятно, всё будет крайне субъективно, ну заодно и обсудим его со всех сторон, по возможности без срача.

Нашёл вот такую тему: http://www.kde-look.org/content/show.php/Flat+QtCurve?content=101051

Но никак не пойму, куда её прописывать. Кеды не стоят, контрол центра или что там в кедах используется, тоже нет, манов куда файл класть в гугле не нашёл. Может кто подскажет?

В связи с выпиливанием из моей уютненькой генты kdelibs-3, решил ещё раз взглянуть на сабж. Первый раз когда ставил, пришёл в ужас. До этого постоянно юзал 1.90.

В общем, всё стало ещё более уныло, чем раньше. Панель действий отключаю, при следующем запуске опять торчит сверху экрана, хотя кнопок на неё вообще не выносил. Интерфейс по сравнению с 1.90 прорисовывается долго, как запускаю его, то он прям секунду елозит по экрану панелями, растягивая их в соответствии с последними сохранёнными настройками. А при клике на Окно > Профили, менюшка закрывается и выскакивает контекстное меню с одним пунктом «Добавить новую запись». Чем разрабы думали, создавая такой интерфейс? Что им мешало этот пункт вывести в подменю «Профили»? Ну и эта блевотная тема от 4-х кед, даже qt-curve не спасает.

Юзаю 10.10. Заметил, что по сравнению с 9.xx, она просто адски тормознуто прорисовывает картинки, достаточно зайти на сайт где они в большом количестве и большого размера (хотя бы главная страница nnm.ru), чтобы при скроллинге визуально заметить их появление на странице, хотя плавности скроллинга это не мешает и не фризит саму Оперу. Это у меня одного так (одновременно с обновлением Оперы перешёл на опенсорцные дрова ати)?

Интересно, что принесёт нам 10.5, бо там движок будет новый.