Возникают какие-то странные проблемы со свежеустановленной Ubuntu 14.04. Все ужасно тормозит, веб страницы в файрфоксе открываются по 5-10 секунд. Свежеустановленный хром ведет себя странно, появляется в процессах, но окно браузера не открывается.

Проблемы возникали еще на стадии установки: при попытке установить линукс минт с флэшки десктоп с иконками появлялся эпизодически, с убунту видимо та же ситуация, но quick launch иконки всегда загружены. Со старым жестким диском загрузка зависала на стадии выбора места установки, я подозреваю, из-за неправильно выставленных джемперов на HDD. Аналогичный HDD проблему решил.

Доп. информация: проблема не в интернете(он работает сносно с хорошим пингом и скоростью 20мбит/сек), железо 2010 года вполне сносно работало раньше под арч линуксом, который не пережил обновление спустя год. Изначально два винчестера на этом компьютере стояли в рэйде, потом один был использован для другого компьютера, а на втором стоял арч линукс. Подозреваю, что проблемы где-то в настройках железа, не подскажите куда копать? Знания линукса очень примитивные, проблем с данной убунтой нигде не возникало.

В результате обработки экспериментальных данных получаю многомерный массив значений при разных параметрах эксперимента. Эти данные впоследствие используются для отображения различных зависимостей. Все эксперименты разные и в каждом из них варьируется свой набор параметров(например, в одном эксперименте варьируется температура и мощность лазерного излучения при заданном напряжении и длине зазора, а в другом наоборот длина зазора и напряжение при заданной температуре и мощности лазерного излучения). В данный момент использую многомерный массив, но каждый раз приходится смотреть как записаны данные; для каждого эксперимента приходится писать много дублирующегося кода. Интересно есть ли какой-то универсальный способ хранения данных, который бы включал в себя метаданные эксперимента? Язык программирования python

есть удаленный сервер, у меня есть полные админские права на него, также админские права есть у человека, который владеет этим сервером. Задача заключается в том, чтобы вести обычный девелопмент таким образом, чтобы ни у кого не было доступа к моим файлам. Я под это дело могу сделать все что угодно с сервером(создать нового пользователя етц), что посоветуете применить в таком случае.

Не знаю уместно ли это в разделе talks, если не уместно, то перенесите куда следует. Ситуация следующая: пытаюсь устроиться в иностранную фирму на R&D позицию, скоро предстоит первый телефонный разговор с HR(до этого проходил всего 2 собеседования в России еще будучи студентом для подработки). С чего там обычно все начинается, если по предметной области я себе примерно представляю что будут спрашивать, то к чему нужно быть готовым для беседы с HR - не знаю. Предполагаю, что проверят мой уровень английского, к этому я готов что еще может быть?

Подскажите наилучший аналог google groups для создания закрытого мэйл листа. С гуглом засада не проходят инвайты на mail.ru и нельзя добавлять е-мэйл вручную.

Писать на сабже не собираюсь, но приходится читать исходники на си++, что при отсутствии статей иногда доставляет немало проблем. Посоветуйте сабжевую книжку не очень большую, чтобы там основы были.

Проблема.

Есть некоторая программа на Си, которая вычисляет некоторый параметр на каждом шаге, для этого она на первом шаге делает аллокацию памяти для своих сложных структур, а на каждом последующем шаге использует память, выделенную на прошлых шагах и, если не хватает памяти - выделяет еще, по завершению память освобождает. Шаги изначально определены в самой программе на Си.

У меня логика программы написана на фортране, то есть шаги определяются в моей программе самостоятельно. И на каждом шаге надо вызывать программу на Си(вычислять 1 шаг) скармливая ей параметры из моей основной программы.

И вот тут возникает вопрос для корректной работы я должен на 1-ом шаге инициализироваться(выделить память, это можно сделать в самой программе на Си) и после каждого шага обнулять память, но не освобождать ее и передавать назад в программу на фортране, а затем передавать обратно в программу на Си. Естесвенным способом мне видится передавать указатель на 1-ый элемент выделенной памяти. Но сама структура довольно сложная(это ячейка октарного дерева, которая содержит ссылки на след. свободные ячейки) и определить ее в фортране с помощью надежного метода(ISO C BINDING) не получается.

Какие вы видите пути решения, я вижу 2:

1) освобождать память на каждом шаге

2) попробовать определить похожие структуры на фортане на авось и скормить их подпрограмме на си.

Что еще можно сделать?

Надо чтобы получилось более менее красиво, было возможно сделать разрез.

Посоветуйте очень простой download manager, есть идея сделать свой велосипед с фильтрами и тэгами(выбор папки куда сохранять, по тэгам), поэтому хочется глянуть как вообще устроен download manager, но желательно совсем без излишеств и с маленьким объемом сорцов.

Заинтриговал лор меня лиспом :), интересно посмотреть что за зверь. Язык собираюсь изучать фор фан.

Занимаюсь наукой, то есть не програмист. Просто применяю уже разработанные методы там, где видно несоответствие между современным уровнем понимания проблемы и современными возможностями ее изучения, применяя методы из других областей(не обязательно программирование).

То есть применение программированию на работе - это numerical methods, не вижу, чтобы лисп был здесь сильно востребован, но в случае, если выучу обязательно попробую :). Немного знаком с фортраном и питоном.

Для себя выбрал такой план: сначала схема SICP, возможно HTDP, потом Practical Common Lisp и можно что-то из AI специфики, параллельно собираюсь решать примеры из project euler?

Нормальный план, или что-то еще посоветуете?

Хочется, чтобы скопированная длинная строка была автоматически разбита на строчки длиной не более 80 символов для более удобного редактирования. Попробовал выделить C-x h и применить C-M-\ - не работает. То есть после компиляции .tex выглядит нормально, его просто неудобно редактировать в емакс.

Нравится когда все четко видно, как здесь http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5489852?lastmod=1288479634768 здесь похуже, но в среднем лучше, чем на других скринах: http://www.linux.org.ru/gallery/5468267.png здесь тоже устраивает: http://www.linux.org.ru/gallery/5479298.png Если это имеет значение - разрешение 1900x1200

У меня есть makefile c определенными в нем переменными FFTW_DIR = /usr/local; MKL_DIR = /opt/intel/mkl/10.2.5.035 Значение этих переменных разные для разных компьютеров, можно ли средствами makefile сделать так, чтобы он самостоятельно искал путь к библиотеке и подставлял их?(ссылка на описание инструментов приветствуется) 2) Если make это делать не умеет, то подскажите на какие тулзы опираться при написании shell scripta, который будет изменять makefile автоматически, дело в том, что я думал использовать locate, но он не везде есть и не везде есть возможность его поставить.

В процессе участия в google ai contest в рамках увеличения скилла в программировании возник вопрос:
У меня для каждого объекта есть несколько списков, каждый элемент которых состоит из пар вида (ссылка на соседний объект, параметр1(численное значение)), (ссылка на соседний объект, параметр2(численное значение)) и.т.д.[например объект планета, а параметр расстояние до другой планеты или половина расстояния + константа] Где сами объекты повторяются(в каждом из листов), а параметры разные. Можно было бы сделать класс вида
class neighbour():
self.reference
self.parameter1
self.parameter2
self.parameter3
и потом формировать каждый раз нужный список из нужных атрибутов объектов, но проблема в том, что эти списки должны быть отсортированы по значению параметров(сортировать желательно 1 раз, тк параметры не меняются). Есть ли какой-нибудь способ их хранить красиво и эффективно или списки кортежей - оптимально?

Господа, те, кто перешел с vi на emacs, что вас сподвигло на это? Что удобнее в нем? Чего не хватает? Сейчас пишу код в виме и, впринципе, меня все устраивает, но хочется попробовать орг мод и иметь быстрый доступ прямо из рабочей среды. Что смущает в емаксе: в среднем больше кнопок надо нажимать, плюс тяжелее запомнить биндинги. Буду благодарен за ссылки на саксес стори и скринкасты по имаксу, наподобие этих http://www.derekwyatt.org/.