Знаю, что ничего особенного, но пришлось приложить усилия.

Scientific Linux 6, IceWM, TrueCurve theme

Тему выдрал из пакета IceWM для Mageia.

Может в Fedora есть конфигураторы меню, но в SL нет. (слава Всевышнему - vim есть)

Со временем буду продолжать настройку.

>>> Просмотр (1024x768, 290 Kb)

Всё же решил попробовать данный дистр. Особенно после того, как пообщался с разрабами и они клятвенно заверили, что не собираются переводить своё творение на третьегном.

Итак, для любителей Fedora, свежих обновлений и второго гнома - один из идеально подходящих дистрибутивов. Система очень шустрая и для нетбуков, слабых ноутбуков будет в самый раз.

На скринах всё дефолтное. Старался показать Ш и работу с мультимедией. Музыка, видео,флеш всё работает «из коробки». Вобщем,-понравился.

http://rghost.ru/22653461/image.png

http://rghost.ru/22653481/image.png

http://rghost.ru/22653511/image.png

http://rghost.ru/22653521/image.png

>>> Просмотр (1500x1123, 1409 Kb)

Вот для себя сделал слайдовые обои разного цвета из дефолтной темы RHEL 5.4,которая мне нравится.Теперь они у меня темнеют к вечеру, сменяя друг друга через каждые 288 минут. Вообще-то обоин пять штук, но в скрине все вместе не будут смотреться.

С удовольствием поделюсь с желающими :

http://narod.ru/disk/24328268001/redhat.tar.html

Мне нравится, как смотрится с Bluecurve+Liberation Sans.

Scientific Linux 6.0 Carbon

Linux 2.6.32-131.12.1.el6.i686

GNOME 2.28.2

>>> Просмотр (1570x1176, 1425 Kb)

...ну я и сам это говорил,да.RHEL 5 — это не для десктопа,инфа 100%.

А вот RHEL 6 Workstation вполне позволяет себя чувствовать комфортно за домашним или офисным компьютером.

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
1913
В.Маяковский

>>> Просмотр (1024x768, 463 Kb)

Вот осваиваю новинку на десктопе.

Реально тяжело её использовать в качестве домашней системы.
С RHEL позволяют себя сравнить лишь Debian stable и SLED (ну и FreeBSD конечно ;) )
Если всё же напрячься и попробовать,то с самого начала,с установки - для меня
лично удобнее SLED из перечисленных.

После установки были прикручены репы от RHEL 6beta,EPEL,RFRemix 12,RPMFusion 6beta,Skype,
Google-Chrome,Firefox4.
Кроме этого присутствует родное обновление от RHN на год.
При первом обновлении использовал только RHN источник,теперь
из свежих обновлений висят лишь 3 даунгрейда для Flash,Opera и Hanspell-ru

Установка кодеков заняла больше времени чем в SLED и Debian.
Я думаю,что это из-за неполной готовности RPMFusion к шестой версии.
Однако java-plugin сам так и не встал корректно,пришлось править руками.
Это напрягает... и одно оправданию таким костылям — это не десктопная система.
Что огорчило,так это отсутствие «из коробки» и в репах родной темы курсора Bluecurve.
Пришлось тянуть из репозитория для RHEL 6beta.Гномовский dmz-aa раздражал...
NetworkManager в отличии от SLED'овского сразу нашёл все настройки моего мобильного
провайдера и 3G-интернет у меня заработал через минуту.
Дрова для видеокарт в репах присутствуют — Catalyst и Nvidia,но ставятся ли они без проблем
я не знаю — не пробовал.Также как и Compiz,который присутствует в «родных» репах.
Из-за зависимостей не ставятся из репов MPlayer и VLC,но Totem и Rhythmbox
своё дело делают хорошо.Skype установился из репозитория и работает нормально.

Ну что сказать... если бы не костыль с java-plugin и проблемы с MPlayer и VLC,то вполне
можно использовать в качестве стабильной домашней системы.

Но Debian stable удобней,а SLED вообще вне конкуренции тут.
Однако оставлю RHEL 6 Workstation у себя на рабочем десктопе и посмотрю,что изменится со временем.

P.S.

Тема с «кнопочками слева» — это мои проделки.В RHEL этого нет!!!

>>> Просмотр (1280x768, 324 Kb)