LINUX.ORG.RU

Сообщения lolmaus

 

Посоветуйте простое в использовании средство бэкапа всей системы (требования внутри)

Привет!

Я новичок в Linux. Дома и на работе держу по LAMP-серверу на Ubuntu 9.10 Server Edition.

Прошу порекомендовать средство бэкапа, соответствующее следующим требованиям:

1) Бэкап всей системы, способный спасти в случае, например, порчи файловой системы или отказа жесткого диска. 2) Возможность и бэкапа, и восстановления без лишних заморочек. 3) Бэкап по сети, в том числе на SMB-шару (то есть не должна требовать устанвки собственного бэкап-сервера). 4) Простое в использовании из консоли. 5) Не требующее физического доступа к машине для выполнения бэкапа. 6) Как пожелание: не требующее физического доступа к машине для восстановления (отката системы на один из бэкапов), если система работает и имеется доступ по SSH.

В первую очередь интересуют средства, доступные из репозиториев Ubuntu/Debian.

Из того, что нашел в загуглях, больше всего понравился Duplicity http://www.nongnu.org/duplicity/ , но он не умеет работать с SMB. :(

Я пишу не из лени погуглить самостоятельно. Спрашиваю, рассчитывая на дельный совет, личный опыт.

lolmaus
()

x11vnc — секундная задержка (лаг) :( Как вылечить/альтернативы?

Добрый день!

Поставил линукс (Ubuntu 7.10 Gutsy amd64) на домашний файл-сервер. Поскольку там крутится бт-клиент и кое-что под wine, есть необходимость подключаться удаленно к графической среде.

Для этого использую x11vnc.

Однако при использовании x11vnc имеется лаг продолжительностью около секунды (между событием на экране локально и по vnc). Работать в таком режиме очень тяжело. :(

Изменение настроек сжатия и т. п. на стороне клиента, а также смена клиента не помогают. Между машинами гигабитная сеть, сам x11vnc говорит о задержке в 50 мс.

Попробовал TightVNC -- работает мгновенно. Также на этой машине под виндой работал UltraVNC -- тоже мгновенно, без видимых задержек (имелись правда баги с перерисовкой). Однако TightVNC создает новую сессию, а мне требуется подключиться к имеющейся локальной сессии и работать с запущенными там приложениями.

Помогите, пожалуйста, решить проблему (вылечить x11vnc или настроить TightVNC на локальную сессию).

>>>

lolmaus
()

Подскажите, пожалуйста, bittorrent-клиент по следующим критериям

Добрый день!

Мне нужен bittorrent-клиент, удовлетворяющий следующим требованиям:

1) Наличие удаленного интерфейса (собственный gui или http), позволяющего работать с клиентом из Windows. 2) [b]Наличие возможности выбирать папку, куда скачивать каждый отдельный торрент.[/b] По этому критерию отпадают такие красавцы как MLDonkey и TorrentFlux. 3) Желательна возможность запуска клиента как демона.

Моя система -- Ubuntu 7.10 amd64.

PS Неужели, я единственный на планете с такими требованиями к бт-клиенту? :( Перепробовал море клиентов, ничего не нашел.

>>>

lolmaus
()

GRUB: Error 17 — тупиковая ситуация. :( Перерыл кучу информации, ничего не помогает.

Добрый день.

Прежде, чем сесть за написание этой темы, я провел день (около шести часов) в тщетных попытках самостоятельно решить свою проблему, нашел кучу инфо по ней, но, к сожалению, ничего не помогло. Прошу вас вникнуть и подсказать решение.

Это моя вторая самостоятельная попытка установить Linux. Прежде (успешно) пробовал Slackware 12 и, наигравшись и освоившись, решил поставить что-нибудь посерьезнее в целях применения на практике и попутного изучения.

Итак... Я устанавливаю <b>Gentoo 2007.0</b> (amd64) на доманшний компьютер с материнской платой ASUS K8N-E Deluxe (nForce 3 250) и процем AMD Athlon 64 3000+ S754. При установке строго следовал анлоязычному хендбуку, изредка отвлекаясь на http://ru.gentoo-wiki.com. Сам Gentoo проблем не доставил, все удачно собралось и установилось, дошел до этапа установки <b>GRUB</b> и перезагрузки.

После перезагрузки получил:

Grub Loading stage1.5.

Grub loading, please wait... error 17

При этом не появляется меню выбора ОС.

Сложность ситуации заключается в большом количестве хардов. В качестве Primary IDE (который указан в BIOS как загрузочный и куда я ставлю MBR-часть GRUB'а) используется PATA-хард <b>/dev/hda</b> (имеет два NTFS-раздела). Кроме того, имеется семь SATA-хардов, от /dev/sda до /dev/sdg. Все они имеют по одному NTFS-разделу, кроме <b>/dev/sdf</b>, который разбит и назначен следующим образом: /dev/sdf1 -- /boot (ext2); /dev/sdf2 -- swap; /dev/sdf3 -- /root (ext3); /dev/sdf4 -- / (ext3).

При помощи <i>grub</i> и <i>grub-install</i> я определил, что /boot-раздел соответствует GRUB'овскому указателю <i>(hd6,0)</i> (hda -- hd0, sda -- hd1, sdb -- hd2, sdc -- hd3, sdd -- hd4, sde -- hd5, sdf -- hd6, sdg -- hd7; первому разделу hdX1 всегда соответствует грабовский hdX,0).

Вот содержимое файла <b>/boot/grub/grub.conf</b>, находящегося в <b>/dev/sdf1</b>:

default 0 timeout 16 splashimage=(hd6,0)/boot/grub/splash.xpm.gz

title=Gentoo Linux 2.6.23-gentoo-r6 root (hd6,0) kernel /boot/kernel-2.6.23-gentoo-r6 root=/dev/sdf4

title=Gentoo Linux 2.6.23-gentoo-r6 (rescue) root (hd6,0) kernel /boot/kernel-2.6.23-gentoo-r6 root=/dev/sdf4 init=/bin/bb

title=Windows 2003 rootnoverify (hd0,0) makeactive chainloader +1

#

(Перепечатывал с экрана, могут быть неточности). Указанные пути сто раз перепроверены. Файл /boot/boot является симлинком на ".", как это и сказано в хендбуке.

Я пробовал устанавливать GRUB в MBR как припомощи <i>grub install</i>, так и вручную из <i>grub</i>. В обоих случаях он рапортует об успешной установке без ошибок.

<i>grub</i> позволяет сделать команду <i>grub> root</i> только для раздела <i>(hd6,0)</i>, на другие разделы он ругается по поводу неподдерживаемой ФС. Про <i>(hd6,0)</i> он говорит, файловая система ext2fs, тип раздела 0x83 (то есть Linux).

С виду все как надо. Но при загрузке компа получаю Error 17. Эта ошибка указывает на неподдерживаемую ФС.

В одной из бесчисленных постов, озаглавленных "grub error 17", нашел идею, что при загрузке компьютера харды определяются не в том порядке, в каком они определяются из-под загруженной ОС. Но флопа в компе нет, поэтому <i>grub> find /boot/grub/grub.conf</i> я могу сделать под Gentoo загруженным с DVD, а <i>grub> root</i> он позволяет сделать только для <i>(hd6,0)</i>.

Пожалуйста, помогите. Буду благодарен всем, кто откликнется и поможет установить причину проблемы и решить ее.

Как я понимаю, проблема не является дистроспецифичной и если я ее не решу, то никакой линукс мне на компе не светит. :(

>>>

lolmaus
()

RSS подписка на новые темы