18 мая 2017 года в свет вышел новый релиз ReactOS под номером 0.4.5, и за 5 дней его скачали почти 30 000 раз с официальных зеркал.

За три месяца с прошедшего релиза было исправлено 179 ошибок. Главным нововведением стала поддержка Microsoft Office 2010. Для экспериментов с ним нужно поставить специальную версию Samba из менеджера приложений.

Большое внимание уделено усовершенствованию интерфейса системы, значительно улучшена обработка кириллических и азиатских шрифтов, устранены почти все ранее присутствовавшие недоработки в движке тем оформления. Кроме того, активирована функция выбора используемого бэкенда OpenGL, а в менеджер загрузок добавлена актуальная версия Mesa 3D.

Известные проблемы

Для наиболее продуктивных экспериментов в виртуальных средах не используйте более 90 Мб видеопамяти, а на реальных компьютерах полностью отключайте многоканальные звуковые карты. ReactOS также пока не переваривает конфигурации с более чем одной звуковой картой, по возможности старайтесь их избегать.

Разработчик Вадим Галянт подготовил специальную версию дистрибутива, которая поддерживает загрузку через USB.

Официальная новость

Список изменений

Альтернативный список изменений

>>> Страница загрузки

Обычно много холливаров вокруг этого, создается ощущение, что это какие то 2 принципиально разные оси. Но когда читаешь о них, хз, какая принципиальная разница между ними. Ну окружения, софт разный, это понятно. Но аналогичный, в принципе. Читаешь чо-нибудь, и пишут то-то есть на юникс, и оно же в виндоус. И так про все, практически. Ну свободный vs пропиетарный, но это не техническая сторона. В чем реальная разница-то? Единственное, что мне попадалось, из серьезного, так это то, что в никсах монолитная архитектура. Какие серьезные отличия кроме этого есть?

«Please please test on Firefox» says @BrendanEich. If you don't, you're going to be the ones to blame if it ends like Opera's Presto #dotJS

пруф https://mobile.twitter.com/codeheroics/status/673916822933086209?p=v

Читаю https://www.reddit.com/r/fountainpens/comments/3ct16g/can_someone_explain_to_... и понемногу ужасаюсь.

Неужели служба безопасности аэропорта или таможня запросто может конфисковать любую вещь пассажира? И не вернуть её обратно? Или подобный беспредел творится только в США?

какие вы можете назвать самые необычные, нестандартные, шаблоноразрывающие сюжетно и стилистически художественные произведения? жанр любой, кроме детектива и фэнтези

для затравки: «Котлован» Платонова и «Толстая тетрадь» Аготы Криштоф

у меня cyanogen и Подскажите про поетнциальные косяки Samsung Galaxy S Relay

1) полный путь к bash (команды whereis нету, а сам bash есть)

2) в чем там писать код

3) offline английский словарь

4) книгочиталка fb2 и чтобы можно было ткнув на слово получить перевод

обязательные критерии:

• сюжет
  
• ролевая система, предметы, прокачка стат и т.д.
  
• хорошие квесты
  
• разнообразие геймплея, т.е. CG-вставки, элементы VN и прочие приветствуются, тупая гриндилка, замешанная на рандоме в лучших традициях жанра будет минусом, необходимость выбирать персонажа и наряд под противника — плюсом
  
• красивость (спрайтовая графика с красивыми эффектами fine too, но в общем случае rpg maker — нет)
  
• не нукиге, эроге допустимо
  
• не ммо (хотя игрушки вроде этой и ничего, в ней слишком много корейского)
  
• наличие перевода на английский (если диалоги не являются основным элементом, хватит лунного) или как кандидаты на случай, если переведут когда-нибудь

пример, sengoku rance тоже сносная.
больше современных примеров не знаю, но нечто наподобие xenogears сгодится.
всем спасибо заранее.

upd: вот такое тоже довольно хорошо, однако, никто не предложил.

Народ, а поясните пожалуйста, что конкретно имеется ввиду, когда некто, описывая всякие плюшки новорожденного языка восторженно заявляет «там есть лямбды!».

Ну что есть lambda в каком-нибудь lisp я представляю и даже понимаю зачем оно и как им пользоваться. В lisp'е. А что имеется ввиду под «лямбдой» например, в C#?

Хотелось бы увидеть не только цитаты из википедии, а простенькие примеры того, как эта лямбда сильно упрощает жизнь, удобство даёт и всё такое. В виде примера кода, разумеется, с пояснениями почему тут именно лямбда крута и без неё некузяво.

Только чтобы это не было аналогом перлового однострочника типа

perl -e 'print sub{ $_[0] + $_[1]; }->(1,2)."\n";'

Просто сдаётся мне что «лямбда» в нынешних сишарпах это пиарное название допотопных безымянных функций которые даже в перле есть и никаких новшеств в этом на самом деле нету.