Есть ли здесь кто-то, юзающий MTEX (https://mtex-toolbox.github.io/)? Это такая прога для обработки экспериментальных данных EBSD. Если Вы занимаетесь данной проблемой и решаете свои задачи с помощью иного софта, то поделись информацией, какими именно программными пакетами пользуетесь.
Хочу сделать снапшот виртуальной машины QEMU/KVM. Через qemu-img, запущенного из терминала, всё работает. Снапшоты создаются, из них можно восстановить состояние ВМ и пр. Но в каталоге /var/lib/libvirt/qemu/snapshot пусто. Где спрятан сам snapshot? При попытке же создать снапшот средствами Менеджера Виртуальных Машин получаю полный облом: «… внутренние снимки виртуальной машины с микропрограммой на основе pflash не поддерживается». Что это означает на самом деле и можно ли это обойти?
Имеется комп с host системой debian bookworm. Установлена их репов система виртуализации QEMU/KVM. Хочу установить/запустить на виртуалке arch. Для чего в Virtual Machine Manager стандартным, многократно описанным способом, делаю новую виртуальную машину. Создание ВМ проходит нормально. Но при попытке выполнить завершающий шаг полный облом. Такой вывод:
[скрин] (https://imageup.ru/img184/4868212/snimok-ekrana-ot-2024-07-21-11-11-17.png.html)
Рекомендацию в конце экрана (Press any key…) выполнил. Увы, что делать далее понять не могу.
Установил void из base образа на виртуальную машину. Далее планируется установка bspwm. Но ничего не получается. Не могу прикрутить X. Не запускаются они по startx. Гуглил. Различные авторы советуют различные наборы устанавливаемых пакетов для решения данной задачи. Попробовал их некоторое количество, но не хочет взлетать. Прошу ткнуть в какой-то действующий мануал или просто сказать, что должно быть в строке # xbps-install xorg-minimal xf86-video-qxl далее.
На debian host жила-была виртуальная win8. И всё было хорошо. Но после очередного апдейта при попытке запустить винду получаю:
Не удалось открыть сессию для виртуальной машины win_8_1.
The virtual machine ‘win_8_1’ has terminated unexpectedly during startup with exit code 1 (0x1).
Код ошибки: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005) Компонент: MachineWrap Интерфейс: IMachine {85632c68-b5bb-4316-a900-5eb28d3413df}
и ещё в другом окне: совет переконфигурировать virtuabox через запуск vboxconfig ничего не дал. SecureBoot отключен по определению.
Гугление не даёт вменяемого ответа. там в основном про win-хосты.
Для запуска древней, как окаменевшее говно мамонта, DOS программы установил dosbox. В Сети куча рекомендаций по его конфигурированию, в частности, по настройке разрешения/размера экрана. Правил dosbox.conf в соответствии с этими указаниями - не работает. dosbox запускается в маленьком немасштабируемом окошке. Условно работает только Alt+Enter. Условно потому, что оно пытается переключиться в режим полного экрана, но я вижу только чёрный квадрат Малевича. Куды бечь?
Пилю свой GNOME. Многое поменял. Тему, иконки, шрифты… Хочу заменить стандартный subj на иконки в виде флагов.
Прошу ткнуть где это делается. В дополнительных настройках клавиатуры не нашёл.
Имеется МФУ PANASONIC KX-MB2000 на debian bookworm.Cкачал драйверы. Почему-то для принтера и для сканера они отдельные. Установил драйверы в систему по мануалу, который у Панаса приведен.
Принтер установился и печатает без проблем. Сканер не хочет работать абсолютно.
Соответствующий ppd-файл в /usr/share/ppd для принтера появился. А вот следов установки для сканера я не нашёл, хотя инсталлятор бодро сообщил, что всё ОК! и драйвер установлен.
Подскажите, куда копать.
Имеется ноутбук lenovo legion s7 15ach6. На борту весьма и весьма аскетический набор портов. Нет ethernet, нет никаких видеовыходов. Поэтому надо покупать некую шайтан-каропку, расширяющую сей список. В этих ваших Интернетах подобные дивайсы именуются либо адаптерами, либо док-станциями. Кстати, подскажите, в чём принципиальная разница? Их много всяких. Большинство соединяются с ноутбуком через USB-c. НО:
Поэтому просьба к тем, у кого есть опыт ПРАКТИЧЕСКОГО использования таких устройств с linux ноутбуками рассказать/дать совет по выбору.
Релизнулась FreeBSD. На ЛОРе новость на главной и оживление. Почти две сотни постов настрочили.
Но совсем недавно также был релиз nixOS. Так даже на мини-новость не вытянуло. Хотя оно и линукс в отличие от.
Мне хотелось бы знать nixOS - это полная маргинальщина, которая никакого внимания сообщества не заслуживает?
И что с русским сайтом freebsd.org.ru? Я туда зашёл на посмотреть из любопытства. А там последняя новость от середины 2004 г. :( Правда, внизу главной приписка " Содержимое сайта обновляется в 19.00 MSK каждый день". Или бздешники в других местах тусуются?
Вот вожусь с nixOS. Понял, что в России дистрибутив не очень популярен, мало пишут про него.
Система установлена на virtualbox. Начинаю тьюнить её. Один из первых шагов - кириллизация. Возможно и неправильно делаю, но заменил в строке
defaultLocale = «en_US.UTF-8»
en_US.UTF-8 на ru_RU.UTF-8 и после обновления получил странный результат. Часть символов в mc стала кириллическими, а часть - квадратиками.
Вопрос: как это лечить? Заменить ещё и фонт? Прошу посоветовать для терминала шрифты, которые будут давать нормальную кириллизацию. То же семейство terminus + ещё.
И следующий момент. Курил мануал по nixOS, но не нашёл, где описана настройка переключения раскладок. Ткните носом.
Пытаюсь установить nixOS (последняя версия, 21.05) на виртуальную машину. Не фантазирую, делаю строго по мануалу. Всё получается, но на самом последнем этапе, когда даю # nixos-install, в конце получаю в терминале такую вот строчку:
Not booted with EFI, skipping EFI variablr setup.
Строка повторяется дважды. Понятно, что система после этого загрузиться не может.
Что делать, в каком направлении копать?
Курил эти ваши Интернеты и ЛОР в частности. Пытался понять, чем хороши или же наоборот, чем плохи systemd based дистрибутивы. Странные там дела творятся. 90% - срач и не более того. Аргументы «за и против» на уровне эмоций.
Вопросы после чтения следующие:
если речь идёт об установке некоторого дистрибутива исключительно на local host, то некоторые гуру утверждают, что обычный юзер в данном случае ничего и не заметит. systemd based оно или используется другая система инициализации. Типо, фиолетово это. А как на самом деле? Сам езжу на debian. С точки зрения юзера каких-либо трагических неудобств от systemd не вижу и не испытываю. Выиграю ли что-то в данном случае от перехода на devuan или пофиг?
также прочёл, что многие программы уже заточены под systemd и без него не живут в системе. Как классический пример приводится GNOME, который «гвоздями прибит к systemd». Значит ли это, что в каком-то non systemd based дистрибутиве (ну, void например) ГНОМ уже установить нельзя? Или можно только после длительного камлания с бубном.
На virtualbox установлен debian testing, только базовая система. Далее установлены X и i3 wm. При накаченных guest additions всё равно графическое окно по команде startx не раскрывается на весь экран.
virtualbox актуальный, 6.1.26. Версия guest additions соответствует.
Также есть виртуальна машина с Win. Там с работой guest additions всё в порядке.
На обозначенном выше ноуте установлен debian 11. Хочу переключение между встроенной и дискретной видеокартами. НО:
Переключение реализуется только «руками». Т.е. исключительно, как описано здесь: https://wiki.debian.org/NVIDIA%20Optimus#Using_NVIDIA_PRIME_Render_Offload. Надо в терминале дать __NV_PRIME_RENDER_OFFLOAD=1 __GLX_VENDOR_LIBRARY_NAME=nvidia <имя_программы>. Проверено на тесте Unigine_Superposition. При переходе на дискретную nvidia карту fps возрастает в 4 раза.
Но хочется, чтобы в NVIDIA X Server settings работало переключение по prime-select как напиано во всех мануалах. Нашёл даже специализированный ресурс: https://www.dell.com/support/kbdoc/ru-ru/000132622/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-nvidia-optimus-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BA-dell-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-ubuntu
Однако не работает, ибо при попытке дать в терминале sudo prime-select nvidia получаем сообщение, что prime-select: command not found. И доустановить его невозможно, ибо нет его в репах.
Само собой в окне NVIDIA X Server settings закладки PRIME Profiles нет.
Что делать?
Проблема: после перезагрузки домашнего роутера keenetic giga III столкнулся с неожиданным моментом. А именно, не могу зайти в веб-конфигуратор по 192.168.1.1. До вчерашнего дня всё работало же. При этом ping на данный адрес проходит. Внешние сайты отображаются без проблем.
Подскажите, куды копать. Курение И-нета таёт только стереотипные ответы.
Имеется задача: получить доступ к удалённому компьютеру, работающем под Ubuntu с debian-компьютера. Компы домашние, каждый за своим роутером в домашней сети. Провайдеры разные. При помощи teamviewer’а всё работает в тесте. НО! Задача усложняется тем, что убунтовский компьютер «голый». Т.е.на постоянной основе он состоит из одного системного блока без монитора, клавиатуры и мыши. Как оказалось, teamviewer не прокатывает, ибо требует полнокомплектного компа на противоположной стороне. Прошу подсказать возможные варианты решения, ибо опыта в сетевых задачах нет от слова «совсем». Не могу даже корректно сформулировать поисковый запрос гуглу. Да, на первое время достаточно терминального ssh подключения.
Собственно проблема описана в заглавии. Читаю вот это (вроде как актуальный документ): https://wiki.debian.org/VirtualBox. Там про то, как ставить на sid или на buster. А я хочу на bullseue.
Имеется означенный ноут. Читал вот это: https://wiki.debian.org/NVIDIA%20Optimus, раздел Using NVIDIA PRIME Render Offload. Вроде бы всё хорошо, у меня установлен debian bullseye, версии дров NVIDIA, X.Org Server актуалььные, всё должно заработать «искаропки».
В реальности при попытке увидеть быстро крутящиеся шестерёночки glxgears ничего не получается. Только встройка с ~60 fps.
Исконно русский вопрос: «Кто виноват и что делать»?
P.S. CUDA работает! Это как?
Есть относительно старый ноут, в котором два физических диска: ssd 256 Gb (/) и hdd ~730 Gb (/home). Оба диска на SATA интерфейсе, других интерфейсов нет по причине возраста ноута.
Вопрос в том, есть ли резон(ы) заменить hdd на ssd 500 Gb. Торренты не качаю, в игрушки не играю. Комп в основном используется для счёта.
| следующие → |
