Всем здрасте =]

Снова захотелось попробовать KDE4 (на втором гноме конечно стабильно, но скучно, да и некоторые стандартные приложения мне очень нравятся, например KTorrent).

Какую версию кед выбрать? 4.10.4, 4.9.* или вовсе 4.8.4?

Последний раз серьезно пробовал 4.9.* и в целом был доволен. Щупал мельком 4.10.0 и был разочарован скоростью и плавностью работы DE (например, KWin тормозил с QT-Curve и пластиком). Или же в 4.10.4 всё чудесно?

Из хорошего про 4.10.* слышал лишь то, что Nepomuk там особенно хорош.

Просьба порекомендовать версию кед и дистр, либо написать краткий отзыв, если вы юзаете кеды =]

З.Ы.: Я знаю, что кеды лучше всего будут в openSUSE, Archlinux и Gentoo, но всё же =]

Всем здрасте =]

Собираю Gentoo, ядро с BFS и BFQ патчами, -fomit-frame-pointer во флагах компиляции, собираюсь в последующем юзать prelink и возможно e4rat (см. предыдущий мой тред).

Терзают некоторые сомнения на счет стабильности работы всего этого. Хотя может быть это лишь паранойя.

Итак, вопрос к знатокам.

1. Что плохого может сулить совместное использование -fomit-frame-pointer во флагах, BFS + BFQ в ядре и prelink/e4rat, могут ли они негативно повлиять друг на друга или же на общую стабильность системы?

2. Я знаю о том, что -fomit-frame-pointer делает отладку практически невозможной, а есть ли другие минусы?

3. Я не указал во флагах -mmmx, но

Gentoo ~ # echo | gcc -dM -E - -march=native | grep MMX
#define __MMX__ 1

Всем здрасте =]

Необходимо ускорить запуск приложений. Дело в том, что Гента всем хороша, но некоторые приложения (в основном, это приложения из стандартного набора второго гнома, особенно Nautilus) запускаются у меня там гораздо медленнее, чем например в Ubuntu 10.04 или openSUSE 11.4. Это угнетает. Причину этому не нашел, поэтому решил ускорить запуск путем применения сторонних средств.

Выбор падает на prelink, prelink + preload и e4rat. Оперативной памяти мало - 1,5 Гб.

Что лучше выбрать? Кто что использует и каковы ощущения?

З.Ы.: Вроде бы в этих штуках шарил megabaks, поэтому кастану и его =]

Всем здрасте =]

В Firefox есть замечательная штука - закладки на ленты новостей (RSS). Она автоматически обновляется, интервал автообновления можно задать через about:config, на сколько я понимаю. А можно ли сделать так, чтобы она обновлялась при клике (открытии) закладки на ленту новостей?

Искал в дополнениях, ничего похожего не нашел.

Всем здрасте =]

Ищется онлайн-сервис задач и заметок (оно должно быть рассчитано именно на эти две составляющие, в равной степени, а не так, как например в Remember the milk). Пока юзаю notepad.cc, но это не дело.

Интересует в первую очередь ведение заметок, но очень желательно и задачи там как-нибудь оформлять.

Пожелания:
- Удобное создание и представление заметок, они не должны быть частью задач
- Задачи делятся по приоритетам, их уровень желательно как можно больше
- Интерфейс не должен быть перегружен, не так как в Springpad к примеру
- Наличие мобильной версии или соответствующих мобильных приложений

Что уже пробовал и почему не подошло:
- Remember the milk, слишком ориентировано на задачи, заметки там не удобно вести, ибо они там являются вложениями задач, малый уровень приоритетов;
- Springpad, интерфейс перегружен;
- wunderlist, опять же ориентирован исключительно на задачи.

З.Ы.: Evernote не предлагать, localhost в связке с Dropbox тоже.

Всем здрасте =]

Задался вопросом приобретения жесткого диска (скорее всего внешнего) для файлопомойки. Там будут музыка (наполовину FLAC), фильмы (размером 2-6 Гб каждый), рабочий материал (преимущественно PSD/CDR в нескольких копиях) и мелочь (фоточки, документы и т.д.).

Бюджет: 3 килорубля. Решаю, взять чего по-брендовее (выйдет наверное не более 500 Гб), но с меньшим объемом, или чего менее брендовое, но с бОльшим объемом (выйдет на 1Тб). Плюс нужно решить, какую файловую систему там использовать - пока склоняюсь к NTFS (иногда таки придется иметь к ней доступ под оффтопиком, плюс если это будет внешний HDD, то он будет подцепляться к стационарному медиаплееру, который умет читать FAT16/32, NTFS, HFS/HFS+ и EXT3).

Если не затруднит, ответьте на следующие вопросы =]

1. Сколько Гб/Тб Вам хватает для файлопомойки?

2. Какую ФС используете?

И если кто может дать рекомендации по приобретению HDD (внешнего или нет), буду рад.

По мотивам предыдущей моей темы, помогите определиться с конечным выбором планшетника на андроиде.

Итак, основные требования:
- полное отсутствие тормозов в интерфейсе
- отсутствие рваных Web-страниц в браузере и максимально плавный серфинг (т.е. отсутствие тормозов при скроллинге, неравномерной загрузки страницы блоками)
- 1080p видео без тормозов
- обязательно работоспособный и желательно максимально шустрый flash (приложения, игры и видео хотя бы 720p)
- цена до 17 килорублей
- подключение USB-устройств и флешек

Пока смотрю на следующие модели:
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
ASUS Transformer Pad TF300T
Acer Iconia Tab A510 (правда говорят греется жесть)

Выбираю брату (он любитель поиграться в унылых «одноклассниках» и посмотреть online-видео) планшетник на андроиде до 10 килорублей. Выбор пал на DNS AirTab P101w и IconBIT NetTAB SPACE II

Из основных требований:
- фильмы до 1080p без тормозов
- шустрый и удобный интернет-серфинг
- Flash-видео с VK и ютуба (хотя бы 720p)
- Flash-игры с одноклассников (без тормозов)

Понимаю, что первые два пункта может обеспечить практически любой планшетник от 6 килорублей. Проблема вся в последних двух пунктах, я реально не знаю, на сколько хорошо работает Flash на Андроиде.

Если у кого есть планшетники на похожем железе (Tegra 250 + GeForce ULP или RockChip RK3066 + Quad Mali-400), расскажите о работе вашего устройства с флеш-видео и флеш-играми.

Какая из рассматриваемых моделей не будет иметь проблем со скоростью работы Flash-видео и Flash-игр?

P.S.: И вообще, стоит ли ожидать от планшетника на андроиде (не с самым слабым железом) достойную альтернативу десктопу в плане online-видео и Flash-игр?

Заранее благодарен за помощь =]

Перемещено Dimez из talks

Ради интереса, в очередной раз попробовал кеды (в целях дальнего планирования перехода на них, когда второй гном везде изживут). Возникло несколько вопросов, на которые, я надеюсь, вы поможете мне найти ответы =]

1. В Гноме мне очень нравится плеер Totem, особенно тем, что там есть «Главы» - сохранение и загрузка позиций видео (с именем и миниатюрой, с созданием соответсвующего файла для их хранения). Есть ли плееры для KDE с нечто подобным? SMplayer умеет «Избранное», но это не то - не сохраняет саму позицию. http://duffy.fedorapeople.org/blog/pictures/mockups/totem-mock1.png (см. «Chapters»)

2. Во время закачки торрентов через KTorrent, подтормаживает прокрутка в Firefox. Это проблема KTorrent или мне копать в сторону 12309 или подобного? =[

Пока все, возможно потом будут ещё =]

Информация:
Система: Archlinux, i686, ядро 3.5.3-ARCH, KDE 4.9.1
Процессор: Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5200+
RAM: 1,5 Гб

Всем здрасте =] Арч надоел, хочу снова запилить Генту с любимым вторым гномо. Хочется собрать наиболее добротно и возникли пара вопросов:

1. -fomit-frame-pointer, -ffast-math и -mfpmath=sse (или both) во флагах сборки. Даст ли их использование ощутимую пользу (выраженной в скорости работы скомпиленного приложения или же в скорости самой компиляции). И есть ли минусы в этих флагах (кроме проблем с дебагом, при использовании -fomit-frame-pointer)? НЕ amd64.

2. Есть ли ощутимая разница между Voluntary Kernel Preemption и Preemptible Kernel (Preemption Model)? Всегда выбирал последний, но сейчас задумался.

Процессор: AMD Athlon64 X2 5200+
Старый make.conf: http://pastebin.com/Ju9rvmNV

cast megabaks

Всем здрасте =]

Арч надоел, да и захотелось оригинальный «настоящий» второй гном (сейчас юзаю MATE, кроме awesome). Из дистрибутивов со вторым гномом из-коробки или с возможностью безболезненной его установки выбор небольшой. Выбор пал на Gentoo и openSUSE.

Кто-нибудь в курсе, как долго в Gentoo второй гном будет в стабильной ветке и когда там ожидается переход на третий гном? Может чего в рассылке писали и т.д.

З.Ы.: Не нужно предлагать мне другой дистрибутив или юзать MATE. Фанбоям третьегнома просьба проходить мимо этого треда, дабы не портить мне аппетит =[

Всем здрасте =]

Дело вот в чем. Работаю Web-дизайнером и занимаюсь исключительно графической составляющей проекта, ибо сам верстать не умею. В принципе, этим занимаются у нас определенные люди, но хочется таки и самому уметь - для повышения профессиональных навыков и в перспективе на будущее. Кроме того, сейчас работы много и пара моих проектов висят на стадии верстки - хочется помочь.

Посоветуйте годных книг/мануалов (очень желательно рассчитанных на ускоренный курс обучения) с актуальным и свежим материалом.

З.Ы.: Линукс тут при том, что верстать буду под линуксом =]

З.Ы.Ы: tazhate, спасибо, забыл про существование этого раздела =[

Перемещено tazhate из development

Есть у меня желание раздавать интернеты с домашнего компьютера по Wi-Fi на всю квартиру. Интернет - оптика, Ethernet, кабель напрямую в сетевую, PPPoE.

Есть два устройства:

http://barnaul.dns-shop.ru/catalog/i137751/adapter-besprovodnoj-digitus-dn-70...

http://barnaul.dns-shop.ru/catalog/i102258/adapter-besprovodnoj-d-link-dwa-14...

Правильно ли я понимаю, что данные устройства могут не только принимать, но и раздавать интернет (т.е. вставил в USB-порт, настроил и всё ок)?

З.Ы.: Линукс тут при том, что он на домашнем компьютере и будет принимать непосредственное участие в раздаче интернетов =]

Выбираю между Cowon iaudio 10 и iriver s100.

В ковоне не нравится только сам форм-фактор - огромный для плеера размер и кнопки сенсорные (в кармане нереально переключить будет музыку). Ну а что касается звука, BBE+, JetEffect и т.д. - тут всё в порядке. Ещё минус в том, что не поддерживает flac+cue (не видит трек-лист).

В айривере не нравится звучание - запаса громкости очень мало (по сравнению с тем же cowon c2, например). SRS WOW как-то не впечатлило, по сравнению с ковоновским BBE+. Как там обстоят дела с flac+cue - не известно. Ещё минус в том, что не особо то шустрое меню.

Если есть владельцы сабжевых моделей, опишите пожалуйста их плюсы и минусы.

Ну и к остальным, посоветуйте плеер с шикарным звучанием (улучшайзеры приветствуются, знаю что это не Ъ, но на первое время не помешают - пока наушники не самые-самые), отличным запасом громкости, возможностью создания плейлистов прямо в плеере, поддержкой FLAC и живучей батареей. Не сенсорный экран (это важно). Цена вопроса - до 4 килорублей.

З.Ы.: Существуют ли в природе плееры, в которых можно задать настройку/пресет эквалайзера для каждой песни в отдельности?

Только хотел создать тред с реквестом уведомлений о тредах с избранными тегами, а оно оказывается уже есть =]

Вспомним треды о группах и кастовании групп. Когда при создании треда, можно было бы кастовать всю группу, которой интересен сабж (например, создаю тред про генту и кастую всех гентушников разом).

А ведь теперь мы это можем! =]

Поэтому я всячески призываю к активному добавлению избранных тегов. Не только тегов, которые интересны, но и тегов про то, в чем реально можете помочь.

Предисловие.
Deluge меня достал тем, что вместе с нужной частью содержимого торрента, качает ещё и не нужную, тратя драгоценное место на хомяке. Например, скачав нужную серию Симпсонов, обнаруживаю в директории ещё несколько серий, под которые полностью зарезервированно дисковое пространство. Пробовал выставить компактное резервирование - не помогает, не дает вообще выбрать нужную часть.

Суть треда
Посоветуйте торрент-клиент, который не скачивает ненужные части торрента или хотя бы имеет встроенные средства борьбы с ними. Не хотелось бы, чтобы им оказался ktorrent, ибо не хочу тащить половину кед из-за него.

Заранее спасибо =]

UPD: Пока подошел лишь ktorrent. Deluge, transmission и qbittorrent пока в пролете, а жаль.

Всем здрасте =]

Задался вопросом выбора наушников для плеера (Transcend T.sonic 850). И, возможно, для телефона (Nokia N8), где будет качественнее звук - там и буду слушать. Цена вопроса - до 1000 рублей.

Выбираю из:
Philips O'Neill SHO9550
KOSS PathFinder
Explay LE-3
Sennheiser MX 370 EAST

Большинство моделей из ряда вакуумных вкладышей («затычек»). Хоть я и привык к не вакуумным, но как-то пока не встретил более-менее достойного конкурента вышеперечисленным.

Использоваться будут преимущественно для тяжелой музыки (hardcore, neocrust/crust, alternative и т.д.), но не всегда. Требуется высокая громкость и чистота звука, ну и отчетливые басы не помешают.

Немного почитал о характеристиках наушников и пока больше склоняюсь к первому варианту.

Просьба оценить характеристики данных четырех моделей и посоветовать наиболее подходящие под мои требования =] Ну или что нового предложите..

P.S.: Как я уже говорил, больше привык к не вакуумным вкладышам (т.е. не к «затычкам»). Быстро ли происходит привыкание к вакуумным моделям? Например, Nokia WH-701 с любыми насадками как-то не очень удобно сидят.

Всем здрасте!

В общем, взял вчера Nokia N8. Домой пришел - всё отлично, но вот один недочет в сборке нашел - люфтят кнопки регулирования громкости и камеры. Мелочи конечно, но все равно это меня как-то не радует.

Вопрос. Можно ли придти в магазин и попросить обменять телефон или такая мелочь как недочеты сборки не может являться причиной для обмена?

Брал в салоне Nokia, вчера.

Знаю про правило 14 дней, но и на сколько я знаю, есть оговорки касаемо технически сложных товаров.

Сплавляю свой камерофон LG GC900 и хочется взять ему на замену андроидофон, но с хорошей камерой.

Ценовая категория - до 13-14 килорублей.

Требования (по значению):

• Хорошая/достойная камера для телефона (знаю, что телефон != фотоаппарат, но вот хочется и всё =] ). «Хорошесть» заключается не в количестве мегапикселей, а в качестве фотографий, конечно же. Запись HD-видео приветствуется.
• Большой и яркий экран
• Достаточно высокая скорость работы для такой ценовой категории (проц, оперативка)

Кто может какой посоветовать?
Особенно интересуют отзывы о качестве камеры от владельцев андроидофонов в такой ценовой категории.

Пока присматриваюсь к Samsung S5830 Galaxy Ace (смущает лишь разрешение видеосъемки и скромное кол-во RAM) и LG P970 Optimus (но как обладатель «лыж», не особо к ним питаю симпатии)

З.Ы.: Да, знаю, что подобных тредов была куча. Но у меня немного другие запросы =]

Вопрос про wmfs. Можно ли сделать так, чтобы дочерние окна открывались всегда «плавающими» (free)? Можно конечно прописать для каждого такого окна правило, но это как-то напряжно. Искал подобную опцию в описании конфига - не нашел.

Вопрос про awesome. При переключении тегов или открытии новых окон, наблюдаются «блик» окон (т.е. окна прорисовываются с заметной «вспышкой»). Это как-то раздражает и напрягает глаз, можно ли с этим что-то сделать (не используя при этом композитный менеджер)? В wmfs такого не наблюдается, там всё плавно.