Подскажите пожалуйста, есть ли под Linux бесплатное решение, на базе которого можно построить информационный терминал, т.е. браузер с зарезанными функциями, дабы нельзя было выйти за пределы определенного ресурса и навредить системе (типа SiteKiosk)?
Доброго времени суток, товарищи! Тут такая проблема... Поставил я на сервер генту, а сеть после установки работать отказывается((( И, что примечательно, с LiveCD все работает и с тем же ядром и с теми же настройками!
Установка производилась с LiveCD: Internet Enabled, последний stage3, LiveCD-шное ядро, x86_64 Адаптер стоит Intel Pro/1000 (драйвер e1000)
При загрузке с LiveCD компьютер получает по DHCP адрес 192.168.0.108/22, шлюз 192.168.0.1 и сеть прекрасно работает При загрузке с установленной системы с теми же настройками (прописаны вручную) и абсолютно идентичными маршрутами (route -n) пакеты через интерфейс eth0 не ходят...
Единственная разница, которую я заметил: при работе с LiveCD ifconfig пишет для интерфейса eth0 "Link encap:Ethernet", во втором же случае - "Link encap:UNSPEC"... Результат - Destination host unreachable...(((
Помогите пожалуйста!
Доброго времени суток!
Давече начальство поставило задачу воткнуть почтовый шлюз между корпоративным Exchange-ем и инетом, который выполнял бы задачи по фильтрации спама и вирусов, с которыми фильтры для Ex-а у нас справляются из рук вон плохо.
Выбор, естественно, пал на связку Postfix+Spamassassin, которая фильтровала бы всю входящую почту и пересылала ее на Exchange. Есть несколько почтовых доменов: e1.example.ru, e2.example.ru и собственно сам example.ru
Прочитал несколько руководств и вроде как все настроил - сам MTA, и procmail, и spamassassin, вся почта исправно бегает.
Но вот в чем беда - на спам проверяются только те письма, которые адресованы получателям @example.ru, а @e1.example.ru и пр. идут напрямую на Ex без всякой фильтрации.
Вот конфиг postfix'a:
queue_directory = /var/spool/postfix
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/lib/postfix
mail_owner = postfix
myhostname=post.example.ru
mydomain=example.ru
myorigin = $mydomain
inet_interfaces = all
mydestination = $myhostname, $mydomain, e1.$mydomain, e2.$mydomain
local_recipient_maps =
unknown_local_recipient_reject_code = 550
mynetworks=127.0.0.0/8,194.85.211.214
relay_domains = $mydestination
virtual_transport=hash:/etc/postfix/virtual_transport
transport_maps=hash:/etc/postfix/virtual_transport
alias_maps = hash:/etc/mail/aliases
alias_database = hash:/etc/mail/aliases
mail_spool_directory = /var/spool/mail
mailbox_command = /usr/bin/procmail
debug_peer_level = 2
debugger_command =
PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin
xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
mailq_path = /usr/bin/mailq
setgid_group = postdrop
html_directory = /usr/share/doc/postfix-2.4.5/html
manpage_directory = /usr/share/man
sample_directory = /etc/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.4.5/readme
home_mailbox = .maildir/
/etc/postfix/virtual_transport:
example.ru smtp:[194.85.211.214]
e1.example.ru smtp:[194.85.211.214]
e2.example.ru smtp:[194.85.211.214]
/etc/procmailrc:
:0fw: spamassassin.lock
* < 256000
| spamassassin
:0:
* ^X-Spam-Status: Yes
/var/mail/spam
Я так подозреваю, что причина в том, что postfix не отдает эти письма на проверку... Вопрос - почему?
Заранее спасибо!
Пятница, вечер, сижу отдыхаю после работы :)
Почему-то решил слить бэкап с сервака. Как видите, процесс идет :) Привычные действия, на фоне играет Enigma, никуда не тороплюсь. И вдруг мне показалось, что это красиво :)) Вот и решил таким показать свой первый скриншот на лоре))
На Линуксе я около 4 лет и все холивары давно переболел :)) Не являюсь ни фанатом Linux, ни ненавистником Windows, ни "Mac-nazi". На серверах стоит Gentoo и Debian, на рабочем компьютере стоит Vista :( (раньше стоял SuSE, под которым отлично работало все, чем я пользовался, но пришлось перейти из-за специфичного софта Cisco).
Мак купил недавно. Сначала казалось, что родной KDE с множеством функций и виртуальными рабочими столами куда удобнее, но... Стоило приноровиться к Expose (это когда наводишь мышку в угол экрана и оно выстраивает открытые окна), настроить стандартный терминал, поставить port (это порты FreeBSD для Darwina) и fink (а это портированный apt-get) - и все стало на свои места. :))
Железо - MacBook MB062 (Core2Duo T7400, 1Gb, 120Gb) - в нем, честно говоря, радует все. Рассказывать долго, но кто знает, тот поймет :)
З.Ы. Честные лоровцы! Не обращайте внимание на некоторых личностей, которые поливают Apple помоями! Они просто не умеют его готовить :))
UNIX и простота - это прекрасно!!!!
Нашёл вот на ixbt статью, сравнивающую производительность приложений, компилённых разными версиями gcc:
>>> Подробности
Раньше я писал:
"Настроил с вашей помощью ppp. Токо DNS не работает :-( Т.е. набираю http://worldsex.com - реакции нет, а http://207.246.141.25 - и всё ОК (только картинки не отображаюся :)) Содержимое /etc/resolv.conf:
nameserver 192.161.65.22"
Теперь я, кажется, понял, в чём проблема: при установке соединения содержимое этого файлика меняется на
nameserver 195.161.65.22
и ещё какой-то неймсервер... Допустим, новые ДНСы правильны - от этого коннекту лучше не становится!
Мда... Демон умирает при изменении /etc/ppp/options
Что же мне делать? Уже боль как хочется выкинуть винду...
Недавно я метался между KDE и GNOME и сравнивал их. В результате чего пришёл к выводу: эти два менеджера есть практически одно и тоже, но... В KDE всё сделано как-то немножко лучше, неможко удобнее [это что касается общего впечатления]. И идущий с KDE офис не может не нравится. Что касается различных прибамбасов, я тоже отдаю KDE предпочтение. Как-то всё удобней, красивей, цивильней... В результате всё что мне осталось сделать - это поставить воллпапаер "KDE 4ever" и запостить эту тему. Просто я хотел бы услышать мнение GNOME`овцев: why would you prefer GNOME? Привычка не считается: эти манагеры настолько похожи, что их бывает не отличить (особенно когда логотипы одинаковые ;-)).
Настроил с вашей помощью ppp. Токо DNS не работает :-( Т.е. набираю http://worldsex.com - реакции нет, а http://207.246.141.25 - и всё ОК (только картинки не отображаюся :)) Содержимое /etc/resolv.conf:
nameserver 192.161.65.22
P.S. при изменении /etc/sysconfig/network демон вообще падает при установке соединения...
Я звоню на пул прова -> Соединение устанавливается -> Авторизация проходит успешно -> Соединение установлено -> ни один прикладной протокол не работает, напрямую (без ДНС) - тоже! What to do???
Я звоню на пул прова -> Соединение устанавливается -> Авторизация проходит успешно -> Соединение установлено -> ни один прикладной протокол не работает, напрямую (без ДНС) - тоже! What to do???
Я звоню на пул прова -> Соединение устанавливается -> Авторизация проходит успешно -> Соединение установлено -> ни один прикладной протокол не работает, напрямую (без ДНС) - тоже! What to do???