LINUX.ORG.RU

Сообщения oOoOo

 

Victoria. Как не надо и что делать.

Форум — Linux-hardware

Ремарка: Пишу сюда, так как не думаю что кто - то еще таким занимается в принципе. Тестировал новый HDD посредством программы Victoria 3.5 под DOS (vcr35r.iso). С DOS версией работал впервые. Делал это в спешке, относительной параллельной занятости и состоянии изрядной усталости, недосыпа. Сейчас сожалею о том что взялся за достаточно ответственное дело в таких условиях (состоянии), но выбирать тогда особо не приходилось, выхода (времени) не было. Сам алгоритм тестирования и результаты опускаю и перехожу к непосредственной теме топика:

Есть несколько ситуаций что вызывают у меня тревогу. Прошу хорошо знакомых с программой дать оценку, комментарий о возможных рисках и последствиях моего откровенно ребяческого отношения к процессу и поведения с клавиатурой сродни маленькому дитю.

1. Среди прочих был запущен тест на запись, дожидаться его завершения в планы не входило, всячески пытался прервать таковой, тыкая различные комбинации и отдельные клавиши. (перетыкал почти все). Да, через некоторое время необходимую я нашел (Esc), но вот, не натыкал ли я еще чего, сам этого не подозревая ? Тест в плоть до нахождения мной необходимой клавиши не прерывался, но, учитывая что та же функция записи снимка экрана не предполагает остановки такового, нет ли каких - либо еще операций что я мог совершить непреднамеренно. Странно, в FAQ, что я потом таки догадался изучить указанно что остановка шпинделя (S) тоже выполняется независимо от того тестируется ли диск или нет, но, явного падения скорости тестирования (остановки) я не наблюдал, хоть и уверен что несколько раз точно тыкнул (S), снизу же написано STOP, я и надеялся на то что это прерывание теста.

2. Как не странно, после этой ситуации мной было принято решение пройти еще раз тест на чтение, для этого я потянулся к кнопке F4, но, вместо этого прошелся рукой сразу по целому скопу клавиш с цифрами (которые не нумпад), находясь в разделе просмотра паспорта, после такой манипуляции на экране что - то там промелькало, оказался в разделе с данными SMART. В общем, не ясно, не накликал ли и в этот раз чего.

3. Даже на этом я не остановился, поняв наконец что нахожусь не там, снова потянулся к клавише F4 и, и нажал F5. Попал в раздел с AAM, программа отрапортовала, что диск мой скорее всего эту технологию не поддерживает (и правда, по крайней мере в смарте она не была заявлена, в паспорте тоже), но, при этом не остановилась и по всей видимости начала пытаться регулировать что - то там, об этом я судил по приглашению (описанию управления «быстродействием»/«шумом») и мелькающей (из стороны в сторону очень быстро) стрелочке в правом верхом углу экрана. Текущее значение: было написано 0. Быстро вышел от туда, на этот раз уже использовав Esc.

Это только то что помню отчетливо. Мне кажется я вообще беспорядочно тыкал без разбору и не думая особо. Я привык что такие программы обычно меряют IO, смарт сморят и R/W показатели поверхности, что ничего серьезного тыкая наобум не приключится, но тут, как понимаю, много чего натворить можно было. Начиная от назначения пароля, до изменения физ/лог объема и прочих тонких настроек.

Еще один интересный момент, насколько я помню, сначала в разделе просмотра паспорта писало что SMART отключен (предполагаю имеется в виду предупреждение в BIOS в случае явных проблем), но, уже после всех манипуляций в том же разделе он оказался Enabled. Я думал эта программа не позволяет управлять данным параметром ? Я предполагаю то что это возможно в следствие сброса диска (есть такая функция и возможно я ее задействовал), каковы шансы на это и главное последствия (и сброса и «включения» Smart).

В общем как мне уже успокоиться/убедиться в том что я ничего такого не сбросил/сбил/перенастроил и т.д, есть ли какие - то идеи ? Что я мог такого страшного сделать чисто теоретически ?

Спасибо.

 , ,

oOoOo
()

«Выключатель» HDD «на коленке»

Форум — Linux-hardware

Требуется физически отрубать HDD и раз в неделю подрубать на часок (да, да, backup), есть куча готовых power control/switcher девайсов, особенно пригляделись от ORICO ( e.g HDD SW-4101 ), но, во - первых сейчас не купить (не продается), во - вторых нужно ждать, в-третьих, решение для одного диска избыточно, планирую купить когда буду городить NAS/RAID/etc. В качестве выхода из ситуации полностью подходит скажем отключение sata power так как плаг/анплаг осуществляется всегда на холодную, но, нет никакого желания раз в неделю ползать в корпус, да и разъемы расшатывать. Итого, принято решение организовать то же самое, но удобно, а именно, встроить в цепь выключатель/переключатель/коммутатор и вынести его за корпус (куда и как не важно). Паяльник и лишний molex to sata есть, возможность сбегать в магазин радиодеталей тоже, дело остается за малым. Но, для надежности, полагаю лучше все четыре провода и отрубать, в школе (эл цепи в основном изучались там) и в целом в жизни мне приходилось сталкиваться только с переключателями одного проводника. То есть провод - переключатель - провод, итого физическое замыкание/размыкание. Как такого добиться для четырех проводов сразу ? На сайте магазина нашел кучу вариантов переключателей, основные различия :

По механическому приницпу : Движковые, кнопки, поворотные, перекидные, и т.д;

По количеству контактов : 2, 4, 6;

По количеству положений : 2, 3. Два из трех обычно имеют состояние ON и только один OFF.

По эл характеристикам : Волт, Ампер, цифры самые различные.

Так как же выбрать переключатель и подключить его, чтобы ничего не спалить в перспективе ? В электрике как таковой я слабоват. Часто выполнял всякое, но, всегда по прямым методическим указаниям. Вот собственно за ними к вам и обращаюсь.

Отмечу, я в курсе про USB/Esata и прочие варианты выхода из ситуации, но, все они не то чтобы не подходят, скорее не так просты и лаконичны как этот.

 

oOoOo
()

«Зеркало» и «файлопомойка»

Форум — Linux-hardware

Итого, к той конфигурации что уже лет 10 (БП около пяти) работает, добавляется только два новых устройства, оба эти устройства это 3.5 HDD WD5000AZLX (https://imgur.com/a/7PnLQf4 — спецификации). Также, как и в прежней конфигурации остается HDD WD5000AAKS (https://imgur.com/a/hiSxdr4 — спецификации), итого все вместе три 3.5 form-factor HDD.

БП: FSP Group ATX-450PNR 450W (https://imgur.com/a/WmuHZO2) http://www.fsp-power.ru/upload/iblock/d58/d580697f4bc5e331e806d0a7b0735071.pdf Мать: ASRock N68-S http://asrock.pc.cdn.bitgravity.com/Manual/N68-S.pdf 24+4 pin, сколько потребляет я не знаю, в мануале написано что поддерживает процессоры до 95W. RAM: X2 DDR2 PSD22G6672 https://www.cnet.com/products/patriot-signature-line-memory-2-gb-dimm-240-pin... (https://imgur.com/a/eYtEa9p), в спецификациях указано только 1.8V, как это отнести в Вт я не знаю, но вроде как рам тоже нужно учитывать. CPU: AMD Phenom II X4 810 http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom II X4 810 - HDX810WFK4FGI (HDX81... (https://imgur.com/a/5cwMR6t), потребляет 90-105W. GPU: Palit GeForce GTS 250 - Green Edition - graphics card - GF GTS 250 - 512 MB https://www.cnet.com/products/palit-geforce-gts-250-green-edition-graphics-ca... обязательно подключается 6-тью пинами, судя по (https://imgur.com/a/GPqV4PX) может потреблять 150вт.

Итого. Моя попытка расчета нагрузки вообще без винтов выглядит так : Мать(?)+RAM(?)+СPU(104W)+GPU(150W) = ? + ? + 254W = ?

C винтами не ясно, судя по спецификациям вместе они потребляют около 20 - ти Вт (R/W/idle), но, в сети пишут что при раскрутке, равно включении ПК (ну и при выходе из snand by), гораздо больше, кто - то пишет 10, кто - то 20, кто - то 50. Как посчитать не ясно.

Получается слишком много неизвестностей. Также, как я понял, нужно учитывать не только мощность, но и питание по конкретным линиям, вот тут я совсем уже ничего не знаю. Могу ли я рассчитывать на добавление при этом блоке, или лучше искать другие варианты ?

Винты берутся под софтовый рейд1, рейд под файловое хранилище с обращением к нему раз в полчаса/час. Интересует также вопрос остановки шпинделя и парковки при отсутствии обращения.

С парковками, ИМХО (для того сценария что у меня) лучше чтобы парковались, но, не через восемь секунд, а минут через десять. Чтобы если ведется активная работа с файлом, но с простоями по 10 - 20 секунд не наблюдались постоянные Load/Unload циклы. До покупки винта никак не узнать как у него дела с этим обстоят (разве что с грин(5400rpm) и 2.5 все ясно) и можно ли будет подредактировать через wdidle. Или узнать ?

С остановкой шпинделя. До последнего времени работал только с системными HDD и не задумывался о таком, в сети вычитал что это зависит от APM и настроек энергосбережения ОС. Опять же как обстоят дела с конкретным устройством до покупки не узнать, изменить настройки тоже вряд ли можно. Есть ли информация о том будет ли винт сам останавливаться без подачи на то команды от ОС, при отсутствии обращения ?

Есть альтернативные варианты: Добавить только один WD5003AZEX тогда вопрос энергопотребления не будет стоять так остро, с остановками/парковками ситуация остается прежней. Перейти на SSD при SATA2, отсутствии ACHI и Trim.

Вопросов куча, решение (выбор) нужно сделать как можно скорее, если у кого - то есть что сказать по любому из пунктов и в целом, то буду очень признателен. Особенно очень нужна помошь в попросе о БП, я в этом опыта никакого не имею, винты подключить желание есть, но спалить и БП и их в перспиктиве нет, совсем нет.

 , ,

oOoOo
()

RSS подписка на новые темы