Собссвенно, вотЪ:

http://adworker.ru//news/22/08/2008/76385.shtml

Микрософт нанимает какого-то известного в американии комика (хорошо, что не гомика), для рекламы чего бы вы думали? Конечно-же, наиболее успешного и прибыльного проекта за всю историю компании Offtopic Vista!!! Вот интересно, как скоро на улице к нам станут подходить жизнерадостные, улыбающиеся... э-э-э... ну, пусть люди, и настойчиво вещать про преимущества ну вы сами поняли чего?

>>>

В базовом классе QThread егойная функция run объявлена в секции protected как чистая виртуальная, и тут-же в примере у наследованного класса она чЮдесным образом перемещается в public. А так вообще по стандарту делать можно? Чегой-то я не вспомню.

Вы пока высказывайтесь, а я погуглю продолжительно.

>>>

Собственно, и весь вопрос. Не возникнет-ли "приятных неожиданностей" в такой связке?

>>>

Собссно, есть-ли в природе subj? У гугла спрашивал, но неудачно. Про M$VC говорит, про Borland compilier говорит, про GCC -- молчит.

>>>

Для класса QAbstractSocket генерируется сигнал error с параметром QAbstractSocket::SocketError socketError. В документации написано: "QAbstractSocket::SocketError is not a registered metatype, so for queued connections, you will have to register it with Q_REGISTER_METATYPE", но про этот Q_REGISTER_METATYPE нет упоминания вообще нигде. Сталкивался-ли кто-нить с этим жЫвотным? (А я пока погуглю, мало-ли).

>>>

Скажите, а в чём для Qt эти отношения проявляются? Делаю так:

QApplication app(argc,argv);

QWidget wdg1;

wdg1.resize(200,200);

wdg1.setWindowTitle("Qt parent window");

wdg1.show();

QWidget wdg2(&wdg1,Qt::Window);

wdg2.resize(800,600);

wdg2.setWindowTitle("Qt child window");

wdg2.show();

return app.exec();

а при закрытии родительского окна дочернее продолжает висеть. В документации написано, что "The new widget is deleted when its parent is deleted". Или-же закрытие окна в этом примере не будет означать его уничтожение?

>>>

Есть 2 файла: main1.cpp и main2.cpp. Подскажите, что должно быть в *.pro-файле, чтобы каждый из них скомпилировать в исполняемый?

>>>

Собственно, интересует, какие механизмы используются в широко распространённых графических библиотеках для изменения поведения контролов? Если не трудно, опишите, pls, их вкратце, что там, да как.

>>>

В этом баяне спрашивается, что ТЯЖЕЛЕЕ: кг. свинца, или кг. пуха. А само понятия "тяжесть" к чему относится -- к ВЕСУ, или к МАССЕ предмета?

>>>

Собственно, интересует следующее: проявляется-ли поверхностный-эффект (ПЭ) в проводниках нынешних микросхем с топологическими нормами в десятки нанометров? Тем более, в процессорах, ядра которых работают на частотах за гигагерцы. Если можно, расскажите "на пальцах", что и как там случается.

>>>

Собственно, ситуация такова: есть некий интерфейс !!!с чистым виртуальным деструктором!!!. От него наследуется класс, где все функции интерфейса определяются, и деструктор в том числе. Интерфейс вынесен в отдельные файлы (interface.cpp и interface.h), производный класс -- в свои (main.cpp и main.h). При компиляции этого безобразия одной командой:

g++ -Wall ./interface.cpp ./main.cpp -o ./main

всё нормально. Но если делать

g++ -Wall -c ./main.cpp -o ./main.o

а потом

g++ ./main.o -o ./main

линкер начинает орать, что ссылка на деструктор базового интерфейса не определена:

./main.o(.text+0x2eb):main.cpp: undefined reference to `IBase::~IBase()' ./main.o(.text+0x315):main.cpp: more undefined references to `IBase::~IBase()' follow

Что нужно сказать g++ на втором этапе, чтобы он заткнулся?

>>>

В Fedora8 после обновления некоторые устройства (/dev/dsp, /dev/adsp) "потеряли" права rw для all, и звук, понятное дело, не работает. Вручную из-под root-а выставляю эти права -- порядок. До следующей перезагрузки. А где хранятся настройки, какие права какому устройству раздать?

P.S. Да, я знаю, что извращенец и ССЗБ, так-как использую Fedora, но вопрос не об этом.

>>>

Собственно, интересует, тот тупорылый кретин, что придумал 0x0D 0x0A использовать вместо *никсового 0x0A хоть как-нить обосновывает этот идиотизм? Меня просто бесит, что при открытии файла в бинарке символов оказывается БОЛЬШЕ, чем при открытии в тексте!

>>>

Я просто не могу не поделиться вот ЭТИМ ->

http://porco.ru/content/view/413/

Феерично ЖЖгут копирасты и их приспешники!

>>>

Собственно, вопрос: в gcc есть возможность перед параметром функции писать "украшательство", этот самый IN или OUT, в зависимости от направления передачи данных через параметр. А если он одновременно и IN, и OUT? Как это будет называться? В гугле не нашёл, если что...

>>>

Подскажите, если я сделаю так:

int fd=_open("./myfilename",O_RDWR | O_SYNC);

FILE* file=fopen("./myfilename","r+");

останется-ли файл открытым в режиме sync? Если нет, то как это сделать для функции fopen?

>>>

Пишут, что "Если инициированное исключение отсутствует в спецификации исключений внешней функции, то вызывается функция с именем unexpected()", которую можно переопределить. Определения находятся в файле "exception", но GCC не хочет эти определения видеть. Что нужно сказать компилятору, чтобы он смог работать с этими функциями? Сразу скажу, что этим я пытаюсь сделать переносимый вариант для отлова исключений типа "деление на ноль" или "разадресация нулевого указателя". У MSVC и Borland Compilier есть какие-то свои расширения, но хочется реализовать это стандартными средствами (или я не туда копаю?).

>>>

65 лет назад, 18 января 1943 года, прорвана блокада Ленинграда. Вечная память погибшим, вечная слава отстоявшим город.

>>>

Дистрибутив -- Fedora 7, обновлённая до 8-ой, прошлая видеокарта была NV GF6600, теперь NV GF7600, после запуска исчезли nv.ko, vesa.ko и некоторые другие модули. Запускается чуть-ли не в 640x480. Отчего такое случилось?

>>>

Собственно, subj. Как с помощью gdb залезть в адресное пространство загруженной динамической библиотеки?

>>>