enum {aaa, bbb, ccc} foo;
enum {ddd, eee, aaa} bar;
foo и bar разных типов, но почему-то компилятор всё равно на второй строчке ругается на то, что aaa уже определён. Есть ли способы обойти это кроме как изменять названия?
tmp.1.ronn:
# test(1) -- test
## TEST
* foo:
Blablabla.
* bar:
Blablabla.
- bar-foo:
Bububu.
- bar-baz:
Bububu.
* baz:
Blablabla.
Получаю на выходе
.\" generated with Ronn/v0.7.3
.\" http://github.com/rtomayko/ronn/tree/0.7.3
.
.TH "TEST" "1" "December 2011" "" ""
.
.SH "NAME"
\fBtest\fR \- test
.
.SH "TEST"
.
.TP
foo
Blablabla\.
.
.TP
bar
Blablabla\.
.
.TP
bar\-foo
Bububu\.
.
.TP
bar\-baz
Bububu\.
.
.TP
baz
Blablabla\.
То есть нет вложенного списка. Что я делаю не так?
сабж
То есть чем
$ foo -option1 -option2 -file blablabla.txt
$ foo option1 option2 file blablabla.txt
Не, ну я понимаю, что он старый. Но разве этого достаточно?
Когда подключаю обычную флешку, можно сразу писать mount /dev/sdb1. Когда же пытаюсь подключить телефон, то выдаётся ошиька «mount: специальное устройство /dev/sdb1 не существует». Но: если сделать sudo fdisk -l /dev/sdb, то в списке дисков sdb1 будет и — самое главное — теперь он запросто монитруется. Каким образом запуск fdisk повлиял на mount? Мистика.
Что лучше для организации коллекции музыки: раскладывание по каталогам Исполнитель/Альбом/ или использовать ID3 теги? Плюсы и минусы. Что вы используете?
Под стандартным плеером я имею в виду com.sonyericson.music. Интересует, как управлять плеером при подключении однокнопочной гарнитуры. Методом тыка установил, что одиночное нажатие — пауза, двойное — next, тройное — prev. Может есть и другие «хоткеи»? Можно ли их переназначить?
В настройках отключил, но на набор номера это не повлияло.
Давно мечтал о сервисе, где бы разные люди могли регистрироваться и стваить оценки фильмам (и др.), а потом находить людей с похожими вкусами. Нашёл таки. Но вот есть один вопрос: вот мне не нравятся вообще некоторые жанры (фентези, боевики, аниме...), хотя фильмы в этих жанрах я (случайно) смотрел. Я не говорю, что фильмы плохие, просто мне не нравяться они по своей сути. Вот стоит мне за них голосовать (оценкой «плохо» или около того) или же их пропускать?
Есть где-нибудь описание алгоритма, по которому производится поиск наиболее близких по вкусам людей? Банально что ли по числу оценок к фильмам, которые совпали?.. Просто я немного удивляюсь, когда вижу, что с увеличением числа моих голосов, число «единомышленников» у меня становится больше (хотя, по идее, я наоборот их должен обрезать, тем более моими чудовищными вкусами).
Короче, какова правильная методика голосований, чтобы результат поиска движка imhonet'а был оптимальный?
После обновления на 4.8.0 перестал работать хоткей Shift-F6 для переименования файлов (раньше при shift-f6 было всё так же, как и при простом F6, только в поле «в:» стоит не каталог из соседней панели, а текущее имя файла). Можно ли как-нибудь починить?
Плиз, дайте ссылку, где даётся объективное [1] сравнение производительности популярных скриптовых языков (обязательны: perl, ruby, python, tcl). Гугл даёт что-то левое и не удовлетворяет сноске [1].
[1] Объективное = не предвзятое, со множеством тестов (регекспы, io, вычисления...).
Почему никто не использует в си отступы в стиле lisp?
void foo (int x) {
if (x > 42)
do_something_with(x);
else {
do_something_else_with(x);
do_something_else_with_again(x); }}
По-моему, весьма удобно. Ср. также со стилем python:
def foo (x):
if (x > 42):
do_something_with(x);
else:
do_something_else_with(x);
do_something_else_with_again(x);
Пусть, например, такой код:
label .l -text 'red blue'
pack .lсабж
То есть с перенаправлением на jabber, а не на irc.
Интересуют прежде всего pidgin, tkabber, psi. Только GUI'шные.
Агенство ОТС* мне сообщило, что существует клава, у которой надписи на клавишах загораются в соответствии текущей раскладкой и т. п. То есть я пишу на русском и на клаве только русские буквы. На английском — только английские. На греческом — только греческие. Рисую в gimp — кнопки соответствующие (инструменты и пр.). То есть надписи определяются той работой, что я сейчас делаю. Не надо запоминать хоткеи для каждой программы. По-моему, клавиатура будущего.
Это фантастика? Если нет, то где можно достать?
______
* Одна Тётя Сказала.
Каждая программа должна делать одно дело, но делать его хорошо. Многопротокольный unix-way IM клиент, следуя этой философии, наверное, должен быть выполнен как однопротокольный + транспорты. Какой протокол (возможно, с указанием программной реализации) лучше выбрать за базовый, на который будут перенавправляться всё остальное?
Предположим нужно быстро на коленке написать маленькую GUI программку. Как это сделать лучше всего? Пока смотрю на tcl/tk (а т.к. я tcl не знаю, то через костыль perl/tk). Но выглядит tk'шные гуи ужасно (на фоне красивой темы gtk).
| ← назад | следующие → |