Жёсткий стёб над аудиофилом. http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemi...

Для Ъ цитата:

"...Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - "древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. Вердикт был такой:

- Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным для современных конструкций, и не может претендовать на звание "аудиофильского".

- Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых высоких частотах."

Фишка в том, что конденсаторы были одинаковые ;)

Видел у знакомого геодезиста жпс-ресивер, пошел глянуть в интернете, что за зверь и офигел от находчивости производителя.

http://www.javad.com/jns/index.html

Для тру:

Cinderella Option provides you with all the necessary hardware and software for your receiver to be Password Upgradeable (PU) to the highest level of GPS+GLONASS L1+L2 and most of other options. If you need additional features or need to upgrade your receivers to higher models (L1+L2 or GPS+GLONASS) you just pay the price difference and we will give you a password to make the features operational.

(Как-то сразу вспоминаются креативовские звуковушки, которые умельцами совершенствовались до следующей модели на раз-два)

Это же надо так приспособиться, продавать (теоретически) полнофункциональное устройство, а потом торговать парольчиками, чтобы оно хоть как-то начало работать. Оно и понятно: меньше выпускаемых моделей - дешевле производство.

Когда-нибудь и остальные вендоры догадаются перейти на подобное решение. Как вам такая перспектива, господа?

P.S. Даешь процессор с активируемыми по паролю ядрами и увеличивающимся кешем!

Или монитор с диагональю > 20', из которых доступно только 15:)

Объясните мне пожалуйста, почему получаются разные хеши:

Есть программка на Перле
файл digest_sha.pl

#!/usr/bin/perl
#
use Digest::SHA1 qw(sha1 sha1_hex sha1_base64);
while(<>){
        print sha1_hex(chomp $_);
        print "\n";
        print sha1_hex("The quick brown fox jumps over the lazy dog");
        print "\n";
}

Вызываю её в Баше так:

echo "The quick brown fox jumps over the lazy dog"| digestsha.pl

Казалось бы всё просто и сейчас я получу 2 одинаковые строки, но нет,выдает такое:

1user1[workdir]$ LANG="C" echo "The quick brown fox jumps over the lazy dog" | perl digest_sha1.pl
356a192b7913b04c54574d18c28d46e6395428ab
2fd4e1c67a2d28fced849ee1bb76e7391b93eb12

Второй хеш верный, а первый нет :(
Почему? Куда копать?

>>>

На работе соорудил БД для личных административных нужд на PostgreSQL 8.2, теперь хочу приделать веб-личину. Использую Perl+cgi.

Всвязи с этим возник вопрос: там пока 10 таблиц, которые надо заполнять через эту веб-морду, если к каждой таблице приктучивать по 3 формы (добавление, правка, удаление) это ж свихнуться мона от копипаста.

Пробовал собирать из базы инфу о таблицах и полях, но возникли трудности с внешними ключами.

как можно это дело автоматизировать?