LINUX.ORG.RU

Сообщения zyama1997

 

Помогите решить проблему с привязкой IP адресов.

Всем привет! У меня такая проблема, стоит дедик в colocation с арендой 4ых выделенных 100мбит портов с доступом в интернет. На сервере стоит сетевая карта с поддержкой 4ех 1Гбит ethernet портов. NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe

Проблема такова, на сервере стоит CentOS 7. Я через nmtui настроил все 4 порта. Все они пингуются в сети и пингуют сеть без проблем. Но проблема в том, что весь трафик идёт через em1. Хостер меня уверяет, что все 4 IP адреса и порты независимы (хоть и в одной подсети все) и каждый должен выдавать 100мбит. Когда делаю speedtest-cli на всех IP адресах, то скорость отдачи и загрузки ~25мбит, но когда делаю по 1 IP адресу выдает все 100мбит. Думаю, что проблема в неверной настройке сети в CentOS 7 и хоть все IP адреса присвоены к каждому ethernet порту, но все равно весь трафик идёт через em1.

ifconfig

em1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 80.200.100.129  netmask 255.255.255.0  broadcast 80.200.100.255
        inet6 fe80::ed7a:99a0:d612:46b1  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 90:b1:1c:06:94:aa  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 582  bytes 98490 (96.1 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 13  bytes 1006 (1006.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 50

em2: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 80.200.100.130  netmask 255.255.255.0  broadcast 80.200.100.255
        inet6 fe80::3bf4:cadf:197c:a6da  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 90:b1:1c:06:94:ab  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 18505512  bytes 4280464296 (3.9 GiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 21314293  bytes 11046189452 (10.2 GiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 51

em3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 80.200.100.131  netmask 255.255.255.0  broadcast 80.200.100.255
        inet6 fe80::cb8b:ee51:cb95:3d58  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 90:b1:1c:06:94:ac  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 574  bytes 97392 (95.1 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 13  bytes 1006 (1006.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 52

em4: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 80.200.100.132  netmask 255.255.255.0  broadcast 80.200.100.255
        inet6 fe80::1eb:b2f0:f27e:785b  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 90:b1:1c:06:94:ad  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 582  bytes 101837 (99.4 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 13  bytes 1006 (1006.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 54

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 94  bytes 9998 (9.7 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 94  bytes 9998 (9.7 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Могу предоставить любую необходимую информацию. Заранее спасибо!

 

zyama1997
()

RSS подписка на новые темы