Кого из известных деятелей FOSS вы поддерживаете?

в том, что в каждом дистре свое решение. Стандартизация - единственный путь к улучшению качества приложений.

стоящую на ногах покрепче

Это не имеет отношения к теме дискуссии. CLA фонда СПО запрещает перелицензирование под не-GPL-совместимыми лицензиями, CLA компании Canonical — явно предусматривает возможность перелицензирования под проприетарными лицензиями.

А, ну это мне глубоко фиолетово. Главное, чтобы конечный продукт был хорошим.

Если ты не видишь в чём ОЧЕВИДНАЯ кривость system-v-init... То я даже затрудняюсь по поводу того какими фактами мне нужно оперировать для того чтобы тебе было понятно :-)

Ну давай всё же я попробую...

Как насчёт того что в system-v-init нет возможности для того чтобы демон могбы задекларировть свой успешный старт , в случае если по тем или иным причинам этот демон не может сделать fork() ?

(А некорректное (глупое) использование fork() — может привести к тому что синхронизационные примитивы окажутся в неожиданном состоянии и это в редких случаях приведёт к зависанию)

не нравится - реализуй

Почему именно я? :-)

Я доверил это дело Ленннарту так как у него хорошо получается и он очень ясно (как и я) видит в чём корни технических проблем

Как насчёт того что в system-v-init нет возможности для того чтобы демон могбы задекларировть свой успешный старт , в случае если по тем или иным причинам этот демон не может сделать fork()?

А успешный ли это старт если демон не может сделать fork()?

Если демон сделает fork() то он рискует перевести часть мьютексов — в неопределённое состояние. (Не во всех случаях, а это зависит от того какой алгоритм инициализации был применён до момента fork())

А чем прославились Eric Allman, Marshall McKusick и Theo de Raadt? Да, стыдно мне должно быть, наверное.

А Поттеринга и Мигеля не то, что не поддерживаю - им огромный, жирный минус.

может имеет смысл применять правильный алгоритм и не плодить говнокод?

А чем прославились Eric Allman, Marshall McKusick и Theo de Raadt?

знатные BSDунишки

Не делите на ноль в домашних условиях, это опасно.

Ну дык бедиан - это не только Linux, но ещё и HURD и BSD.

может имеет смысл применять правильный алгоритм и не плодить говнокод?

Может этот твой якобы правильный алгоритм инициализации наложит такие огранияения, что попытавшись эти ограничения обойти я как-раз и получу говнокод? :-)

Что если программа себя некорректно поведёт если получит два-подрят unix-сигнала в момент такой инициализации и в этом случае она наверняка это некорректно обработает, испорьтив себе стек.

А ведь unix-сигнал теоретически может быть отослан в любой момент времени.

Именно вот так вот одно unix-говнорешение в савокупности с другим unix-аспектом --- создают unix-говносреду, которая рушится от дунавения ветра... :)

Хорошо что у нас есть Леннарт, отождествлямый с надеждой и силой воли --- против всего это смрада плохих-unix-решений..

Мде. Что-ж он C выбрал ваш поттер? Нужно было на вижуал васике init писать - это модно и молодежно

Убунта - единственный юзабельный дистрибутив, который можно смело посоветовать домашнему пользователю, не работавшему ранее в linux.

Ну зачем так преувеличивать. Я лично скорее посоветую MINT (согласен Ubuntu-based) или Debian. Ни с тем, ни с другим не испытывал никаких проблем. А вот с поделкой космонавта они были. Правда давно ее снова не трогал. Может что и поменялось.

Дядюшку Ричи и кроссафчега Линуса. Остальные тоже мужчины хоть кудой, окромя, пожалуй, клоуна. Он тутай явно лишний.

Мде. Что-ж он C выбрал ваш поттер? Нужно было на вижуал васике init писать - это модно и молодежно

дело в том что системный демон (и в том числе подсистема инициализации) — критичны к производительности.

и к тому же специфичные linux-kernel-возможности — доступны из C напрямую (нет не обходимости дополнительных привязок).

здесь же можно вспомнить опять-таки и system-v-init который написан с использованием BASH (BASH по сути это «вижуал васик» — медленный интерпретатор, и синтаксис который заставлет писать некачественный код).

здесь же можно вспомнить опять-таки и system-v-init который написан с использованием BASH (BASH по сути это «вижуал васик» — медленный интерпретатор, и синтаксис который заставлет писать некачественный код).

некачественный код пока пишет только леня, это заставляют делать его дикие амбиции и синдромы

ога, посоветуй debian владельцу nvidia или бродкомовского адаптера.

ога, посоветуй debian владельцу nvidia

юзаю debian на куче машин, на десктопе стоит nvidia

где вариант Дениса Попова? Я протестую!

Ъ-вещах

gcc и GNU окружение.

/0

Никого.

Столлман … параноик
2014

Да он пророк уже.

ога, посоветуй debian владельцу nvidia или бродкомовского адаптера.

Я сам владелец видеокарты от nvidia и не собираюсь переходить на что-либо другое. И в Debian с ней проблем не имел. Возможно повезло.

Линуса одобряю.

Конечно же, он:

• Lennart Poettering

Ещё бы знать кто это такие.
Я то и о создателе Windows не знал, пока училка на информатике не начала лекции читать.

CLA фонда СПО запрещает перелицензирование под не-GPL-совместимыми лицензиями

из-за чего пострадали некоторые проекты (емнип, связанные с инженерным черчением) - столлман отказался лицензировать даже под LGPL.

CLA компании Canonical — явно предусматривает возможность перелицензирования под проприетарными лицензиями

я не вижу в этом профита для космонавта, зато вижу ущерб.

вероятность такой возможности в действии еще меньше, чем внезапное закрытие FSF и прекращение разработки всех её проектов. и в том, и в том случае у сообщества останется на руках последняя свободная версия ПО, которую можно продолжить.

а теперь прикинь что проще сделать новичку в этих ваших линуксах - вызвать «additional drivers» и 2 раза щелкнуть мышью или проделать серию неочевидных копипастов в терминал с созданием modprobe-файла?

про bcm4312 и вовсе умолчу

Мне нравится, systemctl удобный.

Протестую! Это дискриминация лиц нетрадиционной упоротости!

Miguel de Icaza 46 (7%)

Это что за фигня? Лечите свои фобии, ребята.

RMS - мужик хоть и в глазах многих довольно смешной(ест мозольки, не пользуется сотовым, etc.), но зато очень мудрый и в своих заявлениях редко когда ошибался.

Линус - ни разу не добрый, ни разу не политкорректный, но разумный и справедливый диктатор.

де Раадт - истеричка и параноик, но мне его дело нравится.

Кстати, где Сатоши Накамото? Он создал валюту, с помощью которой просто и беспроблемно можно финансировать FOSS-проекты.

Огонь столлманизма нам путь освещает, На бой с копирайтом весь мир поднимает

Только Линуса. Иногда RMS.

Проголосовал за RMS, Линуса и... Мигеля (что бы он теперь не делал, но за mc ему надо поставить памятник).

По справедливости, в этом списке должен быть Тим Бернерс Ли. Может он и не деятель FOSS, но благодаря ему заложена ведущая открытая технология обмена информацией, без которой современное FOSS не состоялось бы или занимало бы гораздо скромное место. Только представьте себе, что вместо HTTP/HTML утвердилось бы что-то насквозь проприетарное и закрытое, вроде нынешнего скайпа... В этом смысле заслуга Тима ничуть не меньше, чем у Эрика Оллмана (который в списке есть).

И между прочим Дональд Кнут.

И кстати, да.

посоветуй debian владельцу nvidia

Владелец nvidia. Debian+blob. УМВР.

Признаться, ожидал увидеть пункт «Не поддерживаю FOSS» в топе :((

Чтобы оправдать адекватность этого опроса, следующим нужно запилить опрос:

Как вы поддерживаете известных деятелей FOSS?

Где Патрик???

5 страниц - это много, так что я не читая спрошу: что значит «поддерживаете»? не возражаете против их взглядов? разделяете их взгляды? защищаете их взгляды? активно продвигаете их взгляды? поддерживаете материально? или же что-то ещё?..

да всех, кроме полоумного Столлмана.

поттеринг не нужен, он способствует разделению линукса

а теперь прикинь что проще сделать новичку в этих ваших линуксах

новичку и венду не поставить

допустим, что сабж «уверенный пользователь пк», но в linux ранее не работал

а это самое интересное - убунту проще ставить чем венду, все работает изкаропки, и весь софт под нее есть

а теперь прикинь что проще сделать новичку в этих ваших линуксах - вызвать «additional drivers» и 2 раза щелкнуть мышью или проделать серию неочевидных копипастов в терминал с созданием modprobe-файла?

про bcm4312 и вовсе умолчу

наверное у меня что-то не так. Скачал драйвер с сайта nvidia. Запустил его из консоли. Появилось окошко в точности повторяющее установку драйвера в винде. Мышкой несколько раз потыкал и у тебя установлен драйвер последней версии. И никаких проблем при этом. Хотя RMS стал еще немного грустнее.