LINUX.ORG.RU

Владеете ли вы оружием?

 ,


0

1

ЛОР - технический ресурс со специфическим контингентом пользователей, являющихся Специалистами По Всему. А много ли у нас специалистов по оружию, знающих о нём не только из интернета?

  1. Нет 492 (84%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Боевое любое 33 (6%)

    *********************

  3. ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения) или травматическое 24 (4%)

    ***************

  4. Я хоплофоб 19 (3%)

    ************

  5. Газовое 17 (3%)

    ***********

  6. Гладкоствольное по охотничьей лицензии 16 (3%)

    **********

  7. Холодное по самооборонной лиценции 13 (2%)

    ********

  8. Служебное любое 9 (2%)

    *****

  9. Холодное по охотничьей лицензии 8 (1%)

    *****

  10. Нарезное по охотничьей лицензии 8 (1%)

    *****

  11. Гладкоствольное по самооборонной лицензии 4 (1%)

    **

Всего голосов: 643, всего проголосовавших: 585

★★★★

Проверено: beastie ()

Владеете ли вы оружием?

ОООП

Что такое ОООП? Может, имелось в виду ООП? Им я владею и регулярно простреливаю себе ногу.

squareroot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от squareroot

Огнестрельное оружие ограниченного поражения, новая сертификация травматов, резинострелы, короче. Они объектно не ориентированы, да...

riki ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alltiptop

Объектно ориентирован только великий АК-47 и его реинкарнации АКМ и АК-74. Выдохнул.

riki ★★★★
() автор топика

Я хоплофоб

Легально оружие нужно только для плохих, очень плохих вещей (убийство зверюшек), оно не нужно, его нужно запретить. А вот самодельное оружие и оружие, покупаемое нелегально (или краденое), — это хорошо, благодаря нему люди по всему миру проводят революции и способствуют установлению Великой Свободы. Но после этого Великой Свободы от него нужно будет избавиться.

ctlom
()

В каком смысле «владеть оружием»?
Если в смысле иметь навыки эксплуатации, то владею в некоторой степени — служил в армии.
Если «владеть» в меркантильном смысле, то нет.

Stahl ★★☆
()

Идея

ЛОР - технический ресурс со специфическим контингентом пользователей, являющихся Специалистами По Всему.

Надо будет придумать опрос про бисквитные кексы, ну или по теме сладкой выпечки.

aes_ultimum ★★
()

А лук с силой натяжения меньше 20 кг лицензии не требует. При этом убить может на раз-два. Это холодное оружие или нет? Если да, то куда его совать в этом опросе?

Pyzia ★★★★★
()

хоплофоб

Чего-чего?

Zhbert ★★★★★
()

Я владею ООП, не хохлофоб.

CYB3R ★★★★★
()

Хорошая попытка, товарищ майор!

По теме: нет.

ymn ★★★★★
()

Про хохлофобов уже пошутили, про ООП — даже не единожды... Так что

Не владею

intelfx ★★★★★
()

Нарезное по охотничьей лицензии

cmbbrkr
()

Лук считается?

hibou ★★★★★
()

Пока нет, но в планах есть гладкое

Satou ★★★★
()

если бы и было, зачем признаваться? :)

Harald ★★★★★
()

где вариант «хочу, но пока не купил»?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Лук к метательному относится, но твой относится к игрушкам
З.ы. почему пневматики нет? от 3 до 7 Дж уже оружие

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

ты совершенно не понимаешь сути огнестрельного оружия

darkenshvein ★★★★★
()

Когда служил довелось пользоваться ВСС и НРС-2. Вот и весь опыт.

yacuken ★★★★
()

Зачем нужен опрос, в котором большинство проголосует за вариант «Нет»?

bluesman
()

Владеете - имеете, или владеете - умеете ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Это не оружие, а «предмет спортинвентаря, конструктивно сходный и бла-бла», читайте паспорт. Канделябр хорошего веса убивает ничуть не хуже боевого молота, но, очевидно, оружием не является, пихать его в этот опрос не нужно.

Да, кстати, а где боевые молоты?!

AlexM ★★★★★
()

Не владею...

...но огнестрелом пользоваться умею. Хоть и стыдно, но, так из макаронины и не довелось пострелять... Говорят, это забавно и напоминает большую рогатку))

dhameoelin ★★★★★
()

жаль нельзя получить лицензию сейчас на пистолеты иж-71-100, я бы доме 3 шт держал,учитывая наше неспокойное время, они скоро могут реально пригодится. Хотя и от АКСУ не отказался бы, 2 магазина вполне хватит защитить квартиру.

erzent ☆☆
()
Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)

К сожалению, у меня психическое расстройство, запрещающее владение оружием.

Deleted
()

Угадал автора по названию треда :)

NeverLoved ★★★★★
()

Нет, но все собираюсь приобрести себе пару шокеров-кастетов. Очень хорошая штука. Вот только сомневаюсь насчет прочности, как бы от ударов не развалились...

gill_beits ★★★★
()

Информационное где?

vertexua ★★★★★
()

Я хоплофоб

Пропагандистский термин, в голосовании не уместен. Типа как «линупс» или «швабодка».

// Не голосовал. Об охотничьем оружии знаю с детства, у отца всегда была двустволка. Но специалистом по нему себя не считаю.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ctlom

Революцию в отдельно взятом чернокожем квартале в США

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

А лук с силой натяжения меньше 20 кг лицензии не требует.

Лук с селедочкой тоже. И надежно избавляет от посторонних контактов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Есть фонарь с режимом «тактический строб» на 200 люмен. Абсолютно легален, не требует лицензий, разрешен к скрытому ношению, гопоту слепит с расстояния в 10 метров, причем сразу скопом. Правда, действует только ночью, днем им разве что по башке кому-нибудь заехать.

morse ★★★★★
()

Есть кухонно-разделочный ti-lite. Не нашел куда тыкать.

vazgen05 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.