LINUX.ORG.RU

Каким ПО вы пользуетесь при создании текстовых документов объемом более 20 страниц А4?

 , , ,


0

1
  1. LibreOffice 852 (55%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не имею потребности в создании таких здоровенных простыней текста 394 (25%)

    ***************************************************************************************************************************************************

  3. MS Office 374 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************

  4. LaTeX 302 (19%)

    *****************************************************************************************************************

  5. Любой текстовый редактор типа vim, emacs, Gedit, mousepad, etc 204 (13%)

    ****************************************************************************

  6. OpenOffice 102 (7%)

    **************************************

  7. WPS Office 35 (2%)

    *************

  8. Pages 29 (2%)

    **********

  9. Softmaker Office 9 (1%)

    ***

Всего голосов: 2301, всего проголосовавших: 1559

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от A-234

У нас теперь mercurial появился?

Пусть не mercurial, а git. Но VCS нужны.

А в говнооффисе я сделаю hg diff без проблем

Угу, угу. Из командной строки hg diff сделаешь. Как же...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Вроде кроме LaTeX прогрессивное человечество пока ничего не изобрело. LibreOffice и прочие микрософт ворды это совсем не в ту степь. Это для пары страниц или для секретарш, которым не обязательно любить свою работу.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну да, из коммандной строки, вас ведь даже cat не смущает. Напоминаю, что odf это формат базирующийся на xml, поэтому все стандартные текстовые утилиты отработают на нем замечательно. Но встроенная возможность сравнивать документы уже в куче офисов есть.
К сожалению в офисной среде стандартом является MSO и в ближайшее время перемен не придвидится. Куча гос контор переваривает только доки, тех туда не пропихнуть. Даже в не во все издательства можно тех отнести, шарахнутся и потребуют док. Поэтому многие вынуждены использовать офисы для печатания статей прекрасно понимая что к полиграфии офис относится примерно также как кукурузник к межгалактическим перелетам.

A-234 ★★★★★
()

редактор кода с поддержкой markdown (LightTable)

Debasher ★★★★★
()

При создании - Libreoffice
При открытии/редактировании чужих - MSOffice через Crossover
Либра, к сожалению, не умеет нормально мелкомягкие форматы

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

К сожалению в офисной среде стандартом является MSO и в ближайшее время перемен не предвидится

Это да, с мартышками тяжело.

Даже в не во все издательства можно тех отнести

В приличные можно. А всякое говно не нужно.

многие вынуждены использовать офисы для печатания статей

Что за бред?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ashot

Когда я последний раз это пробовал, он умел недостаточно хорошо, на мой взгляд. Сейчас не знаю.

Quickern ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нет, лучше бы его сделали в латехе. Сколько можно уже кактусы жрать?

Документооборот и соответственно воркфлоу на издательском/типографском ПО ? Прикольные у вас кактусы

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

В универе лекции писал в LaTeX

А почему не ручкой на бумаге? Какие-то проблемы с координацией?

ЗЫ

Если что то я использую LaTeX, хотя и от офисов (LibreOffice и M$O) не отказываюсь (особенно когда надо абы-что и кое-как, но быстро), но больше 20 страниц форматированного текста мне приходится писать не слишком часто.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TEX

Для офисных обезьянок лучше всего какой-нибудь облачный гуглодок.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Считаю опрос оскорбительным: такие определения как «школота» и «планктон» допустимы при обсуждениях на форуме, но не в опросе на главной.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В этом бреду вы живете. В техе никто газетные статьи в здравом уме не пишет. Знаком с одной журналисткой, про тех она конечно слышала но не более того.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

В этом бреду вы живете

Не надо за всех говорить!

В техе никто газетные статьи в здравом уме не пишет

Потому что тупые. А между тем, есть стили для газет и даже народ пописывал газетки.

А вообще, газета — это не тот случай. Потому как в газете нужно с минимумом разрывов впихнуть блоки разных размеров с максимальной плотностью. Тут на 100%, к сожалению, автоматизировать не выйдет.

Знаком с одной журналисткой, про тех она конечно слышала но не более того.

Ты бы еще бухгалтершу какую-нибудь вспомнил!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

\ \ \ \ \ \ \ \ только так в латехе и форматирую.

tyakos ★★★
()

LaTeX'ом в виде TeXstudio.

Hasek ★★
()

графоманю в leafpad, ибо plaintext'а хватает с головой для всего (не понимаю тех людей, которым для любой сраной писульки ворд непременно нужен, а про txt подрастающее поколение и не слышало порой). книжки верстаю в индизайне, но это уже из другой оперы.

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А почему не ручкой на бумаге? Какие-то проблемы с координацией?

Таскать проще один планшет, нежели десяток тетрадок. Переструктурировать и искать проще. Не придётся разбирать почерк. Копировать проще. Скорость набора сильно выше скорости письма, руки не так устают, можно не смотреть в стол, а пялиться по сторонам или вообще закрыть глаза.

В конце концов я вообще перешёл на какую-то софтинку на планшете, которая умела как ввод текста, так и графику, которую можно рисовать пальцами, а потом выдавала всё это в виде PDF.

Sadler ★★★
()

LaTeX, вестимо

Пользуюсь LaTeX почти для всего: от визиток и писем до простыней текста. Редактор неважен, обычно ваяю в Texmaker, на чужих компьютерах и для совместной работы беру Sharelatex. Дипломную делал в LyX/JabRef, ибо много формул было, а редактор формул в LyX просто гениальный, ИМХО. Там же делалась магистрская подруги, по причине удобства для гуманитариев.

Во-первых, должно быть красиво, а во-вторых длинные документы естественным образом подразумевают систему контроля версий и возможность смотреть изменения.

Возможность программирования в самом TeX и скриптования тоже иногда помогает, пусть и не в случае с простынями. Например, приглашения на свадьбу сгенерировал из таблички с именами и адресами приглашённых. Почтовый адрес для конверта с окошком, имя в текст приглашения, в форму обратного ответа с адресом (опять же для конверта с окошком), плюс на двух языках, и всё это на полсотни приглашений... В офисных пакетах задолбался бы. А скриптиком создал .tex, сгенерировал pdf, да ещё и на печать отправил.

Erik_der_Zweite
()

На работе MSO, дома был OO, стали LibreOffice.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Обаме теперь во многие продуктовые магазины Москвы вход закрыли.

Tactile ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Угу, угу. Из командной строки hg diff сделаешь. Как же...

Бггг... как же. Береш этот самый odt, вытряхиваешь из него xml, и кидаешь в vcs.

При сборке делаем обратную операцию. В отличии от латеха уровнь «наслаждения» повышется так высоко...шо быстро переходят на латех

bookman900 ★★★★★
()

а майкрософт офис выходит круче латекса!

darkenshvein ★★★★★
()

пока МСО 2007 хватает для всего - таблицы, картинки, форматирование, вменяемая проверка орфографии и грамматики, - все это дело удобно, быстро, не тормозит и не виснет как Либра.

Deleted
()
Последнее исправление: Zangezi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Потому что тупые.

Ну не надо так уж категорично :) Мне тут подумалось, что на самом деле ведь tex, просто по определению, предназначен для верстки. Конечно более удобного, в плане освоения, способа представления формул в plaintext документе не придумали, Кнут все-таки гений. Но если говорить о тексте без формул и картинок, таком как газетная статья, то этот текст пишется одним человеком а верстается другим. Два не связанных между собой процесса. Поэтому tex далеко не всем нужен. Все кто пишет в tex, из моих знакомых, либо математики либо физики либо химики, при слове офис просто звереют. Но писателей букв руками убедить пользоваться tex'ом невозможно, аргументов не хватит.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

посчитал? а теперь подумай, КТО чаще всего юзает офисы и печатает кучи текста?

Или может ты в себе сочетаешь эти два тега? Ты школьный планктон?

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

В цивилизованном обществе, а не в обществе диких родоплеменных русов, непринято оскорблять людей в принципе и по какому-либо социальному признаку в частности.

И да, то, что ты не ходил в школу и работаешь, очевидно, на помойке в виду экономии твоей фирмы на офисном помещении - не сильно тебя красит, умник.

DRVTiny ★★★★★
()

При чём тут размер

текстовых документов объемом более 20 страниц А4

o_O при чём тут вообще размер документа?!

Для plain-текстовых файлов пользуюсь текстовыми редакторами (а-ля kate).

Для rich-текстовых документов (текст+оформление) пользуюсь офисными программами (MS Office, LibreOffice).

sasha1024
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Большой красной кнопки с надписью «Сделай все быстро и хорошо» не бывает. Понятие «офисный планктон» - плод распухшего ЧСВ админов/эникейщиков, которые сами такой же «планктон», как и все остальные. Если же считаете, что есть в фирме люди, работа которых может быть заменена пятью строчками на баше - делитесь идеей с начальством и забирайте их зарплату себе, хе-хе. А если считаете, что о людях можно судить по тем инструментам, которые они используют, без учета задач - то тэг «школота» лучше адресовать себе.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Libreoffice. Несовсем понял, причём тут кол-во страниц.

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ога, только программирование, только хардкор!

MOP3E
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

а теперь подумай, КТО чаще всего юзает офисы и печатает кучи текста?

Инженеры, например. Любая проектная организация не только чертит и считает, но ещё и выпускает многостраничные мануалы, протоколы, акты и ещу туеву хучу документации. То же техзадание, как правило, занимает как раз листов двадцать. Стандартный документ - это смесь из текста, таблиц и изображений. Поэтому для оформления документации используется совсем не латекс. И даже не опенофис. Хотя в последнее время в либре поддержка OOXML, в принципе, уже на достаточно высоком уровне.

MOP3E
()
Ответ на: комментарий от MOP3E

Только полный имбецил будет серьёзную документацию не в латехе, а в каком-нибудь говноохфисе верстать!

А потом они ещё на «планктон» обижаются.. Что, лучше месяц потерять, но в ворде говнище выстрадать, нежели за пару дней в галахе кошерненько сверстать?

// кошмар, в ондроедоговне скорость набора раз в 15 падает!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MOP3E

Любая проектная организация не только чертит и считает, но ещё и выпускает многостраничные мануалы

внезапно работники проектных организаций перестали работать в офисах и именоваться офисным планктоном?

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ggrn

не подумал я, а исправить мне ЛОР не дал

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

а вы таки видите оскорбление?

Возможно, просто уровень культуры очень низкий. Но в любом случае непонятно, почему это пропускают модераторы.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

именоваться офисным планктоном?

А не офисный планктон - это чиста канкретные пацанчики на строительном рынке? Или владелец «продуктов-24»? Если инженеры в проектной организации - планктон, то у нас 99,9% медкого частного бизнеса принадлежит откровенному быдлу и по сути представляет собой купи-продай-отпроституционируй.

DRVTiny ★★★★★
()

Изначально юзал OpenOffice до его реинкарнации у Oracle и с последующим почкованием и переходом в LibreOffice. Да, как тут уже отмечалось, всё делаю в OpenDocument с конвертацией в PDF для отправки куда бы то ни было. Проблем с типовыми DOC не наблюдал давно. С Calc хуже, ибо макросы выпилили на VBA (сейчас уже не в курсе - нет надобности), но вот траблы с формулами (СУММ() и SUM(), например) печалят. Остальные части пакета почти не юзаю. Разве что Math.

Специфика работы такова, что исходник мой и править всё равно мне, так что PDF устраивает всех. Особенно тех, кто заморочен на «нередактируемости» PDF в разрезе печатей и подписей.

Так же, иногда использую свои обёртки для Web, чтобы там счета в PDF переводить или ещё какую аналогичную муть, что на лету генерится))

koreijutsu
()

А4 как формат вообще не интересен. Но вообще нас всех сожрёт бумага в итоге, как Татла в Бразилии.

trueshell ★★★★★
()

Либру для простых текстов, латех - для текста с формулами.

Deleted
()

Кстати, а почему Softmaker Office в вариантах есть, а WPS Office отсутствует? Софтмакер же страшный как Windows 3.11.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ты знаешь, после «Только полный имбецил будет серьёзную документацию не в латехе», я думаю, теги надо оставить.

Aceler ★★★★★
()

21-й век на дворе. Век твитеров. Никто столько текста читать не будет.

ashot ★★★★
()

На работе - LibreOffice, дома - OpenOffice.

rmCharge
()

Вы забыли управление компиляцией, т.е. make.

Deleted
()

если из списка то LO, но чаще focuswriter

ubuntu
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

внезапно работники проектных организаций перестали работать в офисах и именоваться офисным планктоном?

Можно ли вагончик на стройке считать офисом? А ведь именно в нём, как правило заканчивается оформление исполнительной документации.))

MOP3E
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.