Это не норма сейчас) Очень многие сидят на пиратке.

Большая часть IDE, компиляторов и т. д. и т. п. - написаны под linux.

openSUSE и Rocks на работе, дома ещё и Ubuntu.

Производственная необходимость — использовать Java и R для одного направления и вычисления на кластере (C/C++) — для другого. В первом случае можно легко обойтись без Windows, во втором и так всё понятно.

Работодателю по барабану что на моей машине, главное - чтобы работа работалась. Поэтому Linux.

Инженер с Iconics GENESIS64. Win7, MSSQL и прочие радости.

помню тред какой-то был на рсдн-е, типа «памагите, устроился С++ программистом в контору, а они тут все линуксоиды

Я такого одного знаю. Где тред? Мож это он.

Хотя некоторые начальники держат параллельно машинку с OS X.

Лишить их пол-зарплаты. Пусть следуют нашим стандартам, понимаешь.

Linux. Под неё пишется большая часть программ.

С Windows приходится контактировать, если пишу программную документацию, ибо у нас корпоративный шаблон на основе .dot, а LO и OO не импортируют стили, ссылающиеся на .dot. Правда, не смотрел, как с этим в последних версиях. К счастью, основную массу документации по моим программам пишут другие люди. :)

Кстати, реквестирую историю успеха, как подружить MSO и LO/OO для документов, основанных на шаблонах. Может, можно сделать файл шаблона для LO с одноимёнными стилями, и случится чудо? Статью на хабре я читал, но шаблоны автор не рассматривал.

Работодатель, которому по барабану, что используют его сотрудники. Для него самое главное - вовремя и качественно сделанная работа.

Наиболее адекватный тип работодателя. Использую windows, так как с линуксом были какие-то проблемы что-то постоянно отваливались

Линукс. Производстенная необходимость.

Ты так говоришь, как будто нелюбимая система на работе — это что-то плохое.

Кстати говоря, плохое. Работать должно быть комфортно. Я должен думать о своей программе, а не о нелюбимой системе. Хотя Qt Creator выглядит более-менее одинаково везде.

Кстати, странно, что в опросе нет вариантов «я ещё не работаю» и «я работаю не на компьютере» :)

Очень многие сидят на пиратке.

По-моему, таких с каждым годом всё меньше. Компьютеров без предустановленной винды продаётся очень мало, в основном, в нижнем ценовом сегменте, и даже в этом сегменте цена агрегата с виндой ненамного выше, чем без оной.

использую Net'ку для автоматического unit-тестирования Stellarium'а (GCC и Clang)

Чисто из любопытства, чем обусловлен выбор ОС в данном случае?

Ты так говоришь, как будто нелюбимая система на работе — это что-то плохое. Мне действительно пофиг, уютного линукса дома вполне хватает.

Нелюбимая операционная система - это как нелюбимая жена. Я не хочу тратить на нелюбимую операционную систему по 8 часов в день. Это слишком много.

Другое дело, когда у него нет внятного ответа и тогда он ссылается на «корпоративные стандарты».

Это значит, ты с настоящими корпоративными стандартами из крупных корпораций ещё не сталкивался. А такие есть, причём это практически не зависит от формы собственности. Там твой начальник не будет самодурствовать, гнуть пальцы и не будет тебе ничего доказывать, просто ознакомит тебя с реестром разрешённого ПО, который писали в другом отделе и даже, возможно, в другом городе. И софт тебе ставить будут другие люди, возможно, даже удалённо. У меня есть друзья, работающие в таких условиях. Самого, к счастью, чаша сия пока миновала.

Могу привести пример по поводу «корпоративных стандартов». Я уже несколько лет работаю с одним работодателем-виндузятником...

Пример, по-моему, совсем не про «корпоративные стандарты». Судя по описанию, это просто твой заказчик, с которым ты находишься в договорных условиях. Естественно, его волнует только, насколько результаты твоей работы соответствуют договору/ТЗ. А вот как работают подчинённые этого работодателя - уже вопрос отдельный.

Я не хочу тратить на нелюбимую операционную систему по 8 часов в день. Это слишком много.

Вот здесь удваиваю!!!

И это не только к ОС относится, 8 часов в день - это треть жизни. Следовательно, чтобы не считать треть жизни выброшенной в корзину, работа должна приносить не только деньги, но и интерес...

У нас сотрудникам выдают макбуки. Частично этим мне эта работа и понравилась.

При этом да, софт мы пишем полностью переносимый (Scala), и никого не волнует, что ты используешь — ось, редактор etc.

Работать должно быть комфортно.

А кто сказал, что мне некомфортно? Инструменты разработки везде похожие, половина софта вообще опенсорсная.

Нелюбимая операционная система - это как нелюбимая жена. Я не хочу тратить на нелюбимую операционную систему по 8 часов в день. Это слишком много.

Для меня операционная система на работе — это всего лишь средство запуска нужных мне инструментов. Можно сказать, что я её практически не вижу. Устанавливают её и настраивают специально обученные люди. Вот им я не завидую. Другое дело дома, где ты сам поддерживаешь и железо, и софт. В этом случае имеет смысл привередничать.

По-моему, таких с каждым годом всё меньше. Компьютеров без предустановленной винды продаётся очень мало, в основном, в нижнем ценовом сегменте, и даже в этом сегменте цена агрегата с виндой ненамного выше, чем без оной.

А с каким конкретно компонентом компьютера продаётся маздай? Вот недавно процессор покупал, до этого SSD и нигде никакого маздая не было. А платить за то что можно скачать за 2 минуты из торрента я считаю глупо, тем более за такое говно.

Ты так говоришь, как будто нелюбимая система на работе — это что-то плохое.

конечно плохое, любой дискомфорт - это плохо

Поддерживаю полностью. Главное, чтобы был весь используемый софт, плюс адекватный сисадмин.

Рабочее окружение, привычные инструменты, шорткаты.

Ну пусть мне stumpwm под винду подгонит, да. И xkb, и кучу прочих мелочей.

Пример, по-моему, совсем не про «корпоративные стандарты». Судя по описанию, это просто твой заказчик, с которым ты находишься в договорных условиях. Естественно, его волнует только, насколько результаты твоей работы соответствуют договору/ТЗ. А вот как работают подчинённые этого работодателя - уже вопрос отдельный.

Нет, это долгая история. Я лет 5 работал (полный рабочий день) в одной конторе. Стандартами там были IE, Outlook, M$ Office и т.д. Но поскольку мой начальник не самодур, то я с самого начала при приеме на работу выдвинул условие, что я на свой комп ставлю Linux. Он не был против, главное чтобы работа была выполнена. Пришлось правда поставить кое для каких задач виртуалку с виндой, но я все равно выкручивался с линуксом. А когда я переходил на другую работу, у меня был уже такой авторитет, что мой начальник предложил мне не покидать эту работу, а работать в режиме совместительства. Естественно, я согласился. И даже когда эта контора прогорела из-за кризиса в прошлом году, мой начальник перешел на другую работу и тоже взял меня в режиме совместительства на примерно такие же задачи. Вот он - яркий пример начальника-несамодура. Наоборот, у меня на той работе было достаточно времени, чтобы изучить Linux, так что мои знания линукса ему сейчас окупается. Помимо моих стандартных задач я ему админю несколько серваков, естественно он это очень ценит.

Софт, а не свистоперделки.

не совсем понятно что такое «использовать ос»

сервера на linux, ноут под OS X (основной компьютер за котрым провожу бОльшую часть рабочего времени), а рабочая станция под стором - на винде, потому что есть приложения которые не очень хорошо работают под linux и os x (или вовсе недоступны, а с wine не хочется связываться)

Работодатель-самодур.

Использую GNU/Linux.

Компьютеры, собираемые самостоятельно из отдельных компонентов, тоже потихоньку превращаются в удел гиков.

Идти в свободные фрилансеры с нерегулярными заработками и потенциальным пенсионным обломом.

А ты оптимист.

Путать ОС с ядром — это так же отвратительно как путать процессор с системным блоком или туалетную бумагу со шторами.

Путать микропроцессор с процессором (что есть системный блок) так же отвратительно как путать ядро с ОС.

Шindows, производственная необходимость.

И немного GNU/Linux.

Вот именно, нахрен этот пенсионный фонд. Для чего этот посредник из которого правительство ежегодно тырит деньги если можно просто откладывать стодолларовые купюры в тумбочку.

Компьютеры, собираемые самостоятельно из отдельных компонентов, тоже потихоньку превращаются в удел гиков.

Тема о работе. Но я не представляю серьёзной работы на переносном недокомпьютере ввиду крайнего неудобства, по крайней мере для программиста. И почему их выпускают в виде всё в одном платы которую хрен починишь если какой то компонент погорел (был случай у приятеля - ему в ремонтном пункте сказали что дешевле купить новый)? Так что что не говори а стационарный компьютер собранный из самостоятельно выбранных компонентов с большим экраном и удобной клавой намного практичнее если не требуется мобильность.

Сейчас только OS X. И дома тоже. Совсем не фанат этой ОС, но есть производственная необходимость. Но пару лет назад ответ был бы такой: Windows 7, Ubuntu, OS X.

Я не работаю за пк, а медленно становлюсь домохозяйкой переходя на ubuntu ::(

А, не, вру, на работе винда xp, pic прошиваю и брак списываю через говно1С

Везде GNU/Linux.

Официально только венда или мак, но реально никто не проверяет, поэтому у всех всякие убунты.

Путать микропроцессор с процессором (что есть системный блок) так же отвратительно как путать ядро с ОС.

Можно подробнее? Чувствую, что делаю что-то отвратительное.

Сейчас в основном GNU/Linux. Но раз на проект запускаю Win10 для тестов в IE и Edge.

До этого работал в одной компании, где доступ к хосту использовался исключительно через софт, написанный только для Win7, и он не работал нигде кроме Win7. Точнее работал, но не давал коннектится.

А еще до этого работал за WinXP сильно измененной для работы со специфическим софтом. Точнее вот то все и было специфическим софтом.

Корпоративные стандарты http://natribu.org

Обоснуй, коли так категорично.

Windows

потому что 95% прошивальщиков телефонов под винду

Сейчас только OS X. И дома тоже. Но пару лет назад ответ был бы такой: Windows, Ubuntu, OS X.

Везёт. У меня и дома и на работе эта тройка :( Зоопарк. Вот только щас надеюсь венду дома хотя бы выкинуть, из-за того что хоть как-то с играми на линукс стало.

На стационарных Линуксы, на ноутбуках OS X с homebrew, винду лет 5 не видел.

Везде только линуксы уже давно. Еще должен валяться хдд с виндой, но не факт что заведется. В остальном линух давно отвечает моим и не только, требованиям. И да, игори не нужны.

Предприятия стационарные компьютеры тоже покупают целиком, причём в отличие от физлиц, практически всегда. И уж раз

Тема о работе

предприятия гораздо меньше склонны экономить на лицензии на винду, чем Вася Пупкин на домашнем десктопе, потому, что шерстить, если что, будут в первую очередь, их, а не Пупкина. Да, с пиратками доживают свой век компы, купленные в начале нулевых, но их уже очень мало.

И здесь для пиратки, куда ни плюнь, места нет. Пиратка осталось уделом гика-индивидуала с опытом, который собирает очередную конфигурацию PC. И есть вероятность, что после выхода десяточки с «телеметрией» (посылаю лучи ненависти MS, ибо раньше у этого слова был совсем другой оттенок) часть этих гиков таки задумается о переходе на другие ОС. Впрочем, последнее соображение уже не так важно, ибо сама доля этих гиков среди пользователей компьютеров мала, и с каждым годом всё меньше.

Да, бывает, я пишу прикладное ПО под линукс для специфических клиентов.

для специфических

Чисто из любопытства, чем обусловлен выбор ОС в данном случае?

Я брал несколько патчей из портированного в NetBSD stellarium'а для улучшения последнего (патчи были в основном направлены на работу на разных платформах и архитектурах), плюс я стараюсь поддерживать связь с мэйнтэйнерами stellarium'а на BSD системах как разработчик этого планетария - за что имею возможность узнать о проблемах на BSD системах некоторые патчи для улучшения кросс-платформенности не грех использовать. С одной стороны меньше головняков у мэйнтэйнеров получается, с другой стороны мы имеем меньше потенциальных проблем на разных платформах. Ну и банальное - NetBSD довольно проста, её просто поставить и мне нравятся BSD системы из-за своей целостности.

Из мира Linux у нас плотное взаимодействие только с мэйнтэйнером планетария в Debian'е - остальные мэйнтэйнеры не сильно идут на контакт.

С неделю назад за консультациями обратился мэйнтэйнер stellarium'а для семейства Solaris.

Нелюбимая операционная система - это как нелюбимая жена. Я не хочу тратить на нелюбимую операционную систему по 8 часов в день. Это слишком много.

Профессионал способен одинаково хорошо работать под любой операционной системой, а тут я вижу нытьё любителя.