Сможет ли GNU/Linux стать доминирующей настольной ОС в ближайшие 15 лет

на ЛОРе

здоровом фундаменте

Жги дальше!

Сам-то за что проголосовал? )

За это.

Ну не знаю.
Пользуются же обычные люди для самых обычных настольных дел?
Можно и для необычных - доказательств немало. Если немного убить в себе дятла и перестать говорить «У меня нет на это времени», продолжая бесцельно тратить его, скажем, в сети.
Может, ты ещё передумаешь?

Пользуются же обычные люди для самых обычных настольных дел?

Ага, целый 1%.

Если немного убить в себе дятла и перестать говорить «У меня нет на это времени», продолжая бесцельно тратить его, скажем, в сети.

Есть большая разница между «бесцельно тратить время в сети» и «сношаться с линуксом». Под сношаться можно понимать всё: от попыток починить переключалку до поиска и настройки более-менее вменяемого GUI. Время в сети ты тратишь на себя, а время с линуксоим - на линукс, более того, без какой-либо реальной выгоды.

«сношаться с линуксом»

лично для себя решил, что на данном этапе таковы уж правила игры. Можно лишь регулировать жёсткость/частоту сношений, смиряя или, напротив, отпуская свои желания.
Хочешь больше - готовь время, нервы и силы. Удовлетворён тем, что есть? - красавчик. Мы радуемся вместе с тобой.
А то, с чего мы начали (дружелюбное отношение и прочая «фантастика из металлопластика»), может значительно облегчить человеку первые сезоны его личного Линукс-шоу.
Короче, я со всем согласен (иногда на краткий миг хочется швырнуть комп в окно - это правда), кроме одного.

В качестве десктопных Linux-ов телевизоры и медиаплейеры считать будем?
А Android?
Ах, ну да: GNU ведь... тогда при чём тут десктоп?
Вообще вся эта затея с оценкой «которая из операционок более виндовая» уводит от понимания самой сути: Windows доминирует только на Windows-машинах.

простите но войну ОС я наблюдаю еще с второй половины 90-х

Я с первой, когда ещё полуось была актуальна. Но не в этом суть. Как по мне, то что происходит сейчас на войну похоже куда меньше, чем то что происходило ещё лет 5 назад… Но вы, конечно, имеете полное право не соглашаться.

Нет, так как не хватает... Времени на изменение привычек пользователей. Ну, и адекватной антимонопольной политики государства.

Не сможет (к счастью).

Если MS выпустит MS Office под линукс, адобе выпустит фотошоп, все игроделы начнут свои игры делать также и под линукс, ну и так далее в том же духе, то может быть лет через 8-10 линукс сможет составить конкуренцию винде на десктопе. А пока удел линукса это Виртуализация и облака и предел мечтаний в виде 2%

GNU/Linux уже давно стала доминирующей OS на моих компьютерах.

Диминирующей станет врядли, но поклюннонников прибавится.

В опросе не хватает пункта «Зачем?».

Есть большая разница между «бесцельно тратить время в сети» и «сношаться с линуксом».
Время в сети ты тратишь на себя, а время с линуксоим - на линукс

Золотые слова! Лучше и не скажешь.
Я готов смириться с тем, что некоторые элементарные вещи приходится делать не одним кликом мышой, а муторным лазаньем по конфигам и набором магических a=b, но.... если бы это ещё и работало! (и работало везде) А то ведь одни иксы сколько гемора доставляют, что уже стыдно в 21 веке копаться в такой примитивщине! Свежий пример - Arch, поставил под ВМВарю, но разве этого достаточно для работы?! Ты станцуй, попляши, бубном громко помаши, доставь пакетов целый воз и получи ... *овна обоз! Я _час_ налаживал то, что вообще должно было работать автоматом, благо «линукс под вмваре» не вчерашняя диковинка. Жалко время, лучше бы за этот час прона насмотрелся бы - там хотя бы всё честно. :)

Линукс доминирует над тобой, униженный юзер! :)

GNU/Linux никогда не превысит 1%

fixed

Все идет к тому, что линукс становится подобием винды, причем неудачным. systemd, pulseaudio, alsa, consolekit, dbus и многое другое тому виной.

Которое десятилетие обещают. Я не верю.

А вот на ARM вендекапец-таки случился. Что приятно.

Wut?

6) Если люди действительно будут понимать, что СПО лучше проприетарного

...
8) Если сторонники Linux перестанут себя обманывать.

Если MS выпустит MS Office под линукс

Он уже выпускает mco под mac os x не очень-то совместимый в аналогами под win.

Он уже выпускает mco под mac os x не очень-то совместимый в аналогами под win.

И где там несовместимость? А то я с 2009 года при совместном использовании офисов под мак и винду ничего подобного не заметил.

нет, пока нормальной DE не будет.
</thread>

Сможет, когда разработчики Gnome/KDE/Unity познают UNIX, поймут что их DE всегда были и будут всратыми по сравнению с DE на проприетарных ОС, откажутся от своих ущербных идей и начнут вкладыватся в, пожалуй, едниственное достоинство Linux систем на десктопе — возможность гибкой настройки и замены практически любого компонента на аналог.
Вряд-ли это произойдёт...

Зачем, если есть OS X?

Или такой вариант: Microsoft выкупляет Canonical, открывает исходники Windows, затем меняет ядро на Linux

Ты в конец упоролся?

Менять ядро винды на ядро линукс?
Я линуксовое ядрышко, случаем, не отборнейший сорт протухшего гуано, где каждый анестезиолог тулит свой планировщик?

Покайся, отшельник!
В kernel32.exe забухивались тысячи часов ресерча и отладки, в сотрудничестве с тысячами вендоров самого разнообразного шлака на микросхемах.

Что ты менять собрался?

Максимум интеграция lin-fhs в какую-то будущую вянду, для поддержки совместимости с канувшей в лету linux/unix.

Не сможет, так как выйдет новая версия qt или gtk, а следом за ними новые DE с новыми глюками, подходами, неработающими старыми темами и программами

В kernel32.exe забухивались тысячи часов ресерча и отладки

Да, это эпичный просёр ресурсов))

При текущем подходе шансов нет.

1. Форматирование (не всегда, но чаще чем хотелось бы)
2. Документы которые открываются в 2010вин, не открываются в 2011мак (редко)
3. Ну и макросы как обычно :)

на дворе давно office for mac 2016, если что

34% ЛОРовцев живут в манямирке.

1. Согласитесь что это не имеет отношения к вашей фразе «с 2009 года»
2. Слышал, пока не пробовал. Но сильно сомневаюсь что «болезни» которые не могли с 2004-го года вылечить, внезапно прошли.

Я с косяками, которые ты описал, никогда не сталкивался, даже если и допустить, что они присутствуют, то это ничего не меняет. А вот полное отсутствие нативных версий самых востребованных программ меняет, и еще как.

Нууу знаете ли, как минимум пункт3, «макросы» отрицать просто нельзя ибо их нет.
А в части первых двух, вам вмдимо не так уж и много нужно от офиса, и тот же oo/lo вас устроил бы в том же обьеме.

Линукс доминирует над тобой, униженный юзер! :)

С таким же успехом доминируют другие лучшие инструменты

сутулого программиста в носках и сандалиях

Пришёл как-то устраиваться сисопом к провайдеру, вот там и увидел мрачного бородача в тапочках и носках поверх трико =) А в кабинете директора был аквариум с барракудами.

По сабжу - нет.