Хотите ли вы эмигрировать?

Это называется инфантилизм и отсутствие цели. Друзья, родственники - это _часть_ жизни. «Настоящий мужик» (тм) реализовывается только тогда, когда имеет цель - он всю жизнь к ней идёт, благодаря чему и прогресс движется вместе с ним.
Можешь не растить сына/дерево/дом, но жить как ношеный носок на ветру - негоже.

Не хочу. Мне нравится моя родина.

Всю тему ещё не успел прочитать... название родины освещено там ниже?

Я же говорю эксперд по статистике! Специально для трушников которые по ссылкам не ходят.

Чё за статистика? Я уехал 5 лет назад, прописка в РФ имеется. Где я в этой статистике?

он воевал за СССР

это весьма спорное утверждение

Посмотри на амеров - вот ЭТИ люди любят свою страну! Искренее, до экстаза.

хм. русским любить свою страну искренне, до экстаза - запрещено по месту рождения, я так понимаю? точнее, все те, кто любят - идиоты, потому, что государство о них не заботится. понятненько.

Если ты что-то делаешь для страны, то и страна ОБЯЗАНА что-то делать для тебя.

судя по комментам иных трактористов для страны они изначально ничего делать и не планировали. судя по комментам тех, кто не хочет уезжать, не улавливается мысль, что им кто-то что-то тут обязан.

Только в правильном балансе ты искренне относишься к своей стране как к «другу», «родине» и вряд ли её предашь.

при чем тут предательство вообще? уехал - да и пожалуйста.

Так что да, родину надо любить, но стоит для начала выяснить, где она - эта родина.

и где же?

Чё за статистика? Я уехал 5 лет назад, прописка в РФ имеется. Где я в этой статистике?

Вы чем там в конец отупели или по-русски разучились читать и понимать смысл написанного?

Поциент прибежал нам всем доказать, что из России люди «бегут», эмигригруют сотнями тысяч в год, и скоро тут вообще никого не останется. При этом в качестве пруфа принес статистику по пересечения границы от погранслужбы. Ему постарались мягко намекнуть, что не все что там написано можно считать эмиграцией. Вот и все.

Кстати, встречный вопрос, вы считаете себя эмигрантом? И если да, то зачем вам прописка в РФ?

вы считаете себя эмигрантом?

что значит «считаете ли себя эмигрантом»?? Ты либо эмигрант, или нет.
ПМЖ за границей? да - эмигрант. нет - не эмигрант.

200%

что значит «считаете ли себя эмигрантом»?? Ты либо эмигрант, или нет.
ПМЖ за границей? да - эмигрант. нет - не эмигрант.

Ну вот поехал я за границу работать. С какого момента времени я считаюсь эмигрантом?
ПМЖ это сколько в днях в году?
Или какой минимальный набор действий нужно сделать чтобы считаться эмигрантом?

200%

ну хоть критерии по которым вычисляется близость к польскому приведете? Или так и будут друг-друга чпо^Wлайкать.

Вы что то конкретное имеете в виду? Например, назовите хоть одну страну в европе в которой в одних местах есть смертная казнь а в других нет.

Германия. В земле Хессен/Гессен есть смертная казнь. И она не просто есть, она прописана в конституции этой самой земли.(И да, у каждой из 16 земель есть своя конституция)

Это курьез вызванный особенностью раздела Германии на оккупационные зоны. Основной закон ФРГ имеет приоритет, поэтому ни о какой смертной казни в земле Гессен речи быть не может.

А это не важно. Ты спросил

Например, назовите хоть одну страну в европе в которой в одних местах есть смертная казнь а в других нет.

я ответил. В Хессене она есть. В других землях её нету. И на федеральном уровне ее нету.

И если да, то зачем вам прописка в РФ?

Сохранение оной было условием выдачи рабочей визы. Но не переживай, я на следующий год всё поправлю и выпишусь.

Грамматика, лексика, произношение. А также во всех трех как пишется так и читается в отличие от великомогучего ...

За нарушение комендантского часа? Таких курьезов и в США полно. В ФРГ смертной казни нет, как и ни в одной ее земле. В США смертная казнь есть фактически а вы привели пустой пример бумажного тигра. Вы придрались к формулировке моего вопроса, но суть очевидна, разнообразия в США намного больше чем в любой европейской стране.

Что ты спросил, на то я и ответил. Так что нечего тут.

Я мягко пытаюсь намекнуть, что ответили вы чушь.

Тут есть 2 момента.
1) Я тут один.
2) Какой вопрос, такой и ответ.

Ну так приведите пример где в ФРГ смертная казнь есть? То что вы мне рассказали - фейк о котором в немецкой школе детишкам рассказывают.

Ну так приведите пример где в ФРГ смертная казнь есть?

В Хэссене.

фейк

«Verfassung des Landes Hessen Artikel 21 Absatz 1»

Потому что каждый знает, что несмотря на капитализм, у них всё равно всё будет и гос-во о них позаботится.

милчеловек, ты много американцев знаешь? Позаботится это разве что в «спасти рядового Райана», а вот с самоорганизацией у инициативной части населения дела намного лучше - от позвонить своему мэру/сенатору/whatever до судебных тяжб и акций протеста.
Если б население там не было такое энергичное и шебутное, то его б имели точно так же как и наше.

Ну что за бред. Нет ее там, хватит уже чушь молоть. Вы приводите закон который не работает уже больше половины века, поэтому аргументом не является. Но если хотите открыть гонку по самым бредовым законам то и тут законодательства штатов вас уделают. Например: в Калифорнии животным запрещено спариваться ближе чем в 500 м от школ, церквей и предприятий общественного питания а в Чикаго штраф за подрыв ядерной бомбы в черте города составляет 500 баксов.

Нет ее там

есть.

Вы приводите закон к

не закон, а конституция. Это вам не хухрымухры.

Сохранение оной было условием выдачи рабочей визы. Но не переживай, я на следующий год всё поправлю и выпишусь.

Я так понимаю, это как раз иллюстрация к тезису «мы там никому не нужны» :) Спасибо за ответ.

Грамматика, лексика, произношение. А также во всех трех как пишется так и читается в отличие от великомогучего ...

И это ваши пруфы? Наверно не сильно промахнусь если допущу суждение, что мы тут имеем дело с лайт-версией напильника.
Поэтому, предлагаю начать хотя бы с этого (я про лингвистику): http://traditio.wiki/Языкознание:Западнославянские_языки

А пока, что ваши рассуждения не далеко ушли от нашего дорого Михаила Задорного. Надеюсь здравый смысл возобладает.

Я так понимаю, это как раз иллюстрация к тезису «мы там никому не нужны» :) Спасибо за ответ.

Чё-т не совсем понял посыл. Выписаться я хочу, чтобы избежать наказания бешеного принтера, т.к. де юре не считаюсь постоянно живущим за рубежом при наличии прописки. Пункт отказаться от паспорта в программе дня не значится. Или что ты имел ввиду под «мы там никому не нужны»? =)

Так ты с точки зрения закона? Я то думал ты про людской фактор: характер, диалекты и прочие штуки..

Была в свое время возможность всей семьей уехать в Германию. Решили остаться, поскольку вросли в Урал. Я вот Родину свою очень люблю.

Я, кстати, тоже люблю. А из-за гранцы любовь к родине чувствуется ещё больше.

Правда в том, что 62% считают эмиграциют вполне приемлемой. И это нормально.

Это по опросу на ЛОРе? Я просто читал как-то другую статистику, где 86% никуда не собираются и не хотят, 13% хотят, и 1% может и едет.

Как тебя угораздило?

Чем мешаешь? Ты уже второй или третий по треду, мне так никто и не ответил.

гастарбайтер што ле?

Сохранение оной было условием выдачи рабочей визы.

Посыл относился к этой фразе. Если бы ты пришел такой красивый и сказал, вот я тут рву щас этот мерзкий паспорт РФ берите скорей меня к себе и тебя тут же взяли накормили и обогрели. То это было бы иллюстрацией «там лучше чем здесь.» А если горбатиться приглашают, но при условии, что кроме как пахать больше ничего тебе нельзя (опустим тут любимый заход колбасников, я могу объехать всю европу), то это как раз иллюстрирует вариант когда нужно очень долго «приседать три раза ку», чтобы белый господин позволил пользоваться всеми благами цивилизации.

А насчет боязни «бешенного принтера», мне кажется, вы боитесь того что сами напридумывали про него.

Поэтому, предлагаю начать хотя бы с этого (я про лингвистику): http://traditio.wiki/Языкознание:Западнославянские_языки

Извиняюсь, но автор не кометентен. Приблизительно на уровне задорнова.

Хорошо. Давай зайдем с другой стороны:

- Среднестатистический современный поляк без проблем может читать и понимать польскую литературу около 500-летней давности в оригинале

- Среднестатистический современный украинец без проблем может читать и понимать украинскую литературу около 500-летней давности в оригинале

- Среднестатистический современный белорус без проблем может читать и понимать белорусскую литературу около 500-летней давности в оригинале

А вот современный россиянин имеет проблемы с пониманием уже столетней российской литературы в оригинале. Например Толстого. Понимание двухсотлетней литературы в оригинале для абсолютного большинства уже неразрешимая проблема. Например Пушкина. А еще современная рассейская молодежь не в состоянии понять Пушкина даже в «современном переводе» ...

да элементарно: жена/отец/мать не хочет.

А если горбатиться приглашают, но при условии, что кроме как пахать больше ничего тебе нельзя (опустим тут любимый заход колбасников, я могу объехать всю европу), то это как раз иллюстрирует вариант когда нужно очень долго «приседать три раза ку», чтобы белый господин позволил пользоваться всеми благами цивилизации.

Было нельзя. После получения ПМЖ стало сразу всё можно. Но я таки не вижу связи между «три раза ку» и «мы там никому не нужны». Сторонники последнего отметили пункт «я никуда не собираюсь» в данном голосовании.

А насчет боязни «бешенного принтера», мне кажется, вы боитесь того что сами напридумывали про него.

Это не я придумал.

Интересное сравнение. Я конечно мимокрокодил, но ты пробовал почитать middle English? Я к тому, что язык тоже не стоящая на месте вещь, а развивающаяся.

Родители тоже поначалу не особо хотели, но я как-то не особо и спрашивал их мнения по этому поводу.

Извиняюсь, но автор не кометентен. Приблизительно на уровне задорнова.

мдя.

Хорошо. Давай зайдем с другой стороны:

прекратите псевдонаучные потуги. Есть совершенно четкие и конкретные законы по которым развиваются языки. И исходы из этих законов следует кто, от кого и когда произошел.

Я уже писал другому поциенту про то что он из правильного вывода делает неправильный посыл. Ну типа как «голодомор» (тут конечно с замиранием сердца будем ждать хвостострела), который нам преподносят как целенаправленный геноцид конкретно Украины, при этом забывают, что в тот же самый момент тот же самый «голодомор» был по «всему» Советскому Союзу, о чем незалежние учОные предпочитают не распространяться.

Это не я придумал.

И что? Вы так говорите как будто это что-то плохое. Да, государству не выгоден вывод капитала. В том же Китае (если я все правильно понял и помню), запрещен вывоз капитала (валюты), вложил бабло в постройку фабрики, максимум что ты можешь забрать обратно это товары производимые на этой фабрике, а весь передел(самое вкусное) остается в стране.

Уверен, в любой другой стране есть похожий закон.

Хорошо. Давай сделаем так - ты изучишь мнение Андрея Зализняка по сабжу а потом будешь нас поправлять?

кроме как пахать больше ничего тебе нельзя

Эээм. Единственное чего он не может - голосовать на выборах. Все остальное - так же как и граждане.

Хорошо. Давай сделаем так - ты изучишь мнение Андрея Зализняка по сабжу а потом будешь нас поправлять?

На наконец-то появились какие-то проблески. Ну тогда ссылки на Зализняка, о том что украинский относится к западнославянской группе языков. Как только пруф, так я сразу пойду переписывать википедию.

Эээм. Единственное чего он не может - голосовать на выборах. Все остальное - так же как и граждане.

Только ли?

ну, вот видишь. значит тебе тоже пришлось с этим столкнуться. а говоришь - не понимаю.

Ну давай. Просвети меня.

Ну давай. Просвети меня.

Я как раз наоборот хотел сочных подробностей от непосредственного участника. Про запрет на голосование я и так знаю. Но есть ощущение, что это не единственное поражение в правах.

ты тут давно встреваешь в разные танцполы на стороне воинов света, потому считаю возможным попросить с тебя твою жж. итак, как ты попал в германию? возможно, ты уже что-то рассказывал, навроде «меня мама увезла, когда я был маленький». хотелось бы послушать более полную версию.

Я не понимаю, почему некоторых это останавливает