Как вы относитесь к анонимности в Интернете?

А вообще, у нас тут лор, есть специалисты по всему, надо скастовать кого-то, кто в курсе взаимоотношений ментов/фейсов/опсосов и как это технически реализуется.

Вот, кстати, тоже смищное. Во-первых, откуда в ломбарде знают покупашку, документы там предъявляет тот, кто сдает, для покупки они не нужны, максимум ломбард может дать снимки с камер наблюдения, либо покупатель железа там постоянный клиент, что-то уже закладывал и его там знают. Во-вторых, зачем его выносить силами ОМОНа если это стандартный обычный ломбард с 50-летними тетками-оценщицами? Они и оперу после демонстрации ксивы все расскажут, покажут, отсканируют, отксерят и т.д.

Выносится ломбард силами ОМОНа, сотрудники ломбарда сдают покупашку, покупашка сдает подельников - ОПГ отправляется под нары на ближайшие 10 лет.

С этими законами есть проблема, если бы речь шла об оскорблении конкретного человека просто по факту принадлежности к религии, ок, можно наказать правонарушителя рублем в пользу пострадавшего. Но оскорбление чувств их вообще можно предъявить любому столбу, да хоть новогодней елке или луне в фазе полумесяца потому что чувства это штука такая, их не проверишь.

Ну и да, уголовочка за богохульство (по факту-то оно и есть) это мило, конечно, но не в 2017м же.

Почему нет закона о защите чуств НЕверующих? Они обзывают нас грешниками а ещё угрожают нам вечным заточением среди демонов в аду. Тут уже не просто оскорбления а ещё и угрозы расправы, а если подумать то и рэкет - не хочешь встретиться с демонами иди в церковь купи свечи, пожертвуй денег.

Ну кагбэ да, с другой стороны просто не надо оскорблять никого и все будет нормально. Никто же не судит человека за то что тот просто сказал что бога нет. Судят именно за конкретное оскорбление

Не знаю, но меня лично как атеиста никто никогда не оскорблял. Когда кто-то рассказывает про то что теория Дарвина не верна и как атеисты заблуждаются мне только смешно от этого.

если бы речь шла об оскорблении конкретного человека просто по факту принадлежности к религии, ок, можно наказать правонарушителя рублем в пользу пострадавшего

А почему рублём? Ведь так называемый «пострадавший» ни одного рубля не потерял в результате оскорбления. Так пусть и наказывают соразмерно - то есть просто оскорбят оскорбившего.

Ну и да, уголовочка за богохульство (по факту-то оно и есть) это мило, конечно, но не в 2017м же.

А что есть богохульство? Трактовать можно как угодно. В западной цивилизации «бога нет» пока что не считается к счастью оскорблением ну а где нибудь в сирии после такого высказывания и повесить могут.

Когда кто-то рассказывает про то что теория Дарвина не верна и как атеисты заблуждаются мне только смешно от этого.

Когда черти будут жарить на сковородках не до смеха будет.

а йесли я их сам буду жарить?

Я против использования моих данных третьими лицами.

Самый близкий вариант.

Я за конфиденциальность переписки.

Я за право на анонимность, но в данный момент заинтересован в пиаре.

Мне не нравится тупой таргетинг, рекомендующий вещи, которые я уже нагуглил и купил. Да и умный выглядит как вмешательство в личную жизнь.

Мне не нравится тупой таргетинг, рекомендующий вещи, которые я уже нагуглил и купил.

В чём смысл не пользоваться adblock'ом? Я даже не помню как выглядит эта реклама.

я не вижу смысла в ПОЛНОЙ анонимности, но дурацкая тенденция в «третьих лицах» и предоставления данных «партнерам» уже заколебала