Какие IM вы используете?

IRC?..

Телегу и gajim (xmpp). Иногда мне пишут в whatsapp.

а где пункт «никакие» или это «другое»

Добавил.

Android Messages

Это СМСки чтоли?

Это СМСки чтоли?

Не, это RCS.

Еще одна попытка Google сделать свой IM, в общем :)

Добавил.

Телеграмом чаще всего, но большинство контактов это каналы, а не люди.

99 проголосовавших за XMPP на самом деле им не пользуется, просто из принципа голосует

99 проголосовавших за XMPP на самом деле им не пользуется, просто из принципа это делает

Ты просто ненавидишь все русс^Wну ты понял.

Teleram использую. Все остальное работает стремно и неудобно.

Я тоже использую XMPP

Gajim на линуксе https://gajim.org

Conversations на Android https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.siacs.conversations.legacy

по работе - matrix, остальное - tox и IRC. в основном IRC. все каналы разработки и поддержки на нём.

остальное - tox

Сколько контактов в tox? Используешь ли на мобильном устройстве?

У меня даже свой xmpp сервер есть, но я туда не захожу, потому что там не с кем говорить.

Посмотри фотку https://404.city/img/conversations.jpg Это https://f-droid.org/en/packages/eu.siacs.conversations/ XMPP уже тот который был раньше, вполне достойный как мессенджер. С несколькими видами шифрования. Без привязки к номеру. С отправкой больших файлов (Не все серверы могут, на https://404.city целый гиг дают). Эти файлы можно пересылать не только в xmpp, но отправлять ссылку на скачивания вообще куда угодно

99 проголосовавших за XMPP на самом деле им не пользуется

Мне кажется, довольно популярный инструмент для внутрикомпаниевой (не знаю как по русски) связи. Типа локалка своя и там...

для внутрикомпаниевой (не знаю как по русски) связи

корпоративной

неважно, сколько контактов, но вообще там их число не ограничено. у меня и в ИРЛ контактов меньше, чем пальцев на руке. мобильными девайсами не пользуюсь из принципа: пока что не видела достаточно опенсорцных и безопасных. впрочем, тут где-то промелькивала инфа про девайс без GSM-модуля. может, стоит присмотреться.

Это все круто, но нафиг он нужен если там не с кем говорить.

Это все круто, но нафиг он нужен если там не с кем говорить.

Кроме количественной оценки аудитории существует еще и качественная.

В XMPP много публичных чатов, даже если не с кем поговорить вскоре после того как посидишь в конфах, начинают сами по себе набираться контакты. Сейчас у меня +50 контактов в XMPP это намного больше чем в каком либо другом мессенджере.

Контакты родных и близких тоже без проблем перевел в XMPP, особенно им теперь нравиться собираться в приватных конфах и обсуждать какие либо домашние дела и новости

Контакты родных и близких тоже без проблем перевел в XMPP, особенно им теперь нравиться собираться в приватных конфах и обсуждать какие либо домашние дела и новости

Сказки братьев Гримм

У меня было много контактов в xmpp, во времена когда он был в расцвете, многие еще через google talk сидели. Но потом все перестали пользоваться со временем, так же как и с icq.

В секретных шифрованных групповых XMPP чатах «для своих» можно обсуждать политику, словно на «дома на кухне». Не боясь что тебя посадят «за лайки» после того как ты озвучишь не популярно мнение. С ОМЕМО зашифрованные сообщение получают только друзья и никто больше не сможет их просмотреть

Teleram использую. Все остальное работает стремно и неудобно.

XMPP, в отличие от дурограма, костылями обставлять хотя бы сильно проще.

Проголосовал за Tox, XMPP, Skype, хотя пользуюсь последнее время только первым. В XMPP были какие-то проблемы с соединением в j.ru. Скайп остался только на рабочем ноуте и тоже уже не пользуюсь: поделие предлагает принудительное обновление на новую версию с каким-то уебанским интерфейсом (иначе клиент не запускается) - я с этим не согласен, поэтому тоже оффлайн до тех времен, пока не исправятся или ну очень сильно не понадобится, что можно будет немного потерпеть.

Какими костылями? Писать гейт или бота для xmpp это боль. А для телеграма очень просто и удобно.

какие-то проблемы с соединением в j.ru

jabber.ru вообще недавно 3 дня лежал. Это не самый лучший выбор среди XMPP серверов

skype (работа), irc, imessage.

Писал однажды бота для XMPP. Это было очень просто. Подключаешь библеотеку, а дальше все уже на готовенком

шифрование и отсутствие привязки к номеру - это хорошо. а шифрование там сквозное? в смысле, p2p или через сервер? если через сервер, то надо заводить свой сервер. и интерфейс на картинке выглядит зело страшно. впрочем, наверняка к нему можно найти консольные клиенты.

Для хмпп и есть и консольные клиенты и для других платформ. Видов шифрования в XMPP много. Сквозное: OMEMO OTR PGP. Серверное: TLS+ некоторые еще через ТОР подключаются.

WhatsApp, потому что так сложилось, что там все есть, кто в данный момент нужен.

Skype, потому что там остались те, кто не осилил или не пожелал перестать пользоваться этой дрянью.

Вот кстати про шифрование, я в Telegram в первый раз увидел, что в качестве ключей 🔑 используются Emoji. По-моему классная идея.

Этакий приличный рэндом с наглядностью.

https://telegram.org/blog/calls

Вот кстати про шифрование, я в Telegram в первый раз увидел, что в качестве ключей 🔑 используются Emoji. По-моему классная идея.

Со словами меньше неоднозначности.

Не использую IM. Очень редко пользуюсь дискордом, но только веб-версией. Использую email и vk для общения.

Не использую IM

Шёл... а кокой там вообще месяц войны с телеграммом?

Не знаю какой, но вот понадобился бот для телеграмма – пришлось вкорячивать на Ubuntu server OpenVPN как клиент.

Недавно депрекейтнул Matrix в пользу IRC+ZNC, потому что для моих задач был явный оверхед. А для личных сообщений мессенджер не использую – предлагаю слать PGP-письма.

Так, telegram, whatsapp, xmpp (на работе), vk. Viber, skype и icq в прошлом. Instagram под вопросом потому что гавно непередаваемое, но жена фоосит.

Telegram only.

Может, кроме IM, добавить сюда SMS/MMS..

Писать гейт или бота для xmpp это боль. А для телеграма очень просто и удобно.

Вы правда думаете, что

connection.send(xmpp.Message(to, text, type='groupchat'))

session.post(
    'https://…',
    data = dict(chat_id=chat, reply_to_message_id=to, text=text)
)

«Аудитория» бывает, когда ты выступаешь с докладом или публикацией. В этом случае аудитория привязана к технологии или площадке. Тогда твой аргумент имеет смысл, и можно сказать, например: «не буду публиковаться в VK, аудитория там, конечно, огромная, но бестолковая».

А когда ты разговариваешь с людьми, «аудитория» твоих разговоров — и количественно, и качественно — определяется твоими социальными связями, а не технологией. Если лично мне не с кем разговаривать в XMPP, то меня мало волнует, что «в среднем пользователи XMPP грамотнее пользователей Facebook», т. ч. твой аргумент не имеет силы.

Я пользуюсь, так что совпало не более 96% (24/25).

Значит соврало не более 92%.

для личных сообщений мессенджер не использую – предлагаю слать PGP-письма.

Попробуй XMPP+PGP, тоже самое но удобней. Более простая установка + мгновенные сообщения, уведомления о статусе собеседника, статусе доставки, уведомление о наборе, аудио и видеосообщениями. XMPP по-сути та же почта, но c фичами мессенджера. (При этом если что ненужно из перечисленного, это можно отключить)

Ты не прав, у меня даже свой сервер есть.

Просто это IM не для всех.