Используете ли вы предсказуемые имена сетевых интерфейсов?

eth0, wlan0

Вот это предсказуемые имена

ens5f5, enp37s0, wls1

А это дичь какая-то наркоманская

можно было бы «застолбить» первоначально выданный адрес за сетевухой и без переименования их в белиберду

Можно, столби. Для тех кому лень дефолтно сделали эти enp42p105

Тут, в принципе, всегда хватает достаточно развесистой должностной инструкции - что и в каких случаях делать, и кого звать, если сделанное не помогло. В данном случае, электроники могут спокойно менять железяки, не дергая на каждый пердок сопровождающих погромистов для перенастройки системы

ППКС

Ну и как теперь переголосовать?

Ну и как теперь переголосовать?

Как и в случае с выборами президента — никак.

Как и в случае с выборами президента — никак.

Явное 4.2 с нотками 5.3.

Да, настройка по-умолчанию.

Единственный проводной интерфейс предсказуемо eth0.

Единственный беспроводной интерфейс предсказуемо wlan0.

UPD: Ответил «Нет», конечно.

systemd нет, наименование ужастное все равно, не админ, поэтому фиолетово как оно там на ноуте зовется

Меня бесят всякие там enp2s0 и тд. Особенно, когда это коммутатор. А почему бы так не назвать интерфейсы: eth0p0, eth0p1 и тд?

Интересно, а кто-то ждал, что результатом голосования будет не дефолт?

Меня бесят всякие там enp2s0 и тд. Особенно, когда это коммутатор. А почему бы так не назвать интерфейсы: eth0p0, eth0p1 и тд?

Потому что сделали именно предсказуемые имена, чтобы по ним было понятно, что за карта: https://docs.oracle.com/cd/E52668_01/E53499/html/section_xzj_zzp_n4.html

Тем более через udev можно переименовать как удобно.

Иду значит смотреть чего там в новом Ubuntu Sever 18.04

Конфигурация значит в netplan https://netplan.io круто и современно на yaml 👍

А там eth0 😮

Интересно, а кто-то ждал, что результатом голосования будет не дефолт?

Ну мне было интересно, сколько людей вырубают эту штуку и используют старые имена интерфейсов. В результате выходит почти половина.

Конечно использую. Мой Ethernet интерфейс называется предсказуемо eth0, а wifi предсказуемо называется wlan0.

+1. )))

но теперь у меня системд

ССЗБ.

Хорошо, что в опросе варианты дописали, а то не мог определиться с выбором.

предсказуемые имена
ens5f5, enp37s0, wls1

Ну вы поняли, да.

Поэтому:

Нет, специально выключил.

На личном ПК предпочитаю выключать, мне так проще и привычнее.

А вот на рабочих серваках не так давно начали использовать SR-IOV и на физике выброс ip link выглядит где-то вот так: https://pastebin.com/DQaE2uDF, так что о грамотном именовании ЭТОГО говорить не приходится.

Используете ли вы предсказуемые имена сетевых интерфейсов?

это опрос для пользователей лора или для систем инициализации?

где гуй, где можно просто там взять и...переименовать?

Если на компе всего 1 физический интерфейс то мне пох как он называется, но если больше, я предпочитаю чтобы они назывались eth* Не понимаю в чем «предсказуемость» этих новомодных названий? предсказуемость это если я поставил линукс на комп который первый раз в жизни вижу (и ни разу не открывал крышку системного блока!) и уже знаю как будет называться сетевая карта. Поэтому eth0 предсказуемо. А вот епрст77д34 - нифига не предсказуемо.

enp0s31f6

Вот так называется сетевой интерфейс у меня, единственный, встроен в мамку, systemd нет и не надо. Предсказуемость просто обосраться какая. Да ваще на коробке огромными светящимися в темноте буквами было написано что он будет так называться, жаль что я не заметил.

Мечтательно, глядя на звезды. А у кого то наверно какой нибудь Хулит-Паркер с 6 интерфейсами. И на нем может быть даже iptables на 500 строк с -i и даже с -o сразу...

«на любом достаточно крупном производстве» как-то не меняют все и вся каждый месяц, это я к тому, что как раз «его пришествие» там должно быть еще меньше заметно.

Не меняют. Но если вдруг, то хотелось бы боли поменьше. Привязка к физическому слоту - самое оно. Просто втыкаешь новую карту туда же, где была старая и лезть в настройки системы не нужно от слова совсем.

Не меняют. Но если вдруг, то хотелось бы боли поменьше. Привязка к физическому слоту - самое оно. Просто втыкаешь новую карту туда же, где была старая и лезть в настройки системы не нужно от слова совсем.

Аналогичная ситуация («лезть в настройки системы не нужно от слова совсем») когда:
1. сетевка одна.
2. сетевок несколько, но меняем на аналогичные модели.
3. сетевок несколько, адреса получают по dhcp, имя интерфейса не используется в настройках демонов, файролов &etc

По большему счету не критично, а вот netplan это неудобно.

вполне очевидно, что можно было бы «застолбить» первоначально выданный адрес за сетевухой и без переименования их в белиберду.

Суть в том, что бы не делать как винде, а делать стейт-лесс конфигурацию. Иначе полетят к черту все советы «клонируй тачку, сделай dd»

Но объективно, эта ересь en132bljifjv’lkjs выглядит бредово. Я её не использую (сознательно), хоть она в системе и присутствует. Стараюсь избегать и не зацикливаться, а копипастить. «eth0» то можно было просто вбить, и понятность скриптов нисколько не уменьшалась. В отличие от es314w3s,vphg

первый вариант, но лишь потому, что использую один сетевой интерфейс и мне лень. если бы было два, я бы вручную правила прописала. такое наименование - жуткий маразм, вообще-то.

да, на моих машинах ненужнод нет. eudev гентушный.

Всегда было не очень много интерфейсов, именовал сам. Что-то типа «wan1», «wan2», «lan»...

Только заика был паинькой. Под капустою лежал, по-заячьи лопотал.

Можно, столби. Для тех кому лень дефолтно сделали эти enp42p105

Кхм, до этого существовало правило удава, которое делало это за тебя. А потом кого-то клюнул питух, и теперь при перебалансировке PCI линий (каждая вторая серверная материнка такое умеет) можно получить кучу лулзов, если твои карточки не встроенные (а если встроенные, то откуда проблемы).

Собственно, вполне очевидно, что можно было бы «застолбить» первоначально выданный адрес за сетевухой и без переименования их в белиберду.

Оно так и работало.

Пёттеринг говорит не было

Пёттеринг говорит не было

Ну ты можешь посмотреть в гите udevd. Не помню, это вендорский от RHEL был, или он был в самом udevd.

Кто-нибудь, устройсте уже Пёттеринга на работу в Майкрософт. Его же туда с руками оторвут.

похвально. где же я читал, что хотят использовать эту схему по умолчанию... у бздшник, не у бздешников... не помню, но смысл для серверной системы очевиден. многопортовые сетевухи ведь обрабатываются нормально?

многопортовые сетевухи ведь обрабатываются нормально?

да, разве что небольшая возня при определении порядка нумерации портов

Вариант для ленивых — настрой сеть так, чтобы на всех возможных интерфейсах система пыталась получить адрес по DHCP. Включи девайс, зайди на него по SSH (адрес найдёшь в логах/состоянии своего DHCP-сервера, либо задай маппинг заранее) и посмотри имя интерфейса через ip link.

Как в дистрибутиве по умолчанию настроено, так и оставляю. Посмотрел — оказалось да, используется схема enp*.

Есть 100500 способов настроить сеть. Меня они не интересуют.

Вопрос не звучал «как настроить сеть», вопрос звучал «по какому алгоритму понять, какое имя будет у сетевого интерфейса до того как запустил систему» :)

Да, специально включил

потом

Да (ens5f5, enp37s0, wls1), настройка по умолчанию

Эти ваши enp*s*, ens*, wls* такое себе удовольствие, тем более если настраиваешь headless-сервер

Невозможно с этими «предсказуемыми» именами жить. Чуть изменилась конфигарация оборудования и тут же все имена всех интерфейсов меняются и все конфиги соответственно превращаются в тыкву. Так что это бред. Адекватный вариант - привязка к мак адресу.

enp0s31f6

Вот так называется сетевой интерфейс у меня, единственный, встроен в мамку, systemd нет и не надо. Предсказуемость просто обосраться какая. Да ваще на коробке огромными светящимися в темноте буквами было написано что он будет так называться, жаль что я не заметил.

Так печально, как будто нельзя это поменять одной строчкой в правилах udev :D

По какому алгоритму понять, что за железо стоит в чёрном ящике, не заглядывая туда? :)

В черном ящике находится материнская плата, процессор, оперативная память. Это - как раз и есть предсказуемый алгоритм.

я что-то не понял или ошибка в правке вариантов опроса?

когда я голосовал, я выбирал «предсказуемые», предсказуемые в моём понимании, это eth0, wlan0 и т.п. а то что сейчас перечислено в предсказуемых - как раз тк сказать воля случая и железа.

или как?

==== а понял, перевел переводчиком статейку..

wlan0, eth0 - это «традиционные имена» а «предсказуемые» я бы назвал «запутанные и неудобные» имена :)

да, пора как нибудь уже выучить английский (может лет через 10 и будет на это время :))

предсказуемые имена сетевых интерфейсов

ens5f5, enp37s0, wls1

....

Ты можешь точно определить всё железо в этом ящике, не заглядывая в него и не запуская на нём какую-либо ОС?

Вообще, если тебе не хочется думать заморачиваться — проще всего, как я писал выше, включить DHCP для всех интерфейсов, а потом на стороне сервера сделать привязку по MAC-адресу. С такой схемой вообще пофиг, как там ядро обозвало сетевой интерфейс.

Нет, специально выключил.

Ненужна сущность по умолчанию почему-то включена из-за стереотипного представления что линукс серверная система, а не десктопная с одним пользователем.

Серверные материнки пусть номер слота в DMI экспортируют.

Серверные материнки пусть номер слота в DMI экспортируют.

Ну начинается. А если я expansion плату засунул / убрал? Сирисли, вариант с привязкой по маку работал идеально, нужно было всего лишь его очеловечить (/etc/ifnames какой-нибудь) и было бы всем счастье. Но это слишком просто.