Cinnamon

Люблю я Mint.

Больше мне ничего и не нужно.

Конечно KDE5, других вменяемых нету.

На десктопе и ноуте корица, на говноноуте i3 и опенбокс. последнее применяется попеременно из контекста что удобнее сейчас.

Не вижу смысла покупать мультиинструмент, если нужна только отвёртка. Так и с DE

Если тебе раз в год надо закрутить один шуруп то да, но есть люди которые зарабатывают этим на жизнь, и ходят с коробкой инструментов... Не надо всех равнять по себе

А самостоятельно софт (не обязательно DE-независимый) установить религия не позволяет?

А ты не допускаешь мысли что кому то не хочется возиться, настраивать, а хочется из коробки?

Сам не использую DE, но иногда, когда нужно одним пальцем по сенсорному экрану на бегу сделать что-то нетривиальное, DE выручали. На планшете вообще без DE жизни нет, только разве что если в браузере окопаться.

Не изменяет себе ))

А ты не допускаешь мысли что кому то не хочется возиться, настраивать, а хочется из коробки?

Вот как раз им настройка всего через DE будут мешать, да =)

Каким образом?

Шутка в том, что «кому то не хочется возиться, настраивать, а хочется из коробки?» имеет два полярных толкования, со своей коробкой и с чужой.

Если речь была о продвинутых пользователях, которые хотят развернуть конфиг с любимой конфигурацией панелек и тем из репозиториев с дотфайлами/ansible/nix/…, то им для интеграции со всякими dconf/xfconf/whatever придется знатно попрыгать через горящие обручи. Попробуй заставить KDE или гном быть настроенными как надо из коробки и дистронезависимо, опупеешь.

Если речь была о пользователях, сознательно не лазящих в настройки и юзающих себе спокойно дефолт, то зачем им возможности DE по настройке? =) Пусть инсталлятор все правильно угадает, а дальше и пофигу.

я не очень понял о чем ты но ладно

Попробуй заставить KDE или гном быть настроенными как надо из коробки и дистронезависимо, опупеешь.

конфиги кде хранятся в хомяке, я легко меню дистр и у меня все настройки есть, скрипт для специфичного софта тоже имеется, после установки системы выполняешь скрипт и за 5 минут имеешь готовую систему, как тебе нужно... ну это как вариант... или ты хочешь сказать что в остальных случаях (wm там на голом дистре каком или что ты там имел ввиду) все что нужно есть, или прям легче настраивается?

Если речь была о пользователях, сознательно не лазящих в настройки и юзающих себе спокойно дефолт, то зачем им возможности DE по настройке? =) Пусть инсталлятор все правильно угадает, а дальше и пофигу.

ты не понял тему )) это адепты wm пытаются убедить всех что de это изобретение дьявола, которое жрет ресурсы, жирное как свинья и им невозможно пользоваться ))

конфиги кде хранятся в хомяке, я легко меню дистр и у меня все настройки есть, скрипт для специфичного софта тоже имеется, после установки системы выполняешь скрипт и за 5 минут имеешь готовую систему, как тебе нужно…

Прохладная история, бро. Покажи, как настраиваешь что-нибудь с dconf, желательно обратимо. Если ты реально так крут, сходи допили home-manager или плейбуки Ansible для десктопов. Слезть с DE во многие разы проще.

ты не понял тему

нет, ты не понял тему. я троллю беспристрастно и без контекста.

извини я нихрена не понимаю о чем ты )) какой то поток мыслей походу, но звучит круто ;)

KDE4

Потому что пятое не готово. KDE5 != KDE. Философия KDE c любовью сохранена в KDE4.

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=340982

Кстати, где вариант TDE? Оно вообще-то живо и разрабатывается.

Ну если так вопрос ставить, то GNOME3 конеч. А так BSPWM

О, а чего там уникального? Сколько пользуюсь, вроде всё как и везде работает.

А в каком ещё ДЕ переключение раскладки можно настроить на кнопку win?

Я больше нигде такого не нашёл.

Потому что пятое не готово. KDE5 != KDE. Философия KDE c любовью >сохранена в KDE4.

Мне вот тоже 4 зашло, а 5 нет. Чувствую что не то. А в чем философия КДЕ до версии 5, я не в курсе?

Кстати, где вариант TDE? Оно вообще-то живо и разрабатывается.

Тут явный KDE5 заговор)

Cinnamon, раньше Linux Mint Cinnamon, теперь Manjaro Cinnamon

XFCE4

Но если 4.14 не понравится, заменю на KDE5 наверно.

А может кто-нибудь посоветует DE, умеющее в тачскрин ?

При чем чтобы это был именно такой тачскрин как в Винде 10-точке, а не тупо гонять мышиную стрелку под пальцем: нажимаешь на экран, стрелка исчезает, система начинает понимать жесты.

/system/priv-app/SystemUI.apk

а GNOME3 не умеет?

Гном даже с третьего места свалился. Надо бы накрутить пару десятков голосов.

А что там такого появилось что б на него переходить? Тем более сырым будет чую, надо еще будет годик подождать после выхода %)

В опросе же не два варианта, интересно посмотреть что популярно а что нет.

mate - никаких перделок

Проголосовал за gnome ибо на убунте гном, ана работе можно получить тех. поддержку только на убунте. А дома kde. Но, поскольку за комьютером работаю я больше, чем не работаю, то проголосовал за gnome

KDE 3

Года 3 назад дома был дебиан тестинг с кедами 5, на работе - арч с гномом 3. И там и там удобно, но кеды конечно поудобнее.

Кеды конечно. Больше ничего вменяемого нет.

Поспорил бы со всеми, кто говорит что кеды удобнее гнома. Но не хочу.

KDE 5 Plasma146 (31%)

школота атакует? :D Что не может не радовать. :-) Пацаны понятное дело используют самое то по названием xfce4

Анимешники, сэр (с)

А, то есть по вашей логике, если нужна некая фича, то не нужно брать уже готовое ПО, надо сесть и написать свой кривой велосипед. Понятно.

Конечно же KDE 5 Plasma.

школота атакует?

Да вроде нет, всё GTK'шное в жопе, так что школоты не много.

Дело в том, что mixed dpi в иксах нету (не было).

Дело в том, что если ты чем-то не пользовался, это не значит что этого нет. Я прямо сейчас пишу с такой системы.

кеды слишком тяжелые

Откуда дровишки? У меня на генте кеды после старта потребляют менее 450мб

самое смешное что упоминаемая им крыса уже тяжелее кед, а после релиза на gtk3 я думаю будет еще жирнее, но такие люди все равно будут твердить что крыса топ )) короче забей

Последние лет 5 на XFCE. Последний живой FVWM-инстанс прибил в 2016м.

а макось это не *nix ?

Чтобы победил KDE и ещё раз напомнить о том, что заявления «корпорации выбирают gnome, а значит он лучше» не имеют никакого значения за пределами этих корпораций.

ну если по чесноку, не репрезентативная выборка, каких 100-200 гиков проголосовали )) корпорации выбирают гном, и это факт, а среди линуксоидов любителей разброд и шатание, ибо гики ))

Корпорации могут выбирать что угодно (на самом деле просто одна корпорация спонсирует конкретную ДЕ, вот и весь секрет Полишинеля). А их пользователи - народ подневольный и выборка среди корпораций будет ещё менее репрезентативной, чем при опросе 100 гиков.

jollheef будет недоволен.

не репрезентативная выборка, каких 100-200 гиков проголосовали

«Врёти», понимаю. Только вот у адептов Гнома вообще никаких выборок нет, только теоретические заявления типа «везде по дефолту Гном» и «Гном это выбор корпораций»

ну как минимум каноникл собирает статистику, она открытая

Можно ссылку?

Победит kde 5, приятного просмотра.

Т.е. ПОЛГИГАБАЙТА памяти на панельку с треем - это, по-твоему, норм? Нифига не норм. В задницу такие панельки.

ты это серьезно? по твоему среда включает только панельку с треем?

Удивительно, как gnome упал ниже xfce и wm (если под этим подразумевалось «без de»).