Как обычно вы выбираете wifi-адаптер?

проложил витуху в стяжке еще на этапе ремонта, в каждую комнату и на кухню. и все равно уже 2 свитча поставил…

[*]Заранее ищете истории успеха по установке внешнего модуля

[*]Заранее тщательно проверяете поддержку устройства ядром

Удивлён, что эти варианты не большинство.

Отдельную карточку брал один-единственный раз, чтобы точку доступа на ней с hostapd собрать. Тогда проверял.

Если считать всё остальное (ноуты, встроенное в материнки и т.п.) - беру что есть, а драйверы всегда находятся. Ну кажется разок выкидывал broadcom и заменял на atheros, т.к. вроатком - гуано.

почитав какой-то тред на ЛОРе, заказал Atheros AR9462 за 300 рублей на али. С дровами все отлично, но китайцы и тут умудрились свинью подложить, залочили его на world. Впрочем, мне хватает того что есть.

Не покупаю вайфай адаптеры ибо ненужны они.

Тут больше проблема с ноутбуками, в которые пихает вендор всякую малоизвестную дичь. Особенно в дешёвые ноутбуки. Был такой случай, что в asus-овском ноутбуке не работал вообще звук, потому что в ядре вообще не было драйвера. А не было его потому, что без помощи производителя железа его было написать. Это все затянулось где-то на год. После этого выкатили драйвер где работает вывод звука, но не запись. С Wi-fi с драйверами проблем не было. Зато была проблема с firmware, когда у чипа была низкая скорость пока на роутере не отключили Wi-Fi Multimedia (WMM).

Другое, напишу в комментариях

Не вижу никакой проблемы с wifi, wifi-роутеры работают вне зависимости от того что в компьютере. Телефоны цепляются, смарттв приставки цепляются - всё, более от wifi ничего не нужно.

А в компе адаптеры не нужны.

Компьютер естественно только по проводам в сеть выходит, т.к. люблю быстрый и стабильный линк, вне зависимости от того включена ли на кухне микроволновка или не повылазили ли все соседи в один момент в сеть со своих вайфаев...

В x86 ноутах ставят Intel, Atheros или Broadcom - ни разу не встречал, чтобы они совсем не заводились и ноут выбирали по вайфаю. Максимум немного танцев с бубном требуется. На крайний случай - можно просто поменять модуль, они вроде бы ещё не распаяны.

На десктопе wifi не нужен, провод надежнее (да и сам десктоп уже мало кому нужен). Роутер выбираю по списку поддерживаемых OpenWrt.

Я уже сколько-то лет как не попадал на проблемы с железом на Линуксах. Никогда вообще совместимость перед покупкой не проверял.

+ исследую github на поддержку устройства. Благодаря этому приобретен модуль archer T2U Plus.

[✔] Другое, напишу в комментариях

Не пользуюсь WiFi-адаптерами.

Ни разу не приходилось выбирать wifi адаптер. А нахрена? Ноуты все встроенный имеют, стационпарники через провод подключаются.

Беру бюджетный ноутбук с поддержкой онтопика и обычно не парюсь годами. Но сейчас провел себе гигабит, и Wi-Fi ac стал узким местом. Хочется обновить адаптер (и роутер) и заодно заиметь Bluetooth 5.0. Но пока предпочитаю ничего не делать, потому что подобрать совместимый адаптер для ноута – тот еще квест.

Вот-вот. Для того же самого использую https://github.com/aircrack-ng/rtl8812au . Для него что-то много драйверов развелось, часть из которых форки друг друга.

Сам адаптер мне очень нравится. Шустрый.

В win7 он требует установки драйверов, win10 уже просто определяется и работает.

!breadcom_inc

смотрю в гугле, что пишут по работе конкретного адаптера с Linux на разных форумах (приоритет по доверию - Gentoo, Arch)

заявленная совместимость со стороны производителя - хорошо,
но в случае тупого-линка и прочих радостей на чипах реалтек это часто означает что был драйвер для версии ядра 2.6, а потом на него забили

Обычно если удается сходу (т.е. с телефона) найти сравнительно живой репозиторий драйвера и приличные отзывы, то железку можно купить.

Драйвер в поставке штатного ядра - вообще счастье.

Ни разу не приходилось выбирать wifi адаптер. А нахрена? Ноуты все встроенный имеют, стационпарники через провод подключаются.

линукс же

Типа когда встроенный не поддерживается линуксом надо usb-свисток выбирать?

Заранее ищете истории успеха по установке внешнего модуля

Покупаете то, что устраивает по характеристикам (и вам везёт, что драйвер можно найти)

Я везунчик, мне обычно везет.

так сделай ремонт и проведи отдельные трассы в стене под витую пару\оптопару. Че как нищук то?

Все что ни броадком

Покупаете то, что устраивает по характеристикам (и вам везёт, что драйвер можно найти)

В реальности стараюсь не брать Realtek чипы и пока везло :)

1. Затраты на ремонт даже в однушке, и на нормальный роутер с WiFi 6 - несоизмеримы.
2. Особенно если хата съемная.
3. Куда бы и сколько бы ты розеток 6E не поставил - всё равно не угадаешь. Половину загородишь мебелью, а от оставшихся будут провода через всю квартиру, и свичи в местах скопления техники.
Ну и смысл?

О, да! Realtek это нечто! Оно и под оффтопиком нормально не работает.

Ну да, чтобы не упасть в глазах такого чОткого пацана как ты, сейчас брошусь ремонт делать.

Кто ж в стене это прокладывает, если по полу легче?

Чем wifi то плох? Локалкой я не пользуюсь, а для инета и его хватает.

Проблема в том что не все их адаптеры покрываются стандартным Staging драйвером.

Под Windows(tm) с ними в этом плане вообще абзац. При том что проводные версии этого же производителя работают как часы.

Другое: в Линуксе всё работает.

Не выбираю. Настольному компу он не нужен, а ноутбуки я уже очень давно не покупал и вряд ли куплю в ближайшее время. Но в том ноуте, который есть, он работает нормально, если поставить для него фирмварь. Не очень удобно, конечно, во время установки многих дистрибутивов, но не смертельно: я ставлю линукс на ноут с подключенным по USB телефоном, который расшаривает ему интернет. А уже после перезагрузки я ставлю первым делом фирмварь для вай-фая и отключаю от него телефон.

Я не покупаю wi-fi адаптер для устройства Linux. Они все либо ужос старые, либо не работают.

Настольному компу он не нужен

Посмотрел на 2 стационарнике, стоящих в разных комнатах + 1 временно отключённый в третьей комнате.

Просто покупаю intel. Главное с ними нынче - не попасть на CNVio2 «софтмодем» совместимый с ограниченным числом процов. А с linux они явно работают без проблем, даже на этапе установки.

Адаптеры от tp-link у меня не приживались. Или не работали, или драйвер пересобирать нужно было с патчами, или работали, но регулярно отваливались.

То ли дело Intel-контроллеры для ноутов(как прикрутить такое чудо в PCI-E знают китайцы с их адаптерами). Работают хорошо, Intel дрова пилит. Одна беда, BT 5.0 контроллера не заводится ни в какую. А как WiFi контроллеры от Intel - очень хороши.

Если WiFi не работает во FreeBSD, он отправляется в мусорку. Хотя, такое было лишь раз с PCMCIA на древнем ноуте.

За всю жизнь покупал только альфу, и то давным-давно. Выбрал на чипе Atheros, проверял поддержку ядром, в том числе перевод в режим мониторинга из коробки.

только тёплая ламповая медь

Боюсь тебя огорчить, но СКОРЕЕ ВСЕГО, из меди там только омеднение :)

Пользуюсь тем, что встроено в ноут, всё работает. Когда сгорел вайфай рутер, временно делал раздачу на десктопе до покупки нового. Воткнул какой-то вайфай свисток и всё заработало сразу.

Не знал что могут быть проблемы.

нищук

Хамăрьял? :-)

не всегда PROFIT.
Вот например наелся говна с драйверами от Atheros, правда под оптику ARM, драйвер при переключении на оптический режим рандомно падал в oops, ладно хоть исходники были, отладили, пропатчили, но нервишки были расшатанны, так как несколько устройств с этой хренью ушли в прод, ладно хоть с медью.

Взял ноут с Realtek RTL8821CE в виде m2 модуля, в ядре поддержки небыло, только модулем, но соединения были не стабильными и адаптер иногда входил в такое состояние что только перезагрузка помогала. Год мучился, пытался хитрыми скриптами нивелировать нестабильную работу, а потом купил Intel AX200.

С AX200 все почти хорошо, стабильно, но… скорость отправки данных не больше 30 мегабит/сек. По мониторингу выходит так, что как только я начинаю отправлять данные (например backup) скорость tx падает:

tx bitrate:     6.0 MBit/s
rx bitrate:     650.0 MBit/s VHT-MCS 7 80MHz short GI VHT-NSS 2

Как только данные перестают отправляться то значение TX соединения возвращается в норму:

tx bitrate:     585.1 MBit/s VHT-MCS 6 80MHz short GI VHT-NSS 2
rx bitrate:     650.0 MBit/s VHT-MCS 7 80MHz short GI VHT-NSS 2

Может кто сталкивался?

Использую проводное соединение с сетью.

Идешь такой по рынку, видишь вай-фай роутерами барыжат, резко, как в щщи с вертухи, подскакиваешь к ним и поясняешь криком «ХАЧЮ ВАТЭТАТ!»

Драйвер обновить или роутер другой попробовать. Ну и убедиться, что всякий мусор в параметрах модулей (iwlwifi, iwlmvm, cfg80211) не прописан. На kernel 5.15 все нормально работает:

iw dev wlp2s0 station dump | grep bitrate
	tx bitrate:	866.7 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 2
	rx bitrate:	866.7 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 2

iperf -s
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3] 0.0000-60.0271 sec  4.60 GBytes   658 Mbits/sec

А то может оказаться, что ругают адаптеры, а проблема в кривых роутерах.

Ну у меня два роутера, но оба tp-link на почти идентичных наборах логики от Qualcomm :) 1043nd v2 и AC1750 v5. На обоих так выходит.

Ядро может быть нужно обновить. Я из-за этой темы заказал кит AX200 с антеннами, есть задумка для еще одного беспроводного уст-ва, так что смогу поиграться и провести еще ряд опытов.

Элементарно. Выбираю штеуд.

последний ноутбук купил с rtw8821ce, вроде драйвер есть в ядре, но почему-то не работает, поставил поделку от какого-то томасфино)))

На более старых версиях AX200 крашился. Можно в dmesg посмотреть вывод iwlwifi на всякий случай, чтобы исключить этот момент.

13 лет назад понадобилось использовать ndiswrapper на ноутбуке MSI . С тех пор вообще не заморачивался и проблем не возникало. Тем не менее, при покупке устройства на всякий случай гууглю «$devicename linux».

Ядро 5.4, не крошиться, в логах все чисто и чинно.
Новое ядро не ставлю потому как мониторингу разряда батареи выходит что новые ядра расходуют на 0.5W больше.
Я вот тут где-то читал что AX200 бывают разные, вот как раз доставят kit от intel и испытаю, сейчас у меня используются какой-то модуль с барахолки.

в стене прокладывает человек разумный, по полу - австралопитеки, не способные в изысканный техно-дизайн. вифи плох тем, что не погамать на облачных сервисах - скорости мало да и повышенная напряженность электро-магнитного поля вокруг, вследсвие повышенных объемов передаваемых данных, негативно влияет на окружающую действительность

Не покупаю wifi-адаптеры. В ноуте был встроенный в каком-то слоте - вытащил его. Не нужно.