LINUX.ORG.RU

В какой стране вы живёте?

 


0

2

Есть мнение, что лоровцы где-то живут. Цель опроса – выяснить где.

Точный адрес пишите в комментариях.

  1. Россия 577 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Украина 138 (15%)

    ****************************************************************************

  3. Другая страна (ЕС) 59 (6%)

    ********************************

  4. Другая страна (за пределами ЕС) 38 (4%)

    *********************

  5. Беларусь 35 (4%)

    *******************

  6. Германия 22 (2%)

    ************

  7. Чехия 11 (1%)

    ******

  8. США 11 (1%)

    ******

  9. Казахстан 10 (1%)

    *****

  10. Израиль 6 (1%)

    ***

  11. Канада 4 (0%)

    **

Всего голосов: 911

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А государство - социальный институт

На определённой территории. Перейти в другую территорию - государство другое, страна всё та же.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Поэтому Владимирам проще, им дан весь мир во владение...
От заборов уже тошнит, нормально пройти к морю нельзя, везде заборы и собаки! Понапридумывали искусственных сущностей.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от novus

Есть и вполне объективные сущности. Например абсолютно в любой стране есть те, кто работает и производит и те, кто у них ворует. Или не во всех? Сейчас попробую вспомнить станы, где людям не нужно работать, чтобы жить.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Чтобы жить, вам нужно «работать». Зафиксируем.
Значит, кто не арбайтен, тому, что, жить не нужно? Спрашиваю.
Может ещё кому-то жить не нужно? Интересно.

Когда «В трудно быть богом» Румата с Будахом обсуждали, чтобы такого попросить у Бога, чтоб всем было хорошо. «Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду...»

Блин, людям дана вся планета!!! Надо только знать её. На ней есть всё, что нужно, я считаю.
Люди, правда, это всё или косят подчистую, или гадят так, что Землёй уже нельзя пользоваться, превращая божий дар в помойку.

Не надо работать, чтобы жить. Нужно жить, чтобы работать. И не только работать. Я так считаю.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от novus

Ты знаешь другие способы зарабатывать себе на еду, жилище? Я внимательно выслушаю.

Мало ли какие еще глупости ты считаешь. Сейчас уровень образования вообще весьма удручающий.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Давайте не обманывать себя. Вам приходится работать (это да, без работы, без денег у вас отнимут и жильё, и детей, и какую-либо помощь вообще), но это не значит, что в принципе нельзя иначе.
Если вас поставили в неудобную позу, это не значит, что нельзя расправить члены и идти своей дорогой.

другие способы

Почти весь лес съедобный. Люди будут попой сидеть на вкусной, сытной, полезной еде - и помрут с голоду. Бери удочку - лови рыбу.

А...да, помню, в некоторых цивилизованных странах оговаривают, что у вас может быть только один крючок на леске. Два - уже будет штраф.
Такая вот свобода.

Работать (на кого-то) приходится не для еды. Для тех, кто знает, у необходимости работы другие причины. Как правило, вынужденные.
Такова система. Систему можно постепенно менять, или можно из неё выйти. Стать свободным. Но для этого нужно знать планету, на которой живёшь.
А не искусственные сущности.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от novus

Я очень редко это говорю, даже не помню когда последний раз в принципе такое писал, но. Ты дурак? Какой к хренам съедобный лес?

Мы живем в экономической система которая предполагает необходимым для своего существования наличие большого процента нищих и этот процент должен все время повышаться. Чтобы человек не мог отказаться от любой работы за любую зарплату, он должен жить в условиях, когда в случае отказа от такой работы он умрет. Я не говорю, что таких ситуаций 100%, но это тенденция.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Блин, людям дана вся планета!!! Надо только знать её. На ней есть всё, что нужно, я считаю

чем больше людей, тем меньше кусочек планеты на каждого

Почти весь лес съедобный. Люди будут попой сидеть на вкусной, сытной, полезной еде - и помрут с голоду. Бери удочку - лови рыбу.

Если все пойдут в лес собирать еду и ловить рыбу, тот лес и та рыба очень быстро закончатся. Интенсивное земледелие с удобрениями, ГМО и пестицидами не просто так запилили, а из-за насущной необходимости.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мы живем в экономической системе

Говорите за себя и от себя, тем более, если вам для существования необходимы нищие.

Урбанизация загнала людей в мегаполисы (будущие братские могилы), верно, но, к счастью, есть еще люди вне этой системы, которые живут и не работают на кого-то. При этом и едят, и имеют кров над головой. Даром.

Нищие в мегаполисах - это просто выросшие дети, которые ничего не знают о мире, в котором живут, которым загадили мозги искусственными сущностными. Вместо навыков. Обычно больные люди, не могущие выбраться из этой системы.

novus ★☆
()
Ответ на: комментарий от novus

То что ты называешь «урбанизацией» это индустриализация. Сейчас у нас происходит обратный процесс, к слову. Уход от промышленности к сельскому хозяйству и деиндустриализация в целом.

Индустриализация никак не мешает общей экономической тенденции капитализма, не знаю зачем ты это вообще упоминаешь.

Разве ты живешь в китае, вьетнаме или лаосе там? Тогда извиняюсь, не знал. Я думал ты из россии или подобной капиталистической страны..

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

есть еще люди вне этой системы, которые живут и не работают на кого-то. При этом и едят, и имеют кров над головой. Даром.

Нацпол, однако.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Уход от промышленности к сельскому хозяйству и деиндустриализация в целом.

Не вижу я перемещения народа из города в деревню. Города только укрупняются. Да, и не про деревню я говорил, а про планету и человека на ней. И не про капитализм. Разве что про свободу, которой у вас нет, что при капитализме, что при государственном капитализме. Хотя мудрец может быть свободным и в городе.

Я был/жил в разных странах, жил по разным правилам. В Китае жил. Везде людей поставили в позу. Знаний о природе везде нуль. Случись что, вы как дети малые...

Россия - это.... умом Россию не понять. В ней есть всё: и индустриализация с людьми-винтиками, и деревня с людьми-винтиками, винтики бизнесмены, затраханные налоговой, но есть и другой мир, мало доступный пониманию современного урбанизированного человека.
Это очень разная страна с разными людьми на самом деле. И экстраполировать свой опыт на всю страну, и, тем более, планету не стоит. Система лопнет как презерватив, если её пытаться натянуть на всю страну.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от novus

Города укрупняются, это инерция старая. Однако производства уменьшаются, процент машиностроения падает итд. Те кто туда едут, особо там не нужны. В россии сейчас в среднем нужно около 1,5 млн человек для 70% экономики. Остальные просто существуют. Посмотрим что будет дальше.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Лес закончится, если все будут 24/7 жрать мясо. Леса сокращаются под пастбища. А рыба закончится, если потреблядство не остановится. Море уже сильно загажено мусором.
Скажем, если чайник «живёт» полгода, потом едет на помойку, и так со всеми предметами, то ничего хорошего не будет.
Вещи должны служить столетиями, быть неубиваемыми.
Но для этого нужно менять экономику. С потребительской на иную.

чем больше людей, тем меньше кусочек планеты на каждого

Людей мало, на самом деле. И мозгов мало настроить так систему, чтоб всем хватало. А лучше, чтоб все могли сами о себе заботиться.
Только вместо того, чтобы рассматривать эту проблему как вызов своему интеллекту, налицо стремление сачкануть и устроить очередной геноцид.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 3)

почему нет мультивыбора?

Украина
Другая страна (ЕС)

annerleen ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Остальным это кому? Я не вижу тут толп испанцев и индусы с китайцами редкие гости. Даже не знаю как это связано со страной, но возможно это как то связано.

LightDiver ★★★★★
()

почему 2 человека из Канады это 0%? Дискриминация какая-то по месту обитания )

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

не вижу тут толп испанцев и индусы с китайцами редкие гости

Наверное потому что обсуждение ведётся на русском. А при чём тут испанцы и китайцы, или даже американцы если мы говорим про русскоговорящих эмигрантов?

Остальным это кому

Остальным посетителям форума.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Странa — территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»). Википедия.

novus ★☆
()
Ответ на: комментарий от novus

Когда «В трудно быть богом» Румата с Будахом обсуждали, чтобы такого попросить у Бога, чтоб всем было хорошо. «Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду…»

В «Хищных вещах века» и «Граде обреченном» (а также в работах других авторов) показывается, что будет, если у людей отобрать заботу о хлебе насущном, не дав ничего взамен.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

sfedosenko — твой виртуал? Если нет, то почему ты отвечаешь^W невпопад пытаешься отвечать на заданный ему вопрос?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Всё, что нужно, уже дано. Заботятся не о хлебе насущном, а о глупостях разных или чтоб не выкинули на улицу как бомжа. Вот, и вся забота. Люди сами ограничивают себя, себя мучают и т.п. Мазохисты.


Но даже при наличии всего без труда не вынешь рыбку из пруда. Так что не бойтесь.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bagrov

Ватикан не является страной.

Вообще-то является, причем страной, у которой в теории нет границ.
История Ватикана и папства тому подтверждение. Например, государство как система власти около 70 лет пребывала во Авиньоне во Французской стороне, например.
Кроме Ватикана как города, есть еще папская область и другие земли под влиянием Ватикана.

novus ★☆
()
Ответ на: комментарий от novus

Всё, что нужно, уже дано.

Ты, боюсь, даже не понимаешь, о чем я.

Заботятся не о хлебе насущном, а о глупостях разных или чтоб не выкинули на улицу как бомжа.

Точно, не понимаешь. А я, увы, не сумею объяснить, раз уж АБС не смогли.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

1,5 млн человек для 70% экономики.

Не знаю. Знаю мнение, что для экономики России нужно больше населения, нужен больший общий рынок, минимум рынок с миллионами 300 человек. Сейчас примерно половина.

Но это экономика государства, а не жизнь.

Остальные просто существуют.

Вы не исправимы ))) Получается, что если люди не участвуют в экономике, то люди не живут, а существуют.

Может, наоборот? Кто вертится как белка в колесе, как винтик в шуруповёрте, может, тот не живёт, а существует? У него нет даже времени подумать, работает бедняжка как каторжный.

novus ★☆
()

Точный адрес пишите в комментариях.

Деревня, дедушка.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Блин, людям дана вся планета!!!

Прочитай чевенгур Платонова, хотя бы сюжет, там люди пытались построить идеальное общество, где никому не надо работать, узнай, что у них получилось, по факту, предки, которые жили на этой девственно чистой земле, чтобы выжить, вынуждены были вкалывать гораздо больше, чем нынешние люди, у которых хлеб и мясо, получаемые раньше напрямую за работу, конвертировались в деньги, которые нынешний человек может обменять на всё что только может выдумать его неуставшая от работы голова.

И потом, кто вам мешает отправиться в лес и жить там своим хозяйством? так наработаетесь, что ни до каких линуксов не будет больше дела

IvanR ★★★
()
Последнее исправление: IvanR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от novus

Я не про то что нужно в теории, а про то, что есть сейчас. Сейчас полтора миллиона человек обеспечивают 70% текущей экономики. Остальные 30 оставшейся. И тенденция продолжается. Есть обзоры по всему СНГ.

Понимаешь, остальные люди не нужны. Даже капиталистам. По всему СНГ. Их даже не заставляют особо перерабатывать, потому что они нафиг не сдались. Если вымрут, основные работодатели ничего не потеряют.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

В россии сейчас в среднем нужно около 1,5 млн человек для 70% экономики

Найди того дебила, который эту чушь тебе сказал, и нассы на него.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Какой смысл спорить с общедоступной статистикой? Ты можешь все эти данные сам глянуть. Они в открытом доступе.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот именно. Данные в открытом доступе. И я их видел. А ты, очевидно, нет. Поэтому и несёшь бред. Элементарно опровергаемый бред.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ну, у нас свободная страна. Никто не мешает тебе считать себя невероятно полезным, несмотря на статистику рабочих часов и переработок.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Великолепная аргументация. Я восхищен.

https://vk.com/@1636224-rossiya-rf-chast-1

Подробный разбор по россии. Там же есть по остальным странам СНГ. Со ссылками и таблицами.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от novus

Не знаю. Знаю мнение, что для экономики России нужно больше населения, нужен больший общий рынок, минимум рынок с миллионами 300 человек. Сейчас примерно половина.

эти человеки из второй половины не заинтересованы проблемами экономики России и включаться в неё не хотят

ну а войны и разрушения улучшению экономики точно не способствуют

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Интересно что с Казахстана так мало. Непонятно. Даже я знаю нескольких из казахстана на этом сайте.

LightDiver ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.