Как часто вы переходите на новое поколение процессоров на десктопе или на ноутбуке

Не-не-не. Вы сильно опоздали, с выходом 4 версии на 4/8 гектар оперативы и арм64 больше не актуально. С этой штукой уже не получится СТРАДАТЬ.

Идея великолепная. А плату ругают со всех сторон как будто оно стоит как макбук. И не надо рассказывать про всякие апельсинки у которых за ту же цену попугаев больше, малина по крайней мере грузится и работает, а прочий зоопарк - как повезёт.

Да, а ещё они были первыми и теперь вынуждены тянуть хоть каку то совмстимость с прошлыми поколениями. И это совершенно не недостаток.

Проц менял недавно, но поколение все то же, иначе придётся половину компа выкинуть

это покупка Raspberry Pi. Не шумит, занимает мало места, жрёт мало электричества, заточен под линукс.

Не очень.

Устройство для которого проблема ютюбчик в 1080@60 — такое себе… это самое.

С Zen2 на Zen3 за год считается?

А плату ругают со всех сторон как будто оно стоит как макбук.

Какая разница сколько оно стоит? Для десктопа оно никакое.

Только для возильщиков. По сравнимой цене можно собрать вполне тихую компактную коробочку на x86 с куда лучшей поддержкой линукса и нормальной возможностью поставить SSD.

Pentium 3, pentium t2390, ivy bridge, kaby lake, ryzen 5950x. У меня короткая история эволюции.

Celeron 566@700 (это socket 370), ещё с малого детства

T4400 (6 лет)

i5-4670k (по факту 4 года)

i7-9750h (с 2019, ещё годик-два посижу, как реально что-то классное выйдет)

В принципе, около 5 лет как раз примерно получается.

Недавно ещё 28-ядерную машинку собрал на зионах с алика. Но оно отдельной веткой, так скажем.

Думаю, следующий ноут куплю в такой же срок (5 лет).

У меня всего второй комп. Первый был с 2000 г. по 2006 г. с процессором Celeron 300 (вроде так). Второй с 2008 г. по н.в., проц AMD Athlon 64 x2.
Это не считая Дельта С (ZX Spectrum) и ЕС 1840, ещё в школьные годы и в институте.

Ноут 2013 года, проц i3-2370m. Второй 2010 года с процом Celeron T3100. Достаточно, менять не собираюсь)

Для десктопа оно никакое.

И вот тут возникают нескромные вопросы: а сколько вам нужно гигабайт и гигагерц чтобы посмотреть видео? почитать книжку? отредактировать документик в офисе? поправить картинку в каком нибудь гимпе или пэйнте (не обязательно же для всех задач использовать фотошоп, соответствующую ему видеокарту, графическй планшет и дизайнерский монитор с идеальной цветопередачей)? А чтобы посёрфить? А почему вас устраивает посёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на смартфоне, но впадлу сёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на одноплатнике?

По сравнимой цене можно собрать вполне тихую компактную коробочку на x86 с куда лучшей поддержкой линукса и нормальной возможностью поставить SSD

Весьма спорно. Оно будет другим, причём в среднем более дорогим, более горячим, более большим. Выбирайте любой недостаток от которого хотите избавиться и очень вероятно окажетесь наедине с arm-платой.

Celeron D 356 -> Core 2 Duo E4400 -> Core i5-6400.

Текущий CPU устраивает на 100%, меня не планирую, хотя могу выделить финансы. Но если с ценами нормально всё будет, года через три планирую поменять на какой-то Ryzen, если они будут всё ещё «на коне».

Чаще, чем раз в 5 лет

Если в среднем и слегка проэкстраполировать — где-то раз в 2-3 года. Ноутбуки используются пока не сдыхают (что обычно происходит лет за четыре-пять) или пока кардинально не меняются задачи (три года таскал гроб, затрахался, взял X1 Carbon); десктопосервер планирую обновлять раз в 2 года или чаще, если будет хороший повод (например, Zen 2 → Zen 3 спустя всего год после сборки — это был хороший повод).

А почему вас устраивает посёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на смартфоне, но впадлу сёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на одноплатнике?

Отличный вопрос!

Давненько апгрейдов не делал.Уже лет десять как. И видать ещё не скоро придется.

+1

а потом не запускается нифига - хз почему.

На rpi3 сталкивался с тем, что обнулялся файл config.txt. Грешу на ext2 без журнала, который для флешки противопоказан. Восстанавливал из резервной копии config.txt и все продолжало работать

но впадлу сёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на одноплатнике?

1. С аппаратным ускорением воспроизведения видео в браузерах под Linux как-то не очень, по слухам особенно это не очень с одноплатниками. А на android просто работает.

2. Браузеры на andorid могут выгружать вкладки, даже при небольшом объеме RAM можно пользоваться. Десктопные бразуреы вроде так не умеют.

Жду APU AMD с RDNA или когда Интел родит нормальную встройку

А почему вас устраивает посёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на смартфоне, но впадлу сёрфить на движке последнего хрома/фокса на каком нибудь cortex-a53 на одноплатнике?

Вопрос очень глупый. Потому что это никто нормально не подготовил, КЭП.

На CPU на той же RPI4 видео в браузере уже тормозит на 1080@60.

Чтобы GPU декодирование работало — это примерно на дырявом Chromium пару версий назад.

Одни минусы и возильство.

а сколько вам нужно гигабайт и гигагерц чтобы посмотреть видео?

И ответ тоже элементарен. Не важно. Но если это тормозит — это всё. Решение плохое. А кто там виноват — мало гигабит/гигагерц или кривой софт — не важно.

PS: и да, я не знаю сколько гигагерц CPU на моём ноутбуке — вот неинтересно даже.

причём в среднем более дорогим

Уже писал, и много раз тут приводил — на копейки больше. Бессмыслица такое тулить про устройство которое на лет пять берёшь.

более большим

Тоже бред. Сравнивать стационарные коробочки там 10 см vs 15 см.

#Другое

Перехожу на новый процессор/платформу только тогда, когда перестаёт устраивать предыдущая. Всего за время личного владения ПК было 3 платформы:

1. АМД Атлон XP 2500+ с ДДР1

2. от АМД Phenom X4 9650 до Phenom X4 945 ДДР2...ДДР3 менялись чисто по тупости (например бухой снял радиатор вместе с процем и позагибал ноги) или физ износу материнки. Считать что это был переход на «новое поколение» не могу, к примеру приходилось 4х головый X4 9650 менять на Атлон 64 X2 6400+

3. Ныне живущий Ryzen 5 3600 с ДДР-4

В пунктах 1 и 2 я очень активно занимался разгоном, п.1 пережил 2 материнки, на п.2 было море матерей и процев, последнюю, мною убитую мать для X4 945 я менял уже на БУшку, т.к. материнок с АМ3/АМ3+ новых в продаже уже небыло.

Ну я, как любитель АМД-процев могу сказать, что будучи бывшим вынужденным владельцем Athlon X3 450 переходить на FX-6300 было так себе. Скорее это был даунгрейд.

Сравнивать стационарные коробочки там 10 см vs 15 см.

Так это в 1,5 раза получается и это много. А ещё одноплатники обычно не прибиты гвоздями к корпусу и это плюс с точки зрения компактности.

RPI4 видео в браузере уже тормозит на 1080@60

А на пеньтиум дуо/невидия9*** оно тормозит уже в 720р/30фпс. К тому же чем дальше тем больше причин смотреть видео вне браузера, даже на топовом х86 при полной совместимости софта с железом.

Одни минусы и возильство.

Из этого почти полностью состоит любая попытка сделать шаг в сторону от рекомендуемого корпорацией способа решать рекомендованную корпорацией задачу.

Но если это тормозит — это всё. мало гигабит/гигагерц или кривой софт — не важно

Оно всегда тормозит, не зависимо от железа и практически с любым современным браузером. Это всего лишь значит, что ты заплатил меньше, чем от тебя хотели получить разработчики/производители софта. Хотя в половине случаев даже это не работает, потому что проблема в сети или веб-макаки настолько криволапые что оно тормозит просто потому что.

А на android просто работает.

Не всегда и не везде. На моём смартфоне не работает, причём судя по всему потому что там тупо нет видеодекодера. К тому же просмотр видео это довольно незначительная часть сёрфинга, и уж точно не самая нужная и не самая незаменимая. И ещё надо заметить, что на х86 десктопе тоже всё далеко от идеального с ускорением видео в браузерах.

Браузеры на andorid могут выгружать вкладки, даже при небольшом объеме RAM

Во первых могут, с помощью плагина. Но это никогда не было решением проблемы потому что технически это просто закрытие вкладки и её потом надо перезагрузить заново.

И вот тут вступает в дело полноценная линуксово-десктопная система управления памятью, доступная на одноплатниках. zram+zswap+swap+возможность воткнуть ссд/хдд/м.2/юсб-флешку и вот уже у тебя 120 гигов оперативной памяти на вполне приемлимой скорости и вкладки можно (и даже нужно) не выгружать.

Последний раз я брал новенький i5 в 2016 году. Прошло уже почти 6 лет. Менять пока не собираюсь. До этого был pentium, который прослужил 2 года до апгрейда.

А на пеньтиум 2006 года тормозит

Замечательно. Мало интересно.

Ты мне про какое-то выживание и как терпеть.

А я про то, чтобы купленный инструмент был удобен. Причём за те же деньги.

Вещи разные, но с отбитым фанатизмом не помоймёшь конечно.

Опрос подразумевает некую целенаправленность. Типа посматривания на календарь и мыслей, что ага, прошло 5 лет, пора комп менять.

Кроме того компьютеров может быть больше одного, например, десктоп и ноутбук и по-разному их менять.

Вообще, при достаточно уровне дохода (у меня к сожалению совсем не такой) об этом не задумываются и просто покупают то, что нужно в текущий момент.

Ну я, как любитель АМД-процев могу сказать, что будучи бывшим вынужденным владельцем Athlon X3 450 переходить на FX-6300 было так себе. Скорее это был даунгрейд.

Соглашусь, я был доволен Athlon но решил для фана купить FX. Помню провел бенчмарки, цифр не помню, но помню что был разочарован, плюс еще FX был намного горячее. Через 2.5 года плата сгорела при эксплуатации на стоковой частоте.

120 гигов оперативной памяти на вполне приемлимой скорости и вкладки можно (и даже нужно) не выгружать

Звиздец. Ты понимаешь, что важная характеристика оперативной памяти — задержка доступа? Каким бы быстрым не был процессор, если задержки при загрузке кода или данных из памяти будут большие, твой процессор будет простаивать и производительность системы в целом будет очень низкой? В твоих 120 гигабайтах свапа нет смысла, если у тебя 4 гига памяти.

Пока работает, держу основной рабочий ноут на SandyBridge i5-2540m (слава Crocus-у) и, учитывая текущие цены на железо, менять на что-то не горю желанием. Как-минимум и на этом пока ещё вполне комфортно работается.

Ноутбуки используются пока не сдыхают (что обычно происходит лет за четыре-пять)

Мдэ. Чего так быстро?

Линейная комбинация «я не очень аккуратный» и «всю носимую технику я таскаю с собой 24/7, поэтому она естественным образом сильнее изнашивается, чем если бы всё это время лежала на полочке».

Но на самом деле это просто вопрос того, в течение какого количества времени я готов тратить деньги на ремонт и обслуживание существующей железки, вместо того чтобы купить новую. Как-то так выходит, что это число в среднем 4-5 лет.

А как считать срок жизни десктопа? Один десктоп у меня жил почти 9 лет. Правда, в разное время, поменялась видяшка, память, проц, винт, к винту добавилась ssd-шка, всё это переехало в другой корпус, в котором был поменян БП ☺

— Господин Ваймс, это мой фамильный топор. Он принадлежит моей семье почти девятьсот лет, понятно? Конечно, пару раз меняли лезвие. Несколько раз — топорище. Меняли конструкцию металлических частей, подновляли узоры... но разве от этого он перестал быть девятисотлетним фамильным топором? Лишь благодаря тому, что он изменялся вместе со временем, он всё ещё остаётся хорошим топором.

Обычно собираю себе НЕВЕРОЯТНУЮ 458 ИЗ 10 машину и меняю её когда что-нибудь сгорит. Обычно это случается на 7й год эксплуатации. В таком случае иду в магазин и снова беру DeathStation 9000

А я про то, чтобы купленный инструмент был удобен. Причём за те же деньги.

А как долго он должен быть удобен и за какие деньги? А главное, какого чёрта мы позволяем каким то левым менеджерам решать это за нас?

но с отбитым фанатизмом

Кто то с отбитым фанатизмом впахивает чтобы держать на столе топовое железо не старше 1-2 лет. Вот это реально отбитые люди. У меня машина стоит только чуть дороже чем такие апгрейды обходятся ежегодно, а я на ней третий год катаюсь и совершенно не экономлю на том, чтобы держать её в околоидеальном состоянии.

если задержки при загрузке кода или данных из памяти будут большие, твой процессор будет простаивать и производительность системы в целом будет очень низкой?

Странно что вы про это вспомнили, ведь в предложенном альтернативном решении работу предлагается выполнить дважды. Сначала отрисовать вкладку в фоне, потом отбросить весь результат при исчерпании памяти, а когда пользователь её запросит - перекачать и перерисовать заново. И мало того что трафик, время цпу и энергия будут потрачены дважды, так ещё пользователь словит обязательное ожидание (а то мало ли, вдруг снова отбросит).

Кстати, в век ссд, наконец то, поднять 100-200-500М оперативки с диска стало быстрее чем перерисовать страницу заново. Просто тупо быстрее, что на малине-3, где ссд сидит на шине юсб-2, что на современном десктопе где его садят напрямую на pci-e и скорости уже подпирают гиг в секунду.

В твоих 120 гигабайтах свапа нет смысла, если у тебя 4 гига памяти.

Если 4 гигов хватает, то от свопа точно не будет проблем. А вот если не хватает... (а оперативки всегда не хватает!). Вот тогда избыток свопарешает проблему. Ну в 120 гигов потому что лучше размазать износ ссд по всему объёму а не сконцентрировать его в тесном файле.

я наоборот откатиться собрался… сейчас на рабочей машине Настоящее рабочее место!

По ссылке пахнет Петровичами.

Всё равно его не брошу, потому что он хороший 😁

А как считать срок жизни десктопа?

Купил процессор нового поколения и плату к нему == перешел на новую платформу. Я имел ввиду это.

— Господин Ваймс, это мой фамильный топор. Он принадлежит моей семье почти девятьсот лет, понятно? Конечно, пару раз меняли лезвие. Несколько раз — топорище. Меняли конструкцию металлических частей, подновляли узоры... но разве от этого он перестал быть девятисотлетним фамильным топором? Лишь благодаря тому, что он изменялся вместе со временем, он всё ещё остаётся хорошим топором.

Откуда цитата?

Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz

^ на момент покупки это был вообще самый крутой процессор, а до этого сидел на пентиум-4. В ближайшем будущем менять не планирую, для моих задач хватает.

В ноуте i5 sandy bridge какой-то, точно не помню. Вот его бы поменял, да не на что. Если открыть слак, жиру и прочую копротивную фигню, то иногда подтормаживает.

AMD Duron 700(2001) –> amd sempron 2300(2005) –> core2duo 6320 (2009)–> i5 4570(2015) –> обновляться буду на топовый ng intel(не 1700) или ng amd(скорей всего нет)

Кто то с отбитым фанатизмом впахивает чтобы держать на столе топовое железо не старше 1-2 лет.

Опять какую-то глупость не связанную тулишь.

Фанатизм — есть фанатизм.

А как долго он должен быть удобен и за какие деньги?

Ну вот у меня ПК, купленный в 2011 году, а потом докинутый по ОЗУ, SSD — вполне удобен.

Или тот же Intel NUC самый нищебродный примерно тех же времён с 4 ГБ ОЗУ для «печатной/медиа» машинки. IP-TV кстати не тянет на CPU, включил GPU декодирование.

А RPI 4 2019 года (!) уже сразу — надо подстраиваться всяко и ограничивать себя, чтобы её использовать в качестве десктопа (SSD по USB как хочешь суй, ну да, ну да). И заплатив за это кучу денег. Поэтому смысла около нуля.

Около лет пять использую RPI — гуи ни разу не ставил. Извращения одни. Хотя если кому поиграться надо, то пожалуйста, но тулить это как замену смешно.

Ноутбуки используются пока не сдыхают (что обычно происходит лет за четыре-пять)

Мдэ. Чего так быстро?

Вроде как у аккумулятора — это стандартный срок.

зачем менять? я просто два процессора поставил в 2013ом.:)

Ну вот у меня ПК, купленный в 2011 году

Не ты ли тут рассказывал, что иметь 30% от современной скорости цпу это идиотизм потому что будет тормозить? А оно будет, без вариантов. Определись уже. И купи наконец интел 12900К.

надо подстраиваться всяко и ограничивать себя

А на NUCе что, не надо? Он всегда был убожеством по части переферии, даже ещё большим, чем одноплатники. И +20-30% цпу его не спасают. Да даже на ПК 2011 года без тюнинга и апгрейдов ты получаешь тыкву, а без современной видеокарты (а с ней это уже спорно что 2011 год) о видео в браузере можно просто забыть (хотя на малинах чисто теоретически, после какого то танца...).

SSD по USB как хочешь суй, ну да, ну да

Вот если бы они не задействовали юсб-3, тогда это имело бы значение. Но они задействовали, и он не намного медленней сата и ещё очень долго не станет узким местом.

Нет для акб стандартного срока. Хорошие банки и через 10 лет подают признаки жизни, а форсированные пластины могут через 2-3 года разбарабаниться и прогнуть корпус.

К тому же сдохший акб это ещё не повод менять весь ноут. Это всего лишь повод заменить батарею. Или не заменить, 80% задач выполняется без неё.

И +20-30% цпу его не спасают.

Какие 20% ты о чём, фанатик? Раза в четыре. И не надо доставать в пример Пентиум пятнадцатилетней давности VS RPI 4 2019 года за кучу денег.