LINUX.ORG.RU

Каким основным почтовым клиентом на Linux/unix-системах вы пользуетесь?

 , ,


1

0
  1. web-интерфейс к стороннему сервису (google, yandex, mail.ru и т.д.) 332 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Thunderbird 258 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Mutt 45 (7%)

    *******************************************

  4. web-интерфейс к собственному почтовому серверу (Roundcube, SquirrelMail и др.) 45 (7%)

    *******************************************

  5. KMail 43 (6%)

    *****************************************

  6. Evolution 43 (6%)

    *****************************************

  7. Claws Mail 33 (5%)

    *******************************

  8. другой, напишу в комментариях 19 (3%)

    ******************

  9. клиенты на основе Emacs 16 (2%)

    ***************

  10. Sylpheed / Stuphead 12 (2%)

    ***********

  11. Vivaldi Mail / Opera Mail 8 (1%)

    *******

  12. Geary 8 (1%)

    *******

  13. SeaMonkey Mail 3 (0%)

    **

  14. Zimbra Desktop 2 (0%)

    *

  15. Nylas Mail 1 (0%)

  16. Hiri 0 (0%)

  17. Betterbird 0 (0%)

Всего голосов: 868, всего проголосовавших: 676

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от Aceler

В сентябре они наконец-то обновили дизайн, а то был привет из 90-х.

Испортил мне день. Верните теплый ламповый дизайн Evolution! :(

Впрочем, надо пробовать, может и нормально получилось. :) Я так понял добавили client-side decoration. А что еще поменяли? Я чет не могу найти нормальной новости на эту тему.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

Вот я и настроил так, как мне нравится. Меню убрал, кнопки уменьшил, разбивку окна выбрал самую удобную лично для меня.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тоже использую только его. Не очень давно, но года три точно. Претензия одна - при долгом использовании (условно - неделя аптайма) может отвалиться автопроверка почты. На телефон письма приходят, на комп - нет. В основном речь про плагин EWS, ибо на работе Exchange используется. Бывало такое?

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Добавили CSD, пока всё. Скрывающееся меню убрали в гамбургер, даже не стали выкидывать дублирующиеся пункты. Очевидно, будут ещё дорабатывать.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

гамбургер

Во! Спасибо, что напомнил, как это в обиходе называется.

Я тут вчера пытался понять, насколько гамбургер юзабелен при работе с клавиатуры на примере Хромиума. Пользоваться можно, но телодвижений куда больше, чем с классическим меню. Сначала надо нажать F10, потом пробел или стрелку, уже потом выделенные хоткеи. Опять-таки для команды второго уровня я в фаерфоксе с классическим меню жму Alt+З, и сразу выпадают закладки. Здесь же после пробела надо нажать ЗЗ, потом ещё раз пробел или стрелку и только потом выпадает следующее меню. С ужасом жду, когда разработчики фаерфокса тоже решат, что классика никому не нужна…

Хотя если в качестве указательного устройства используется не мышь, а сенсорный экран, то уже нормально и даже быстрее, чем с клавы. Закапывают потихоньку десктоп, закапывают…

Прогресс и развитие как оно есть. :\

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Гамбургер тоже можно сделать по-разному. Можно просто взять меню и положить его в дополнительную кнопку. Тогда этим пользоваться вообще невозможно. А можно реорганизовать работу так, чтобы меню было не нужно и оставить там только редкоиспользуемые вещи. Тогда хорошо.

Самое странное, это когда в меню дублируются кнопки с панели и пункты контекстного меню. Вот это ещё и убирают в гамбургер и встаёт два вопроса: «Как этим теперь пользоваться?» и, главное, «Зачем?».

Aceler ★★★★★
()

Пишу в комментариях про другое: Alpine. Кстати, Л.Т. его любит.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

И это говорит о том, что

вы не умеете (или не хотите) читать

Разговор окончен. Никто не давал вам права быть последней инстанцией, задавать стандарты формулировок или выносить суждения касательно «моего положения». Мы с вами не начинали спорить, я вам ничего не доказываю, научитесь разговаривать сначала и приуменьшите ЧСВ :)

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ах вот как. Я видел релиз 3.45.3 в начале сентября, но не придал значения, потому что в чейнджлоге ничего не было.

Если что, 3.45.x — это тестовая ветка, до дистрибутивов она доберётся строго никогда.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Ну я честно ни эксчейджем не пользуюсь, ни держу его включенным неделями.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Если что, 3.45.x — это тестовая ветка, до дистрибутивов она доберётся строго никогда.

Не в курсе, но в официальном флатпаке гнома она уже в stable и называется 3.46.0.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Занятно.

Просто в GNOME нечётные миноры издревле считаются «тестовыми», в дистрибутивах общего назначения их, насколько я знаю, нигде не опакечивают. Почему во флатпаках не так — вопрос.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

O_o

Окей, посыпаю голову пеплом, 3.46 я вообще проглядел капитально

intelfx ★★★★★
()

Пользуюсь мутным, нужен был почтовик с минимумом зависимостей. Смотрел ещё из консольных aerc и alpine, но не нашёл там аналога параметра set smtp_pass = "", париться не стал и продолжил пользоваться мутным.

nemixer
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Не более неюзабельно чем тандербёрд. Там были какие то совершенно детские и очевидные косяки, которые частично затыкались npapi-дополнениями да и держать в оперативке ещё один браузер ради почты то ещё удовольствие.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

держать в оперативке ещё один браузер ради почты то ещё удовольствие

На деле, у Thunderbird потребление оперативки намного скромнее, чем у любой электроно-поделки, в разы меньше. Раза в два точно меньше, чем Hello, world на электроне. Поэтому совсем не напрягает.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Ну... 250М это было ещё годах в 10-х. Против 25-40М у claws mail сейчас, при этом не известно ещё у кого больше косякуов по функционалу.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ну ок, берём например инстанс Nextcloud’а, ставим туда Snappymail, коннектим к условному Gmail. В данном случае Snappymail — это именно клиент c web-интерфейсом, установленный на собственном сервере, но подключенный ко внешнему сервису.

oddmean
()

юзаю evolution, по факту единственный клиент с рабочим ews в линаксе. Ну может еще что-то платное есть.

Пробовал davmail+thunderbird - но уж очень глючно.

Интересно что кто-то таки пользуется kmail - они превратили некогда удобный и функциональный почтовик в черти что. Последний раз пробовал его когда, он на этапе настройки профилей сегфолтнулся :)

Drolyk ★★★★
()

Я не пользуюсь почтой. А на телефоне у меня заглушение неизвестных вызовов )

antonvaino
()

Кстати, по сабжу: сейчас кто-то пилит «минималистичный» Thunderbird? Так, чтобы без всех этих календарей и прочих комбайнов стопиццот-в-одном.

Gonzo ★★★★★
()

Почту использую прямо в браузере ))). Получаю уведомления, как и от всех сайтов (Plasma desktop) ).

P.S. Не голосовал в опросе, чтобы не испортить, так как опрос, кажется, касается пользователей клиентов.

P.P.S. Нашел подходящий ответ )).

spu_12354
()
Последнее исправление: spu_12354 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от spu_12354

Почтой вообще. Я имел в виду добровольно, ну типа «могли коллеге отправить фотку своего котика в телеге, но предпочли послать по e-mail».

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Полудобровольно ). Гос. учреждения и т.д. Например, ответы из поликлиники.

spu_12354
()

тандербирд, но старой версии, которая не облита смузями

bernd ★★★★★
()

Почта у меня дома так что на компах Thunderbird.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

у меня зачем-то почтовик на сервере стоит. причем иногда бывают полезные системные.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

в телеге

А нахрена мне кому попало палить номер телефона? Хотя сейчас это такой себе аргумент, у всяких банков эта информация давно есть. Но хотя бы от мелких неадекватов уровня Васи Пупкина защититься можно. Личный ящик тоже кому попало давать не надо, разумеется, нужен отдельный.

Ну и завтра телеграм склеивает ласты в пользу чего-то ещё более модного и молодёжного, и вся переписка превращается в тыкву. А мейлбокс — вот он, на месте.

Но да, котиков можно и через телегу. Главное не забыть, что коммуникация не сводится к одним котикам :)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jaeger1999

Но там же есть этот дебильный календарь вроде.

Gonzo ★★★★★
()

Там, где преднастроено уже, работа и телефон - thunderbird и mymail. Так почтой пользуюсь всё реже и реже и захожу как последний домохозяечный ламер через вебку в основном.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А нахрена мне кому попало палить номер телефона? Хотя сейчас это такой себе аргумент, у всяких банков эта информация давно есть. Но хотя бы от мелких неадекватов уровня Васи Пупкина защититься можно.

Коммуникация с кем-то подразумевает что ты этого человека уже знаешь.

Личный ящик тоже кому попало давать не надо, разумеется, нужен отдельный.

s/ящик/номер/

Ну и завтра телеграм склеивает ласты в пользу чего-то ещё более модного и молодёжного, и вся переписка превращается в тыкву. А мейлбокс — вот он, на месте.

Как показывает практика, включая мою (а у меня по долгу фрилансинга она исчисляется сотнями разных людей) - почту склеить проще простого, начиная от человеческого фактора, забыл пароль, и заканчивая инфраструктурными факторами: попадания в блеклисты; изобретения новых хитровыигранных правил на стороне получателя, когда Google решил что твое письмо - спам, и плевать ему на твои DKIM-SPF-rDNS-прочие страшные слова, пишите в спортлото; а то и просто бана всего твоего сервака хостинг провайдером (приветик, OVH). Но мы ведь умные мы заранее знаем как избежать проблем до их появления, не правда ли ?

Но да, котиков можно и через телегу. Главное не забыть, что коммуникация не сводится к одним котикам :)

Практически любой юзкейс который мне встречался - проще делать через мессенджер. Кстати неважно какой, пусть даже джаббер.

Линуксоиды кстати могли бы отлично поспособствовать распространению джаббера, если бы сделали ОДИН вменяемый клиент с интуитивно-понятным интерфейсом, и пролоббировали бы его через государство для использования гос.услуг и не только.

Вот у меня В\На, например в вайбер приходят напоминалки об оплате провайдера, туда можно слать показания счетчика электроэнергии и воды, туда приходят сообщения от перевозчика о прибытии товара. И это очень удобно.

windows10 ★★★★★
()

Юзаю roundcube на своем почтаре, годнота.
---
Когдато-давно помню еще юзал морду с прекрасным названием: Uebimiau

pascal ★★★
()
Последнее исправление: pascal (всего исправлений: 1)

Веб-морды гугло-яндексо-мейлру.

carasin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.