Как вы монтируете сменные носители?

Наверное правильней сформулировать первый пункт как «с помощью файлового менеджера», потому что можно не имея DE монтировать диски в Thunar/PCManFM/etc.

Так все пункты, кроме последнего, могут иметь отношение к файловому менеджеру. Я раньше ручной скрипт в меню mc ставил, которое по F2 вызывается.

Вопрос в том, кто это настраивает. Если я в систему с awesome или dwm поставлю thunar, там автомонтирование чудесным образом заработает или надо будет всё же конфиги самому писать, чтобы по обнаружению носителей они монтировались и thunar вызывался?

Если я в систему с awesome или dwm поставлю thunar, там автомонтирование чудесным образом заработает или надо будет всё же конфиги самому писать, чтобы по обнаружению носителей они монтировались и thunar вызывался?

Обычно достаточно убедиться что стоит thunar-volman, чтобы монтирование выполнялось по клику мыши. Для PCManFM я вообще не помню чтобы что-то настраиваивал или ставил дополнительного.

вручную, пишу mount руками

Почему без мультивыбора? Бывает и так и сяк.

Добавил.

У меня их нет, даже флешки :(

Добавил.

Что, даже варианта «флешку принёс друг, надо скинуть файлики» не бывает?

N лет назад бывало, сейчас нет.

Хотя я по sftp монтирую через nemo файлы телефона через termux на ПК, так как напрямую никак USB в телефоне сломан. По сути тоже монтирование. Забылся.

Но всё же наверняка есть кто вообще не пользуется внешними накопителями, так что вариант правильно что добавил

На рабочем ноуте из ДЕ.

На сервере:

udisksctl mount -b /dev/sdc1
udisksctl unmount -b /dev/sdc1

проголосовал за

конфиги для udisks2/udev/проч

DE нет, WM и всякая обвязка руками ставились. Но конфиги не настраивал, с дефолтом само завелось, кажется с udiskie.

Мои варианты - «автоматически, средствами своей DE» и «вручную, с помощью самописных скриптов». Первый вариант основной, ибо KDE и LxQt. Второй был основным когда-то, сейчас практикую на машинах, где я работаю эпизолически, и жирной DE там нет. Там проще mount на выбранную точку в меню mc повесить.

И даже в KDE и LxQt монтирую я автоматом, а отмонтировать проще, нажав в mc «F2 u» по окончании работы с флешкой (тоже меню, да).

На десктопе автоматически, средствами своей DE, на ноуте автоматически, настроил свои конфиги для udisks2/udev/проч.

Ну вот, опрос вне очереди. :-D

Про второй случай хотелось бы подробнее послушать, какой WM, FM, доп. пакеты, конфиги…

Мы стараемся чередовать, чтобы на один нетехнический опрос было хотя бы два технических, да.

Мне нравится консоль и не нравится елозить мышкой, поэтому, если не слишком муторно, предпочитаю использовать консоль. Поскольку флешки и т.д. втыкаю не часто, мой выбор:

вручную, пишу mount руками

Плюсом идёт то, что можно задать нужные опции монтирования, в зависимости от конкретной флешки и цели её подключения.

Если я уверен в носителе данных или это не имеет значения – файловый менеджер. Иначе «руками» в терминале. Были прецеденты, когда «автоматика» ничего хорошего.

Тыкаю в дабл коммандере на флешку и она монтируется, по пкм отмонтирую взад. Нужный пункт в голосовании не нашел :)

Видимо, таки первый (если такого поведения не пришлось добиваться путём хитрой настройки). Что за WM/DE?

Я как-то даже и не знаю, что именно в моей системе отвечает за монтирование.

А если демон для монтирования тащится отдельно? Это не самописный скрипт, не системный конфиг и не средства DE/WM.

udisksctl

Мне кажется, или «автоматически, средствами ДЕ» не подходит к варианту когда ты вручную подключаешь диски через файлменеджер?

dwm + mc + udevil. Все достаточно просто.

Были прецеденты, когда «автоматика» ничего хорошего

Можно услышать вашу историю?

Пишу mount. Нужно это пару раз в год, чтобы сбросить бэкап ~, для чего у меня одна из двух флешек и используется, вторая установочная, туда делается только dd свежего образа FreeBSD. А так кажется что на флешках никто ничего уже давно не носит.

Вручную, чаще всего через udisksctl

чтобы по обнаружению носителей они монтировались и thunar вызывался

Thunar если запущен в режиме десктопа сам вызовется.

А демон udiskie в какую категорию? Конфигов не писал, от ДЕ остался только менеджер сессии, который не умеет в монтирование.

1. Засовываю в дырочку;
2. Он появляется в Наутилусе.

Ооо, просто «обожаю» это «средствами DE». Зашёл на диск - он типа смонтировался, ОК. Накидал музыки в плеер, ну тоже всё играет. Ребутаемся - плеер тупо долбится в несуществующие пути и сыпет ошибками... Я конечно понимаю, что на пользователей бесплатного продукта всем пох, но - разрабам самим глаз не режут такие вещи? Галочку типа «mount permanently» не судьба была сделать?

Автоматически. Скорее всего средствами udisks, но я не в курсе точно, потому что ничего не настраивал, оно само работает. Проголосовал за

автоматически, средствами своей DE

Но это не совсем верно, потому что я не использую DE.

флешку принёс друг

Друга тоже нет…

«Автоматически» не отменяет необходимости головой думать.

Тогда это не автоматически. Либо в ФМ на диск тыцнуть нужно, либо перевставить его, чтобы смонтировалось.

Awesome

В том-то и дело что никакой настройки не делалось. Точнее так - когда начинал собирать-настраивать комп открыл кучу разных мануалов\арчевикей и прочего по автомонтированию. Потому как часто приходится перетыкать, и иногда совсем чужие носители смотреть.

А получилось что поставил коммандер, как раз понадобилось что-то с флешки ткнул - а оно и работает. Что характерно - всякую квазиэкзотику в виде мобильников и фотоаппаратов тоже видит без дополнительных телодвижений. Так по сей день и пользуюсь, в т.ч. и на оффтопике.

Мышкой, как на винде. Оооочень редко, когда мне хочется поковыряться с чем-то особенно красноглазым, через консоль и mount.

Вообще, интересен сам факт такого опроса. Он многое говорит или о Линуксе и неготовности для десктопа, или линуксоидах и их генетической любви к пердолингу.

Мы точно в 2023-м году ?

Ещё интересно, кто как монтирует виндовые файловые ресурсы (cifs). Я сейчас использую automount — но, стоит мне отключиться от сети, приложения начинают сильно тупить (пытаются обращаться к недоступным путям). Пробовал gvfs — тоже тормозит прилично (только уже при работе с файловыми ресурсами).

Когда был молодой и красивый, писал обвязку вокруг udev и виджет на tk для того, чтобы этим делом управлять. Всё это было в fluxbox. Потом обленился и сначала ушёл на крысу, а потом на KDE. С тех пор не вникаю, как это дело устроено, ибо лень.

Он говорит о том, что есть более одного способа сделать это. И не более.

Где вариант «Оно само»?

Это первый вариант, читай аннотацию.

Обычные типичные истории.

Например, FAT32 легко автомонтируруется в «грязном состоянии». Обычно никак не проявляется. Файлы пишутся, читаются. Потом какой-то неизвестный «бац»… что-то необходимое именно сейчас «ушло и не попрощалось». Смотришь в консоли… и правишь руками.

Или какая-нибудь уникальная разметка. «Автоматика» такое не приемлет, что разумно. «А мне нужно».

Хотя есть пару свежих эпизодов. Всё откладываю создать по ним темы.

В одном возможно дело в «железе»… А вот второй из разряда «очевидное-невероятное» c ФС.

Это нужно крайне редко. Но когда всё-таки нужно - то командой mount из рут-консоли. Никаких настроек/скриптов к этому нет, потому что непонятно какие там должны быть политики разрешений юзеру, а придумывать это дольше, чем раз в полгода набрать mount.

Общий с вендной файлопомоечный диск монтируется через /etc/fstab, флешки и телефоны автоматом наутилусом.

В Linux до сих пор проблемы с автомонтированием. Я бы рад не писать команды и не заготавливать скрипты, но Linux меня постоянно вынуждает это делать. Debian Stable.

Какой WM/DE? Ни в KDE, ни в Gnome, ни в LxQt проблем с монтированием флешек и USB-дисков не наблюдаю.

Проблемы бывают с телефонами по MTP, но MTP сам по себе кусок дерьмища в любой ОС, и о полноценном монтировании там речь не идёт.

Сменные носители подключаю где-то раз в месяц. Может реже. Используя mount.

Какой WM/DE? Ни в KDE, ни в Gnome, ни в LxQt проблем с монтированием флешек и USB-дисков не наблюдаю.

LXDE в Debian Stable 11
Fly в Astra 1.3 и 1.6

Проблемы именно с монтированием USB-флешек. Особенно если всунуть вначале NTFS-флеху, корректно ее отмонтировать и на ее место всунуть FAT32 или exFAT. В различных последовательностях.

То же самое и с компакт-дисками CD-ROM и DVD с разными форматами ISO/UDF.