Каким образом у вас выходили из строя SSD?

и чем опасен smart-ups? просто интересно? ;-)

про дисковое хранилище - которые тупые и мелкие - так они же убогие донельзя! и да, всё это ещё не значит что они никуда не лазят и на них не буду майнить

проще взять старый корпус где много мест можно сделать благо сейчас 2.5" рулит и васякот!

Китайцы сейчас продают недорого «серверные» платы с кучей sata, парой Ethernet и каким-нибудь недопроцессором типа селерона, и NAS DIY корпуса в которые можно натолкать 3.5 и 2.5 до черта лысого. Чтобы поставить обычный линукс или фряху и организовать на этом роскошестве все что душа пожелает.

А готовые NAS - совершенно солидарен, черт его знает что они там нагородили и можно ли вытянуть оттуда свои данные если там навернется не диск а процессор этого чуда.

Брехня все это про «ресурс». Сколько их с 2013 перелапал - ни у одного не «кончился ресурс ячеек, а первый 32Гб Кингстон до сих пор шебуршит!

А вот дохнут, да (с кривым отображением в биосе и полной невозможностью хоть что-то восстановить), внезапно и сразу.

Особенно это дело любят конченые Адата. Но и „энтепрайзный“ Интол за 500уе может вот также взять и издохнуть. Достаточно взять фаЙловую 1С БП базу на 2-3Гб и поставить на перезакрытие года.

Речь об sata, nvme в таком пока не замечены. С одной стороны выборка меньше, а с другой - юзать их без охлада, идиотизм.

если вдруг не знаешь - на простом mdadm это флаг W на реплику, мне нравится как то работает. на других технологиях YMMV

самому старому ссд у меня где-то 10 лет, полёт нормальный

Элементарный нагрев чего-то то нерабочих температур во время работы

как, я понимаю ещё сесть на него или чтоб он загорелся (у меня такое было)

Вот этот вот 4ый, который KINGSTON SUV500MS240G, начал чудить

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       4863
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       756
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       554
100 Unknown_Kingston_Attr   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       311856
101 Unknown_Kingston_Attr   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       33840
170 Reserved_Block_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       112
175 Program_Fail_Count_Chip 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
176 Erase_Fail_Count_Chip   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
177 Wear_Leveling_Count     0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       219
178 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Chip  0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       704
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
187 Reported_Uncorrect      0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0022   042   100   000    Old_age   Always       -       42 (Min/Max 16/55)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       4863
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
201 Unc_Read_Error_Rate     0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
204 Soft_ECC_Correction     0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       4863
231 SSD_Life_Left           0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       802
234 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       344
241 Host_Writes_GiB         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       553
242 Host_Reads_GiB          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       572
250 Read_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       4830

И уже однажды потерял некоторые системные файлы после обновления системы. Судя по всему, как раз в тот момент, когда Runtime_Bad_Block прыгнул на единицу. Причём используется он в ноуте и не так часто. Отработал он в сумме где-то год. Заявлен ресурс записи в 100Тб, записано меньше 1, а он уже. Высад.

на одной работе закупили SSD и из тысячи дисков примерно 200 сразу сдохли. перестали определяться и превратились в кирпичи. их, конечно, обменяли, но я для себя решила, что это ненадёжное железо и на нём нельзя хранить ничего важного. по ходу, они не выдерживают внезапных отключений питания (а это вероятно). поэтому дома никаких SSD.

Это была бракованная партия. Как вариант – закупили редкостный хлам. Жесткие диски тоже могут выходить из строя пачками. А покупать современный процессор, чтобы убивать всю производительность системы нещадно тормозным жестким диском – глупость

поэтому дома никаких SSD.

Использовать для кэширования LVM или ZFS не вариант?

сильно зря. Контора просто купила говенную модель да еще и партию видимо бракованную. Я тоже так попадал когда мы в троем с коллегами купили одну и ту же модель ССД и у всех троих они сдохли ну совершенно непредсказуемо и задолго до исчерпания ресурса. С тех пор куча ССД из современных моделей - никто не сдох. Харды, отложенные в коробочку с древними архивами какой-то магией перестали читать данные и начали стучать головами через одного, а эти собаки читаются на ура. С тех же времен лежащие.

Так что нормальный ССД сильно надеженее харда ну уж по крайней мере при выключении питания башкой об диск не стукнет. И ронять можно сколько угодно. Но понятно бэкап надо иметь в любом случае - электроника может сдохнуть непредсказуемо - что в ссд что в харде.

Пользуюсь Geekworm NASPi

https://geekworm.com/products/naspi-gemini-3-5

Недостатки: mdadm на нём работает медленно; аппаратный RAID неизвестно как мониторить.

В идеале при исчерпании ресурса SSD должен переходить в режим «только чтение»(RO)

такого не видел ни разу. Поломки с предварительным замедлением, с тревожными сообщениями SMART и без них, на ровном месте, происходят регулярно.

У меня была карта памяти кингстон MicroSD на 128 гигов. Однажды она перешла в режим RO.

Дело было так. В какой-то момент я достаю смартфон из кармана и пытаюсь на нём что-то сделать, а он тормозит прям жуть. Я его его пытаюсь перезагрузить, а он зависает наглухо в момент загрузки. Я думаю: ну всё, приплыли. Прихожу домой, начинаю разбираться и замечаю, что без флешки он работает без проблем.

Начинаю плясать вокруг флешки и замечаю такую забавную картину: флешка делает вид, что выполняет операции, но на деле ничего не делает. Например, я удаляю папку - вроде удалило. Нажимаю «Обновить» в проводнике и папка снова появляется. Я делаю её форматирование и она пишет, что форматирование успешно, но файловая система с файлами всё равно на месте.

Это была единственная флешка на моей памяти, которая перешла в режим только чтение.

у меня лежит один хард IBM 1986 года выпуска. IDE, 10 мегабайт. работает!

пока что харды не дохли, если я к этому не прикладывала усилий (физических). при работе я их не трясу, поэтому никто из них «башкой об диск» ни разу не стучал. при работе ноута диск отключается, за ненадобностью. единственное, что жуёт файлы - это кэш браузера, но я его засунула в раму, чтобы он не выпендривался. и диск 90% времени просто спит. диски работают активно только на серверах. но на серверах у меня они тоже пока не дохли. есть машины, которые работают круглосуточно лет 15-20. и как-то нормально всё с дисками. есть диски с холодными архивами (бэкапы, старые записи репетиций и прочее) - живы-здоровы уже дофига лет. но, правда, для важных вещей я делаю две копии на разные диски. тем не менее, у меня нет нареканий на харды. недавно купила внешний хард на 5 гигов. делать быстрые бэкапы и хранить всякий жир типа торрентов, которые редко качают. хард довольно компактный. конечно, при такой плотности там уже вероятность посыпаться поболее, чем ноль. посмотрю, сколько он протянет.

недавно купила внешний хард на 5 гигов

Опечатка?

Использовать для кэширования LVM или ZFS не вариант?

а зачем? это как анекдот про негра под пальмой: можно сделать много лишних усилий, но зачем их делать, если и без усилий всё устраивает. я не хочу рисковать данными и ещё и заморачиваться, если можно не рисковать и не заморачиваться.

Опечатка?

конечно. на 5 терабайт хард. мелкий, но плотный.

Кстати, раз ты на блинах сидишь. Ты рыжики проверяешь?

Недостатки: mdadm на нём работает медленно

судя по описанию, там неслабая малина внутри. просто, скорее всего, накатили сборку жирную, дженериковскую, а не специально собранную. потому и тормозит. так-то я такие вещи даже на совсем слабых девайсах запускала, где гораздо меньше ресурсов.

но если что - буду иметь в виду. не думаю, что они сейчас доступны здесь для покупки. но когда-нибудь этот кошмар закончится и мы снова станем белыми людьми.

Кстати, раз ты на блинах сидишь. Ты рыжики проверяешь?

эээ... переведи на русский язык. а то я блинами блины шена называю.

На жёстких дисках есть плата контроллера. На этой плате есть контакты, которыми она соединяется с двигателем и стрелой и которые имеют свойство окисляться со всеми вытекающими. Ты проверяешь их состояние?

Ты проверяешь их состояние?

да нет, конечно. я что, на маньяка похожа?

конечно, если вдруг возникнут серьёзные проблемы с хардом, я, возможно, полезу выяснять, что там не так. но чтобы контакты настолько окислились, чтобы проржаветь - в этом я сомневаюсь. обычно такие вещи покрыты тоненьким, но всё же золотым напылением и не окисляются без особо агрессивной среды. а у меня дома нет перепадов температуры, проблем с конденсатом и с техникой проблем нет. во всяком случае, окисленных контактов на компьютерной технике я не видела ни разу. даже в промышленных цехах, где условия совсем не домашние.

не окисляются без особо агрессивной среды

Ты пишешь это человеку, который видел эти снимал эти оксилы на новых(!) дисках ;)

ну, может, они хранились на какой-то помойке. я не знаю. может, там какой-то аццкий китайский ноунейм, который клепает их из говна и палок. но окислить нормально сделанные контакты так, чтобы там появилась коррозия и чтобы она мешала работе устройства - это ещё надо постараться. у меня лежат девайсы с 90-х готов. лежат просто в коробках. все контакты в порядке.

вот прямо сейчас еще один из строя выходит и постоянно переходит в ro данные целы, просто все зависает, а сигнальный светодиод для винта постоянно горит, после перезагрузки опять все работает, но не долго, шлейф менял, в другой разъем питания включал - ничего не помогает.

вау - мое почтение, давно не видно было.

что за модель?

OCZ Vertex 2, тип памяти MLC.

2797 раз не удалось получить от SSD данные (по 4KB ?) Вопрос в том, сколько было повторных попыток, была ли последняя из них успешная, сколько было разных LBA-адресов. И в итоге, были ли полные потери данных.

Потерь данных замечено не было. На этом SSD какой файловой системы только не было.