LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы AppImage?

 , , ,


0

2

Опрос — в продолжение предыдущего и предыдущего перед предыдущим. Он проще, поскольку никакой особой инфраструктуры для запуска AppImage в современных дистрибутивах GNU/Linux не требуется, соответственно, доустанавливать/сносить тоже особо нечего. Мультивыбор добавлен, в основном, для тех, кто создаёт такие пакеты, поскольку, как выяснилось в комментариях, можно создавать и не пользоваться. А можно и пользоваться. :)

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

я их создаю

Учитывая что тут всего 6% понятно почему большинство не понимает AppImage, а именно то что он ни одну проблему портируемости софта между дистрибутивами Не. Ре. Ша. Ет.

В отличие от Flatpak который забагован, но хотя бы старается, например!

не пользуюсь

Не пользуюсь. Считаю что probonopd навалил, как обычно, кринжа. Он даже к нам приходил и рассказывал всякую чушь, типа про упаковку 32-битного glibc внутрь 64-битного AppImage, мол вот он собрал Wine и у него всё работает.

Про OpenGL он не слышал и предлагал паковать ВСЕ драйверы: https://github.com/FWGS/xash3d-fwgs/issues/47#issuecomment-507337907

А ещё я как-то в AppImage хотел контрибутить, отослал патч и мейнтейнер то ли меня не понял, то ли хотел казаться слишком умным. (ХАХАХА, только сейчас заметил что я апгрейдил в этой версии xz… благо на 5.2.5, ещё до всеми известного инцидента)

В общем, мнение у меня об этом продукте жизнедеятельности сильно испортилось.

a1ba
()
Последнее исправление: a1ba (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Из тех раз что я пытался использовать appimage в 1/3 случаев они не запускались. Вот и вся выборка. Если она неверная, то я просто такой невезучий, что поделать.

Polugnom ★★★★★
()

Скорее, «только для программ, у которых это единственный доступный мне формат распространения», но все же больше «не пользуюсь», чем первое. Пару раз не этосамое, как говорится. Попользовался и прекратил.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Любой софт. Особенно с пользовательским интерфейсом. Например, Inkscape. Сколько в нем проблем вылазило при переходе на cairo, сколько багов появлялось в инструментах выравнивания текста, сколько сегфолтов на элементарных действиях. Сколько раз открытие svg-файла, созданного в одной версии Inkscape крешилось в другой. Или открывалось так, что работать невозможно, все тормозит, несмотря на то что авторы пишут как все ускорилось. С градиентами бесконечная свистопляска, нарисовано одно, сохранишь, откроешь - другое. В какой-то момент починят. Потом опять про что-то забудут, снова начинает съежжать. В последних версиях Inkscape сделали уродский пикерколор, которым пользоваться невозможно. Сделали выбор вариантов, но проблема в том, что предыдущий классический вариант который можно выбрать, стал другим, не таким каким был, на него меньше цветов помещается.

При всем уважении к Blender, ситуация там такая же.

Да и вспомнить, сколько раз разламывали переключатель клавиатуры то в Кедах, то в Gnome, то опять в KDE, то опять в Gnome, так что это стало мемом.

Xintrea ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)