LINUX.ORG.RU

Стоит ли показывать данные об ОС и User Agent участников форума?


0

0

  1. Да, надо вычислить всех пользователей оффтопика 1220 (55%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, не хочу палиться 479 (22%)

    *****************************************************************************************************************************

  3. А зачем это нужно? 298 (14%)

    ******************************************************************************

  4. Да, но только для анонимусов 140 (6%)

    ************************************

  5. Да, но только для зарегистрированных 68 (3%)

    *****************

Всего голосов: 2205

★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от haywire

>Я горжусь тем, что использую Microsoft Windows Vista.

s/использую/меня использует/

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Я горжусь тем, что использую Microsoft Windows Vista.

Стыд и срам! Позор! Садись, два.

fpga
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Отключать нужно тему сообщения. Её практически никто не меняет.

+много. ну или пусть хотяб прикрутят управление размером шрифта этого заголовка

по сабжу - пусть будет. толксы очень оживятся :D

Suicide_inc ★★
()

Ради такого голосования я даже залогинился.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Отключать нужно тему сообщения. Её практически никто не меняет. Зачем эта фигня нужна в каждом комменте? Если я, читая очередной коммент, случайно забуду о чем тема, то я посмотрю в тайтл браузера.

Согласен, а то иногда неудобно получается, когда читаешь тему вроде "Почему все программисты -- геи" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Я горжусь тем, что использую Microsoft Windows Vista

А я то догадывался, с какого ты архитектуру powerpc обсираешь, боишься засранец.

linux4ever
()

Выявлять пользователей оффтопика -- это прекрасно, конечно, да только человек может быть вынужден пользоваться им, на работе, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Выявлять пользователей оффтопика -- это прекрасно, конечно, да только человек может быть вынужден пользоваться им, на работе, например.

А еще в трудовом кодексе записано, что основная работа всех и каждого -- ..ать на лоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А еще в трудовом кодексе записано, что основная работа всех и каждого -- ..ать на лоре.

В течение рабочего дня существует перерыв.

anonymous
()

Проголосовал за.

Однако:
1. пусть это будет две картинки - ОС и браузер,
2. по желанию каждый сможет отключить, как показ аватаров.

Но смысла во всём этом не вижу. Во-первых на работе я сижу в Windows и Firefox (хотя корпоративный стандарт - IE). Во-вторых - UA поменять всё-таки можно довольно легко.

morbo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да только человек может быть вынужден пользоваться им, на работе, например.

Тогда пусть справку покажет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mic

> обязательно, и доступ с венды прикрыть.

Лучше разрешить только на чтение. А так - здравая мысль!

anonymous
()

странно, что зарегистрированные пользователи отдавшие голос за "нет, не хочу палиться" не проголосовали за "да, но только для анонимусов"

А ведь это самая здравая идея!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Golubev

доступный софт для виндовса - чуш. единственная проблема софта под linux это cad,cam, обработка видео и звука ну и ессно игры. пока под вайном нормально rally 2005 и neverwinter не пойдут - раздел с виндой не удалю.

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

> Это надо сделать включаемым-отключаемым, как аватары..

одобрям. чтоб не мешало.

или пусть в ряду со звёздами иконки будут (того же размера)

P.S.

для анонимусов полезно будет, чтобы их различать.

анонимус с ие, оперой и т.д.

samy_volosaty ★★★★★
()

Против. Накрайняк для анонимусов.
Мало того, что лишнее палево (меньше знают, спокойней спишь).
Так ещё и UA у большинства регистрантов, думаю, подделан. Толку никакого.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выявлять пользователей оффтопика -- это прекрасно, конечно, да только человек может быть вынужден пользоваться им, на работе, например.

да, есть такая запара. я сейчас тоже пишу из-под неблагородного win2k3, ибо того требует работа, которую я покидаю на этой же неделе (бери пример) :)

k0l0b0k ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MadCAD

> Кстати, а tkLOR какой юзер-агент кажет?

"tkLOR $appVersion $tcl_platform(os) $tcl_platform(osVersion) $tcl_platform(machine)", после соответствующей подстановки, т.е. всё включено

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В течение рабочего дня существует перерыв.

В течение перерыва мелькает рабочий день.

Greshnik
()

А смысл? (с) "Штырлиц"

anonymous
()

Сия функция нужна. Пусть даже опционально

mint
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так всю жизнь и будешь самообманом заниматься.

Нет, мне это не грозит. Я не скрываю, что пользуюсь виндой на работе.

Пользуюсь и дома, когда бывает нужно что-нибудь экзотическое. У меня сканер в Linux не виден, да и в Linux нет FineReader, поэтому для сканирования дома могу зайти и в винду. Опять же, игрушки вот бывает охота посмотреть.

Просто если пойдут драконовские меры, выход есть очень простой, и я им воспользуюсь. И ничего эти средства мониторинга и ограничения не дадут. Но проголосовал почему-то за. Просто любопытство, наверное.

morbo
()

Картина "Приплыли"

Сам факт появления данного опроса есть свидетельство постепенного дрейфа ЛОРа в сторону некоей маргинальной тусовки, озабоченной поиском "чужаков". Почему-то сдаётся, что на линуксфоруме, к примеру, такое никому в голову не придёт.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: Картина "Приплыли" от hobbit

>Почему-то сдаётся, что на линуксфоруме, к примеру, такое никому в голову не придёт.

Там имеется перегиб в другую сторону.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Почему-то сдаётся, что на линуксфоруме, к примеру, такое никому в голову не придёт.

> Там имеется перегиб в другую сторону.

В какую?

anonymous
()

Как обычно торможу. Голосовал за "Да, надо вычислить всех пользователей оффтопика" и покарать.

Demon37 ★★★★
()

Я вот думаю... Голосование выставили, то есть модераторы - одобрили. Что они этим хотят показать? Вариантов не много:

1. Пускай трепятся, все-равно других вариантов в viewall нету.
2. Как покажет голосование - так и будет.

Если есть еще варианты - хотелось бы узнать. Если нет - то который из этих двоих?

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от Yoda_The_Master

> Клёво. Если заапрувят фичу, будет пол-ЛОРа сидеть из-под IE на Plan9 :)

Ну и отлично! Мировая статистика пользователей невинды, за счет нежелающего палиться лоровского анонимуса, возрастет с 3% как минимум до 8-ми. :)

Хорошо бы, чтобы под гугльботов не косили, а то неудобно как-то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Вообще пофигу... для анонимусов разве что... и то будет полный зоопарк...

для анонимов не надо. Тогда единый организм распадётся на враждующие группировки :)

adarovsky ★★★★
()

Mozilla/4.0 (X11; U; compatible; MSIE 7.0; Linux i686;)

:)

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В какую?

Там слишком много модераторов, страдающих ГСМ и ФГМ. Был даже момент, когда дерьмо оттуда перетекло сюда. Да и число "неасиливших" man и поиск там просто зашкаливает.

anonymous
()

Объективно нужно показывать OS для анонимусов, которые вечно орут что-то вроде "БСД ацтой, Линух форева", а у самих стоит винда или MacOS. В этом случае тупость анонимуса будет выдавать ещё и то, что тот даже User Agent себе поменять не удосужился.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morbo

>Я не скрываю, что пользуюсь виндой на работе.
А зачем, собственно? Я пользуюсь Linux на работе, и очень доволен.
>У меня сканер в Linux не виден, да и в Linux нет FineReader, поэтому для сканирования дома могу зайти и в винду.

Я всеогда покупаю только те девайсы, о которых заранее известно, что они поддерживаются различными проектами разработки драйверов железа под Linux или же самим производителем. Почему бы и Вам не поступать также? Есть ведь Linux Hardware Compatibility листы совместимости с железом практически для всех дистрибутивов (хотя пора бы уже составлять Linux Incompatibility Dummy Horrible Devices and Its Vendors List), для SANE есть подробнейший перечень поддерживаемого железа, в котором в том числе очень подробно расписана степень полноты этой поддержки. Если вендор не предоставляет драйвер для современных ядер Linux, это минус его изделию, зачем приобретать железку с этим жирным минусом, если, конечно, Вы не мазохист и не системный программист, способный написать модуль ядра Linux - драйвер оборудования. Я считаю, что если производитель не способен в том или ином виде обеспечить работоспособность своего устройства в разных операционных системах - и это не обязательно должна быть поддержка драйверами, а в первую очередь открытые спецификации программного интерфейса устройства. пусть такой вендор снижает стоимость устройства на стоимость Винды или поставляет лицензионную версию Windows в коробке с устройством!

>и в Linux нет FineReader,
ЕСТЬ в Linux FineReader, не нужно заливать! Этот тупой аргумент про отсуствие FineReader меня уже задолбал, сколько же можно-то зарывать бошку в песок? Есть он, этот FineReader, отлично работает, даже быстрее, чем в Windows, под CrossXOver Office на основе НЕ ЭМУЛЯТОРА wine! Я в студенческие годы под Linux FineReader'ом распознавал сотни документов за неделю, и даже не догадавался о том, что оказывается, жизни под Линуксом нет, и вообще планета Шелезяка кругом. Просто Вы принципиально тупите, ничего не ищите, потому и не находите.
Или что, Вы не хотите покупать CrossXOver Office за 40 баксов?! Хм, а Вы FineReader точно покупали? А Вы уверены, что у Вас дома и на работе установлена легальная копия Windows? Нет? Ну тогда поздравляю, мы уже идём к Вам!

>Опять же, игрушки вот бывает охота посмотреть.
Для игрушек есть Sony PSP, но коль уж так надо, оставьте винду ДЛЯ ИГРУШЕК, но не для работы. По моему скромному мнению работа с изобилием иконок различных игрушек на ка бы рабочем столе вообще очень хреново сочетается ;)

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Выявлять пользователей оффтопика -- это прекрасно, конечно, да только человек может быть вынужден пользоваться им, на работе, например" +много. У меня, например, такая ситуация...

BACbOK
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>А зачем, собственно? Я пользуюсь Linux на работе, и очень доволен.

Работа твоя связана с IT, так?

> ЕСТЬ в Linux FineReader, не нужно заливать! <поскипано>

Да? нативный? костыли в виде вайна - это даже не смешно.

>Для игрушек есть Sony PSP

Бугага. Спрашивается, зачем этот изврат, когда комп есть?

>А Вы уверены, что у Вас дома и на работе установлена легальная копия Windows? Нет? Ну тогда поздравляю, мы уже идём к Вам!

Да, у нас тут вообще всё нелегальное. Нафига платить америкосам? Так что жду тебя с проверкой, но боюсь дальше проходной пройти всё равно не сможешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BACbOK

>+много. У меня, например, такая ситуация...

На работе работать надо. Да и вообще, чем ты, тогда, отличаешься от быдла которое сидит в это время "вконтаке"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Работа твоя связана с IT, так?

Сейчас - да, раньше нет. Но я всегда пользовался Linux, потому что для меня это удобный рабочий инструмент. И знаете почему он УДОБЕН, потому что Я УМЕЮ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. А знаете почему он Вам неудобен? Потому что Вы ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ НЕ УМЕЕТЕ, только и всего. Кстати, по справедливости можно сказать и обратное: да, я не пользуюсь Windows, потому что плохо знаю эту операционную систему. Это с точки зрения обычного пользователя, а с точки зрения разработчика Windows невозможно глубоко знать в принципе, можно лишь уметь оперировать некими абстракциями от Microsoft, до тех пор, пока они работают во взаимодействии и Вы понимаете, как одна хреновина контачит с другой и что из этого в 99,9% случаев должно получиться. По сути же за этими абстрактнынми вызовами функций из бинарных файликов *.dll - огромная чёрная дыра или blackbox из Теории Управления, что Вам больше нравится. Т.е. мы знаем, что при входе таком-то низкоуровневой функции WinAPI мы имеем выход такой-то, но как это всё там внутри работает, мы не знаем, поэтому не можем выдать код с гарантированной вероятностью точности работы приложения, в особенности если приложение достаточно низкоуровневое (например, драйвер видеокарты).
В Linux этой проблемы нет, но есть проблема частых модификаций API, но это решение этой проблемы - задача со всеми известными условиями, чего не скажешь о разработке под WinAPI, где модификации API в разного рода SP и updates могут происходить спонтанно без предварительных notifications.

>Да? нативный? костыли в виде вайна - это даже не смешно.

Это не смешно, потому что с помощью того, о чём Вы говорите, не обладая даже минимальным знанием вопроса, этих вот "костылей", на разработку которых затрачены 10-ки человеколет, портированы сотни, если не тысячи приложений, в том числе этим занимались и солидные коммерческие вендоры (назову хотя бы Google и Corel).
И если тот же FineReader работает, работает быстро, стабильно, в устойчивом окружении (ОС Linux), то какая собственно разница, под wine'ом приложение запущено или подцеплено нативным ELF-загрузчиком бинарников Linux???

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафига платить америкосам?

В том числе и для того, чтобы америкосы и весь остальной мир нас не держали за северных папуасов. А то, знаете, сколько бы кто ни тратил на Багамах. отношение к русским, как к осталой нации из страны третьего мира, остаётся неизменным. И в немалой степени именно потому, что мы такие простые и необременённые, знай себе нефть качаем, винду на болванках по друзьям таскаем, и в ус не дуем о каких-то там высоких технологиях, интеллектуальной собственности. А зачем, всё это нас не касается, у нанс есть нефть-сырец и больше ничего для счастья не надо. Ну разве что в Эльбрус с мощностью промышленного калькулятора можно поиграться на досуге.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Сейчас - да, раньше нет.

Понятно, очередная быдлоконторка, которая ничего толком не производит.

>Но я всегда пользовался Linux, потому что для меня это удобный рабочий инструмент. И знаете почему он УДОБЕН, потому что Я УМЕЮ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. А знаете почему он Вам неудобен? Потому что Вы ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ НЕ УМЕЕТЕ, только и всего.

ОЛОЛОЛО, товарищ!! Просто я не забиваю гвозди микроскопом. Если для запуска программ используется недоэмулятор, то это это уже повод подумать, а правильно ли выбрана ОС.

>И если тот же FineReader работает, работает быстро, стабильно, в устойчивом окружении (ОС Linux), то какая собственно разница, под wine'ом приложение запущено или подцеплено нативным ELF-загрузчиком бинарников Linux???

Выше я ответил...

>В том числе и для того, чтобы америкосы и весь остальной мир нас не держали за северных папуасов.

>А может лучше что бы мы их не держали за папуасов? А то, знаете, сколько бы кто ни тратил на Багамах. отношение к русским, как к осталой нации из страны третьего мира, остаётся неизменным.

Т.е. это как бы предложение купить уважение? ну-ну

>И в немалой степени именно потому, что мы такие простые и необременённые, знай себе нефть качаем, винду на болванках по друзьям таскаем, и в ус не дуем о каких-то там высоких технологиях, интеллектуальной собственности.

Сразу видно, что копирасты съели товарищу мозг.

>А зачем, всё это нас не касается, у нанс есть нефть-сырец и больше ничего для счастья не надо.

Т.е. ты предлагаешь пустить это бабло амерам на вооружение?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поцреот?

а поцчему ви спрашиваете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>В том числе и для того, чтобы америкосы и весь остальной мир нас не держали за северных папуасов.

Пусть держат -- им же хуже.

>А то, знаете, сколько бы кто ни тратил на Багамах. отношение к русским, как к осталой нации из страны третьего мира, остаётся неизменным. И в немалой степени именно потому, что мы такие простые и необременённые, знай себе нефть качаем, винду на болванках по друзьям таскаем, и в ус не дуем о каких-то там высоких технологиях, интеллектуальной собственности

О как, mr. DRVTiny для нас всех вывел формулу культурности, развитости и заслуживаемости уважения: оказывается надо всё покупать и никому (даже друзьям) не давать и уж обязательно нужно дуть в ус и думать об интеллектуальной собственности (желательно о софтверных патентах). И вот тогда мы сможем приблизиться к Великой Американской Нации по культурности и развитости.

>Ну разве что в Эльбрус с мощностью промышленного калькулятора можно поиграться на досуге.

Не болтай ерундой.

Demon37 ★★★★
()

Я считаю, что такую возможность можно добавить при условии, что:

1. Данные об анонимусах будут скрыты.

2. Данные о зарегистрированных пользователях будут предоставляться только с их согласия.

2.1 Согласие будет даваться явно при регистрации при условии указания соответствующего пункта.

2.2 Согласие также можно дать после регистрации.

2.3 В любой момент можно будет отказаться от предоставления своих данных, при этом данные от предыдущих сообщений также будут скрытыми.

3. Данные будут скрыты от анонимусов и скрыты для зарегистрированных пользователей по умолчанию.

Если пункты 1 и 2 не будут соблюдены, то я считаю данное изменение неприемлемым, так как оно ограничивает свободу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

Мы технофашисты или нет, в конце то концов
Надеюсь сделают, надеюсь будет веселее

fMad ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.