Разработка нативных программ какой направленности, по вашему мнению, является приоритетной на данный момент?

По идее, она же может их поддерживать, нет?

Будет совт для бизнеса, будут и дрова и все остальное.

По идее, она же может их поддерживать, нет?

Не уверен. Плюс еще проблема в том, что 99% матлабовских пакетов проприетарные и платные.

Да, и это не исправить *(

Зато можно самим что-либо дописать.

Зачем? Всё очень просто. Зачем покупать 2 агрегата, когда можно обойтись одним? Заодно и места свободного побольше в доме.

>да??? А покажите-ка мне, например, ocr под linux на приемлемом уровне, или лучше, чем в альтернативной ос?

Почитай копирайт документа, который собираешь сканировать.

Если говорить о распространении linux на десктопы - то игровое ПО однозначно. Для рядового пользователя игры, по сути, единственная реальная причина сидеть на винде, а даже переползая на линух держать её в дуалбуте.

>Например, игровое ПО, которого в сотни раз меньше, чем на маке :)

На маке натива почти нет, в основном пераццкие wine/cedega порты.

>Выбрал "Корпоративный сектор, "КИС"-решения".

И желательно, чтобы намертво было привязано к linux api.

>Например я хочу декодить HD с момощью интелевских/атишных карточек, которые это умеют. А нельзя. ТОлько NV.

+1. Думал в HTPC брать AMD или Intel G45, в результате взял geforce 8300.

лично мне и сейчас все подходит%)
а так чтоб в общем случае, то нужно отмечать все выше перечисленное, т.к. все оно нада :)

Драйверы устройств Игровое ПО Профессиональная мультимедия Пользовательская мультимедия

Это надо развивать вместе, а нераздельно, делать единую связку без всяких тысяч прослоек, чтобы можно было видеть проблемы заранее.

САПР однозначно (портирование распространенных полнофункциональных пакетов), игры - утопия, остальное есть.

>+1. Думал в HTPC брать AMD или Intel G45, в результате взял geforce 8300.

А мог взять более быстрый проц.
Я вообще смотрю на E6750 2.66GHz - с тормозящими ХД-фильмами не сталкивался.

>Профессиональная мультимедия

Скоро винду придётся ставить..

Не буду оригинален: Драйверы устройств. Linux и так рвёт на этом поле всех остальных, поэтому следует добиться подавляющего преимущества в том числе и в узком секторе игрового железа.

> Но для верстки уже давно есть латех, больше ничего не нужно.

Верстать большие книжки, с простой структурой - это да. А что делать, когда страницы перегружены таблицами, картинками и др. Как это все удержать в уме и расположить друг относительно друга?

> Верстать большие книжки, с простой структурой - это да. А что делать, когда страницы перегружены таблицами, картинками и др. Как это все удержать в уме и расположить друг относительно друга?

Порножурналы? :)

Одно из правильных решений: не делать таких документов. Для очень большого объёма сопровождающего текст материала есть стандартное решение выносить его в конец - с этим проблем нет. Стандартные отчёты с известными параметрами легко генерятся на лету (подход естественно реализованный в R). Если картинок и таблиц немного, то нет никаких проблем вставить их в текст.

Поддерживаю... Будут игры -на *nix перейдут многие игрокт (они же дети), а уж из них вырастет новое поколение людей НЕ ЗНАЮЩИХ О Windows... ;)

> Одно из правильных решений: не делать таких документов.

Это не решение проблемы.

> Для очень большого объёма сопровождающего текст материала есть стандартное решение выносить его в конец - с этим проблем нет.

А как же порножурналы?

> >САПР

> Остальное или лучше чем в альтернативных ОС или на приемлемом уров

+1. Надо быть идиотом чтобы не понять правильный ответ. Посему - дурацкий опрос.

Лемминги с играми не нужны. Тем более что игры всё попсовее и попсовее.

>> Одно из правильных решений: не делать таких документов.

>Это не решение проблемы.

Для научных статей, это одно из стандартных решений проблемы. Дабы не перегружать текст.

>> Для очень большого объёма сопровождающего текст материала есть стандартное решение выносить его в конец - с этим проблем нет.

>А как же порножурналы?

А тренд таков, что они на грани вымирания. Вчистую проиграли.

> Для научных статей, это одно из стандартных решений проблемы. Дабы не перегружать текст.

Никогда такого не видел. Возьми любой сборник тезисов. Там с каждым текстом автора идет иллюстрации.

> А тренд таков, что они на грани вымирания. Вчистую проиграли.

А как же LinuxFormat, Xakep, глянцЫвые журналы, журналы про автомобили и т.д. и т.п.?

>Надо быть идиотом чтобы не понять правильный ответ. >Посему - дурацкий опрос.

Я создаю опрос не потому, что не знаю, а потому, что мне интересно мнение широких масс. И, да, я и сам с Компасом3Д в вайне трахаюсь, так что я тоже голосовал за этот вариант. Просто не надо умничать. Я у Вас конфеты не отнимаю.

>И желательно, чтобы намертво было привязано к linux api.

Как оно может быть "привязано" к нестабильному по определению API?

Покажите мне тех идиотов, которые разрабатывают ПО для определённой версии (ядра) операционной системы.

> Игры, простите меня, не нужны. Они свою роль в развитии айти индустрии уже сыграли, добра от них больше не жду. Кому нужны - купите приставку.

Когда планируется следующее поколение приставок? У кого последний год перед их выпуском будет лучше графика: у приставок или персоналок? Если второе, интерес снова вернётся к ним. «А не спешите вы нас хоронить!» ©

> И не надо про детей и будущее, пожалуйста.

«Надо, Федя.» ©

Я до сих пор Акорн вспоминаю и к АРМам поэтому неравнодушен.

>> И желательно, чтобы намертво было привязано к linux api.

> Как оно может быть "привязано" к нестабильному по определению API?

Не мешай нестабильный ядерный API с POSIX. Для юзерспейса всё давно стабильно.

>> А как же ...журналы?

> А тренд таков, что они на грани вымирания. Вчистую проиграли.

Будут нишевым товаром. Тем более, процессы сократившие их популярность снизили и их себестоимость.

> man Unigraphics, man CATIA

Триальные версии где-нибудь доступны?

> В век вебдванольного контента, Б2Б вебсервисов, терабайтных хардов - студенты продолжают сканировать и распознавать рефераты и методички?

Не поверишь. Продолжают.

>На маке натива почти нет, в основном пераццкие wine/cedega порты.

Доо, можно перечислять и перечислять, типа Age of Mythology, Call of Duty, Europa Universals, Aliens versus Predator, Diablo 2, Gears of War, C&C. Причём, игры достаточно высокого коммерческого качества, которое Linux-играм даже не снилось (исключая несколько шутеров от Epic Games и id Software, которые уже прекратили заниматься LInux-платформой)

Прочитал все высказанные аргументы и решил, что всё-таки драйверы. Далее СУБД и логистика, игры, САПР, научное ПО, дальше всё остальное.

САПР

Игры, игры и еще раз игры. Ну никак иначе. Всё важно, а это просто в первую очередь - без них никак. Согласен даже на коммерческие игры.

Имхо, драйверы, научное ПО и игры (именно в этой последовательности).

> Не поверишь. Продолжают.

У них нет более разумных занятий? Ну и леший с ними.

>> man Unigraphics, man CATIA

>Триальные версии где-нибудь доступны?

не думаю. Но доступне пераццкие )

>Ну первоначально он разрабатывался just for lulz^Wfun, а никак не для серверов и сетевого оборудования.

А если копать глубже и вспомнить System V?

> Всё равно от того, что игровые проприетарщики обратят внимание на линукс, вреда не будет (по крайней мере для тех, кто в них не будет играть). А польза вполне может быть, даже для тех, кто в них не играет.

Вреда не будет от любого направления развития. Я разве говорил, что это плохо? Обратят и слава богу, больше приложений под линукс - лучше линуксоидам. Всем.

> Когда планируется следующее поколение приставок? А черт его знает, не приставочник. Предпочитал в детстве другие развлечения. Да и сейчас, в общем-то...

> У кого последний год перед их выпуском будет лучше графика: у приставок или персоналок?

А разве графика так уж важна?

> «Надо, Федя.» ©

Да нет, не надо. Я вот лично свою трепетную любовь к IT пронес сквозь годы не благодаря играм, да и начинал совсем не с них. И я совсем не исключение из правил. А если глянуть на современных школьников, то для многих из них компьютер == интернет. На ЛОР тот же давайте глянем ;) Значимость(tm) игр сильно преувеличена.

Нет варианта: ФСЁ

Игры. Если бы свежие наиболее массовые игры выходили с версией для linux и они были бы по качеству не хуже версии для windows - популярность linux сразу бы возросла. Только вряд ли EA Games читает этот опрос :)

>Когда планируется следующее поколение приставок? У кого последний год перед их выпуском будет лучше графика: у приставок или персоналок? Если второе, интерес снова вернётся к ним. «А не спешите вы нас хоронить!»

Если crytek не почешется выпустить очередную техническую демонстрацию к 2011-2012 годам, то можно смело закапывать. DirectX показал полное отсутствие принципиальной новизны в API, несмотря на жесткие разгразничения по железу.

А как же LinuxFormat

Вы не поверите, но его тоже можно верстать в латехе. Единственная сложность - наваять для него стилевой файл, но после все пойдет как по маслу (не верите, поищите в интернете, какие презентации люди делают в beamer).

У нас в стране латехом не пользуются так широко, как хотелось бы, только из-за того, что люди не хотят учиться, и пользуются поэтому всякой гламур^W проприетарщиной. Вот и получается, что тезисы конференций «верстают» в ворде (со всеми вытекающими последствиями), а журналы в PageMaker'е.

>А разве графика так уж важна?

Обычно, если у одной и той же игры будет качественное визуальное исполнение или ncurses-клиент, то лучше будет первое. Linux-пользователю тяжело судить о графике в видеоиграх, т.к. давно ничего красивого не выпускалось (разве что Heroes of Newerth)

>> Для научных статей, это одно из стандартных решений проблемы. Дабы не перегружать текст.

>Никогда такого не видел. Возьми любой сборник тезисов. Там с каждым текстом автора идет иллюстрации.

Ну, дык, это потому что там не много сопровождающего материала. С таким раскладом у LaTeX нет нет проблем.

>> А тренд таков, что они на грани вымирания. Вчистую проиграли.

>А как же LinuxFormat, Xakep, глянцЫвые журналы, журналы про автомобили и т.д. и т.п.?

а) это таки довольно нишивые задачи и для них вполне может существовать специализированное решение

б) LaTeX умеет и это :) - есть даже специальное ответвление на эту тему ConTeXt (если я ничего не путаю), но я в нём не специалист.

Чего реально мало так это САПР-а. Я не говорю об двухмерных чертилках (qcad) которые сегодня уже никому не нужны. А вот как раз полноценного 3D даже не то чтобы нет... В общем печально. Ну и игрушки тоже да!

практически наоборот )))

Да ну? И каких же нативных Интернет-приложений не хватает? А, главное, зачем?

голосую за пользовательскую мультимедию, включая сюда же игры и драйверы устройств

>> Практически всё, кроме, пожалуй, Интернет-приложений.

>практически наоборот )))

+1 в поддержку