Как предпочитаете ставить отступы в программном коде?

одна табуляция

несколькими пробелами. пример:

#!/bin/bash
while [ true ]
<пробел>do
<два пробела>[ 2 -eq 2 ] && echo 'О_О'
done

как-то так

а вообще у меня есть емакс - он лучше знает как делать отступы

по стандартам стиля олмана

А почему не...

#!/bin/bash
while :; do
<пробел>((2==2)) && \
<два пробела>echo 'Слава КПСС!'
done

1 таб (по ширине 4 пробела)

А чем кстати таб лучше одного пробела?
Вот:

     while read fp; do
      f=${fp##*/}
      if ! { \
               [[ -L $fp && ! -x $(readlink -e "$fp") ]] || \
               [[ -d $sys_pth/$f ]] 
              }; then
       rm -f "$sys_pth/$f"
       ln -s "$fp" "$sys_pth/$f"
      fi
     done < <(
              find "$opt_pth" -maxdepth 1
               \( -type l -o -type f \)
               -perm /a+x 
             )

В яве ставлю табуляциями, потому что eclipseпри создании класса по-умолчания расставил табуляции. В питоне пробелами, ибо PEP8.

В команде find нужно на месте переносов строк поставить \, ну не суть

одна табуляция
если в idea - то иногда без отступов, а затем ctrl+alt+i

(хотя +me один раз упражнялся ставить по 4 пробела пробелами)

пишувсёводнустрочкубезпробеловипрочихненужныхзнаков

Было уже. По сабжу - k&r style

>Было уже
А где?
Мне-то не для публикации, самому интересно стало: я то пишу в обычном консольном joe и руками ставлю отступы в один пробел, но часто вижу этакий растекающийся в ширину код - видимо, для владельцев широких моников диагональю 21" минимум :) Вот и удивляюсь, почему так удобнее может быть...

+1

Вот тут много чего обсудили: http://www.linux.org.ru/forum/talks/3566082 или http://www.linux.org.ru/forum/development/5128371

я то пишу в обычном консольном joe и руками ставлю отступы в один пробел...

Посмотри на это http://astyle.sourceforge.net/

четыре пробела. пришел к этому отказавшись от отступов табами

Так чем же плох ОДИН, всего один единственный пробел? Ведь это соответствует принципу минимальной избыточности и делает код с одной стороны компактным, с другой - всё-таки нет проблем с отслеживанием блоков. А когда это всё по принципу «раззудись плечо» и уезжает в сторону зачастую просто ширины экрана же не хватает. В коде ядра хоть ограничение ширины строки в 80 символов есть, но не все же так пишут.
С другой стороны, сага про ассемблер и отсутствие отступов весьма впечатлила, это уже какая-то гипер-крайность, после которой наверное и правда только машинные коды. Кстати, в макроассемблере (единственный асм, на котором я писал - MASM 6.11) отступы-то всё равно есть :)

Кстати, прав ли я, полагая, что табы разные редакторы могут трактовать по-разному даже в текстовых консолях? То есть где-то таб по длине как два пробела, а где-то и как четыре или больше?

Насчёт двух пробелов - такого не бывает, всё-таки с 4-х начиная наверное...

<?php 
function hello() {
	echo 'Hello!';
}
?>

Табуляция. И да, я не пишу, я мучаю

угу, разную ширину предлагают. оно конечно настраивается, но настраивать его как правило лень. поэтому пробелы и IDE, которые форматировать умеют

Табуляцией

И ссылка на опрос кривая, кстати.

Этот опрос дискриминирует программистов на Python, так что его следует удалить как неполиткорректный и вообще разжигающий религиозную НЕНАВИСТЬ!

Табуляцией, конечно, если в своём коде.

AStyle

>И ссылка на опрос кривая, кстати.
То есть как это, Вы о чём?

Пишет, что скрипту опроса переданы неверные параметры.

Два пробела, которые вставляет моя IDE по нажатию Tab )

Так он же не утверждён ещё, голосовать нельзя. Но и нельзя будет, опрос потому что и тема уже поднималась, и программистов не так много, как кажется. Да и тут есть более интересные варианты опросов.

Несколько пробелов.

Неопределённо-любое? :) Как Бог на душу положит?

Одной табуляцией.

Пробелами.
Табуляцией плохо выравнивать массивы, например.
А в принципе без разницы. Полно форматеров на любой вкус

2 или 4, в зависимости от языка.

Интересно, а как от языка величина отступа может зависеть? Кстати, вообще интересная мысль: создать язык программирования, в котором кроме отступов вообще ничего нет. Он будет похож на Java, но более лаконичен.

>как от языка величина отступа может зависеть?

Ну, например, в python принято 4 пробела, в ruby — 2.

создать язык программирования, в котором кроме отступов вообще ничего нет

whitespace же.

[x] Одной табуляцией

4 пробелами, конечно же.

Одну табуляцию. При вложености добавляю по одной.

Так вот кто однострочник на перле написал.

Только табы, только мытищи, только хардкоррр!!

По теме — делаю отступы несколькими табуляциями в зависимости от уровня вложености.

Вполне очевиден же единственный правильный способ: начальнострочные отступы табуляцией, а внутристрочное форматирование — пробелами.

IDE заменяет TAB на 2 пробела.

Не хватает варианта «За меня это делает IDE»

Каждое вложение - пробел.

за мея обычно отступы иде делает, а так - несколькими табуляциями(по вложенности)

Настраиваю редактор так, чтобы вместо табуляции вставлял несколько пробелов (как правило 4), т.к. разные редакторы по-разному интерпретируют символ табуляции.