Нравится ли вам добавление www. к доменному имени сайта?

www.linux.org.ru vs linux.org.ru
пофиг, стоит закладка

Нет, это «привет из 90-х» и ныне не актуально

Да, это красиво смотрится и напоминает публике о том, что Internet != World Wide Web

Да, это красиво смотрится

Неа, не нравится, потому что так backbone.myftp.org один результат, а так www.backbone.myftp.org - другой.

Нет

Нет, но пофиг, если «оно само добавляется». А вот когда вручную приходится дописывать, т.к. сервер «не понимает» имя без www - бесит.

почти на всех доменных именах, где есть веб-сервер, они продублированы с www. По крайней мере, если туда могут зайти люди

Нравится, если он не мешает. А то иногда без него не работает, пытаешься зайти - и только потом понимаешь, что виноват www.

Когда как. Если у сайта есть ещё ftp-сервер (ftp://ftp.sitename.ru), почта и тому подобное, то www лучше оставить.

[x] Нет, это «привет из 90-х» и ныне не актуально

Это красиво, но при условии наличия дублирующей записи без www.

Нет, потому что ненужно.

Это торадицея и таки «во-первых, это красиво», да.

>так backbone.myftp.org один результат, а так http://www.backbone.myftp.org - другой.
Внезапно!

Нет, это «привет из 90-х» и ныне не актуально, но мне пофиг

А зачем оно? Если что бы отличать от ftp. и тд, то для указания протокола и так есть часть http:// или ftp:// так зачем эти субдомены?

если http://www.domain==domain при syn port 80, то никакого криминала нет, ибо всё правильно сделали.

может и выглядит это архаично, но наличие ещё smtp.domain, ftp://ftp.domain, mail.domain говорит о том что тот, кто всё это настраивал задумывался об архитектуре.

можно еще к русским доменам добавлять «ццц»

Архаизм.
Вывод: не нужно.

Нет, это частенько мешает.

можно еще к русским доменам добавлять «ццц»
ѣѣѣ.

плевать

Тогда уж так: http://microsoft.com и http://www.microsoft.com

Кстати, а чем сейчас занят Линус, не сайты ли ломает в отместку?

Мне безразлично, если example.com и http://www.example.com ведут на одну и ту же страницу

нет

Да, но согласен, если и короткий вариант без www тоже будет работать при отсутствии противоречий в архитектуре.

А вообще, если нельзя набрать действительно короткое «лор» (или «lor») и попасть на сайт, то дописать всего 3 одинаковых буквы перед «linux.org.ru» выглядит сравнительно не так уж трудоёмко.

> это частенько мешает

8-0
Чем?

Мне безразлично, но я предлагаю повсеместно от этого избавиться. В крайнем случае сделать редирект. Да так наверно везде и есть.

Ничего хорошего. www в доменном имени - лишняя сущность.

для этого есть префикс http://

Нет

>Мне безразлично

>Если у сайта есть ещё ftp-сервер (ftp://ftp.sitename.ru), почта и тому подобное, то www лучше оставить.

ээ, а зачем? ftp - это ftp://, почта - тоже использует другие протоколы. Какая разница?

[x] Нет, это «привет из 90-х» и ныне не актуально

> для этого есть префикс http://

Нравится ли вам добавление www. к доменному имени сайта? (комментарий)

>ээ, а зачем? ftp - это ftp://, почта - тоже использует другие протоколы.

К примеру, чтобы сделать так:

http://ftp.sitename.org/ — веб-интерфейс к ftp.
ftp://ftp.sitename.org/ — собс-но, ftp.

нет.

как это мешает наличию сайта без www?

пусть будет. вебом интырнет не ограничивается. напомню про mail. ftp. и т.д. которые хоть и в одном домайне, но совсем не обязательно но одном и том же локалхосте. да и у нормально настроенного хоста всегда есть 301 domain -> http://www.domain

разница в том, что это не обязательно одна и таже физическая машина

лорчую

Это актуально именно сейчас как никогда ибо ты именно указываешь браузеру что хочешь зайти на десктопную версию сайта, а не на m.google.com или pda.lenta.ru или wap.cnn.com или прочие mail.yandex.ru

> почта - тоже использует другие протоколы

mail.yandex.ru использует http

>на десктопную версию сайта

google.com

lenta.ru

cnn.com

yandex.ru

зачем www?

>Нет, это «привет из 90-х» и ныне не актуально
Бездумное добавление www везде уже порядком раздражает. А когда ццц.сайт.ру и сайт.ру не один и тот же сайт это, вообще, зло.

>разница в том, что это не обязательно одна и таже физическая машина
Именно это и вносит путаницу. Префикс www подразумевает, что там веб-страница. Тогда его отсутствие должно подразумевать, что веб-страницы там нет, а есть что-то другое. Но этот смысл уже прочно забыт большинством. Так зачем же?

>Это актуально именно сейчас как никогда ибо ты именно указываешь браузеру что хочешь зайти на десктопную версию сайта
А разница? Без префикса - десктопный, с префиксом - какой указано. Иначе логичным становится http://www.wap.cnn.com - ведь это же часть веба!

Нет

не нравится.