LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы Conky?

 


0

1

Собственно сабж.

  1. Нет, это не нужно. 619 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, а что это? 226 (20%)

    ********************************************************************************************************************

  3. Да, взял за основу готовый конфиг, но модифицировал большую часть. 130 (11%)

    *******************************************************************

  4. Да, взял готовый конфиг, изменил не более 10 строк. 82 (7%)

    ******************************************

  5. Да, скрасноглазил конфиг с нуля. 73 (6%)

    *************************************

  6. Да, взял готовый конфиг, не менял его. 19 (2%)

    *********

Всего голосов: 1149

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Да, скрасноглазил конфиг с

нуля.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ты неправильно думаешь.

Добавь вариант «Нет, но собираюсь», ибо опрос сейчас выглядит как гавно, с точки зрения подбора вариантов ответа. Сама тема опроса может быть и хороша, но составлять опросы ты ещё не научился.

neocrust ★★★★★
()

Раньше пользовался конфигом с нуля, а потом заметил, что его почти всегда не видно, поэтому убрал.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Если ты не понимаешь о чем я, попробую объяснить на пальцах.

Сейчас вариантов «Нет» два - «Нет, это не нужно» и «Нет, а что это?». А если я считаю, что коньки нужны и знаю что это, но пока не пользуюсь ими?

neocrust ★★★★★
()

Нет, это не нужно.

Кто пользует-тому заняться нечем.

Ubuntu1204LTS
()

Нет, мне это не нужно.

uju ★★
()

[x] Да, взял за основу готовый конфиг, но модифицировал большую часть.

Фактически в данный момент у меня получился новый конфиг.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Я понимаю, о чем вы, но варианты не редактируются.

AlexCones ★★★
() автор топика

Нет, это не нужно.

wbrer ★★★
()

Да. Взял готовый конфиг, а потом написал к нему генератор, чтобы быстро менять цвета под текущую тему.

fenris ★★★★★
()

Да, скрасноглазил конфиг с нуля.

Да, взял готовый конфиг, изменил не более 10 строк.

две коньки.

Tanger ★★★★★
()

>Да, скрасноглазил конфиг с нуля.
Где там красноглазие?

radg ★★★★
()

Просто нет, может будет нужно :D
Пока хватет гкреллма

darkshvein ☆☆
()

иногда так

Да, взял готовый конфиг, изменил не более 10 строк.


а иногда так

Да, взял за основу готовый конфиг, но модифицировал большую часть.

chinarulezzz ★★
()

>> скрасноглазил конфиг с нуля

И даже не один. Но сейчас не пользуюсь, GKrellM как-то хватает.

GotF ★★★★★
()

Пользовался раньше, писал конфиг сам, потом использовал программу-генератор (есть для бубунты такая), потом выпилил. Таки да, не хватает 2 вариантов: «Не пользуюсь, но это нужно и я знаю, что это» и «Да, конфиг сгенерирован с нуля, но не руками, а программой-генератором».

gentoo_root ★★★★★
()

Нет, это не нужно.

nihil ★★★★★
()

Да, взял за основу готовый конфиг, но модифицировал большую часть

Zhbert ★★★★★
()

[x]Нет, это не нужно.

rigiy ★★
()
Ответ на: комментарий от jerrylee

Сами писали? Всегда было интересно, на каком принципе делаются такие «полукруглые» графики.

AlexCones ★★★
() автор топика

Да, взял готовый конфиг, не менял его.

KERNEL_PANIC ★★★
()

Не пользуюсь, т.к. не нужно.

unikum ★★★★★
()

Да, взял за основу готовый конфиг, но модифицировал большую часть

Вернее, сначала написал, потом подсматривал и добавлял, что понравится.

Xenesz ★★★★
()

Нужен ещё вариант «нет, потому что влом писать конфиг». Иногда появляется очередная прикольная идея, как можно оформить коньки для моего окружения, но учить lua и часами ковырять конфиг только ради этого мне ну очень впадлу.

Axon ★★★★★
()

Нет, это не нужно.

thesis ★★★★★
()

Да, взял готовый конфиг, изменил не более 10 строк.

LexArt ★★
()

естессно
они за меня выполняют кучу телодвижений

megabaks ★★★★
()

Жаль нет просто варианта «нет». Потому что я знаю, что это, я не считаю это ненужным, но просто не пользуюсь.

stolz
()

нет, а что это. Я десктоп то вижу только при загрузке

JFreeM ★★★☆
()

На моем нетбучном дисплее десктоп почти никогда не видно, потому не пользуюсь.

drull ★☆☆☆
()

> Да, скрасноглазил конфиг с нуля.

Не использую всякие виджеты, поэтому коньки у меня и время/дату показывают, и загрузку процессора и свободное место на винте и т.д. На десктопе постоянно не висят - разворачиваются и сворачиваются по хоткею. Удобно это тем, что а) поверх всех окон, б) не уродуют обоинку, в) можно кучу инфы напихать и она не мозолит глаза.

lv ★★
()

> Да, скрасноглазил конфиг с нуля.

у меня кроме /var/log/messages и /var/log/secure нету ничего

firsttimeuser ★★★★★
()

Не пользуюсь, т.к. desktop вижу очень редко.

blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.