LINUX.ORG.RU

Перешли ли в вашей компании/организации на IPv6?

 


0

1

Опрос в связи с днём «World IPv6 Launch».

  1. Нет, в планах не имеем 522 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не могу знать 174 (19%)

    **********************************************************************************************************

  3. Нет, но есть в планах 91 (10%)

    *******************************************************

  4. Что за World IPv6 Launch? 86 (9%)

    ****************************************************

  5. Да, еще до World IPv6 Launch 36 (4%)

    **********************

  6. Да, после World IPv6 Launch 7 (1%)

    ****

Всего голосов: 916

★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

В основном - заморочки с УФСБ и СОРМ :-(

Это плюс же.

Народ, если кто читал дсп-материалы по ихней говномашинке с тисипидампом, это правда, что нынешние средства слежения не работают с IPv6 вообще?

Я хотел прочитать, но пока собирался скачать со sTORage там потерли.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

//Реквестирую статистику, сколько процентов компаний поддержали World IPv6 Launch.

На IPv6 доступна бOльшая часть интернета. Сервисы Google, Facebook, Akamai, YouTube, ThePirateBay.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Это плюс же

вряд ли можно считать плюсом тот факт, что они грозятся отозвать лицензию в случае перехода на IPv6. Учитывая что контора у нас маленькая, спорить с ними в юридическом плане - себе дороже, хотя все понимают, что подобное требование не очень вяжется с законом

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

это любители протухших технологий ненужны. Скажи о ненужности IPv6, например RIPE

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

вряд ли можно считать плюсом тот факт, что они грозятся отозвать лицензию в случае перехода на IPv6.

Ого! Я не в курсе таких вещей.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

ну как бы законом юзать IPv6 не запрещено. Но мы же в России :-/

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Результаты адовые.

Честно? Я сижу в шоке, и смотрю на возгласы «не нужен». Чего-то не того я ожидал от общества, якобы понимающих людей. Просто нет слов.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Тут все стороны заинтересованные. RIPE заинтересованы безконтрольно раздавать большие блоки адресов, а тут сидят админы организаций, которым потом весь этот геморрой обслуживать. Привычный стек технологий (dhcpd/bind/iptables) меняется на всякие там radvd. Адреса опять же не по запоминаешь. Железо менять, геморрой огребать всякий.

farafonoff ★★
()

Основная сеть не имеет выхода в Интернет, так что не планируем, там адресного пространства хватает. По местам, где есть Интернет, будем ждать решения провайдера.

Lothlorien ★★★
()

Откуда такая роскошь на просторах родных окраин?

derelikct
()

Частично включен, свои ipv6 сети есть и анонсируются.
Часть (которая в ДЦ, у которых нет поддержки ипв6) - не используется.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vs240

современное распределение сетей класса A и B корпорациям

Мусье из каменного века? Давно классификация уже по префиксам идет.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: Вброс от anonymoos

Ну что за ущербная привычка презентухи за доклады выдавать :( Одни тезисы без обоснований, на такое только время впустую тратить.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Так и что? Ну ущербен, зато пока прекрасно работает.

Прекрасно работает? То есть nat это по-твоему прекрасная работа?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

И это главная причина?
ЗЫ: обещал запомнить вас, как тонкотролля, и пристально слежу за ответом :D

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от A-234

Для не специалистов в области может и нужны какие-то обоснования. Хотя не думаю, что их вообще должна волновать эта тема. А кто-то и по презентации сможет весь доклад в голове воспроизвести.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Для специалистов тем более нет никакого желания внедрять IPv6 :-)

Готов утверждать что вы не специалист, и с оными дела не имеете.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от demmsnt

Обычно в провайдерских конторах специалистов не бывает.

В точку.
Если вы не главный нокер, или техдир, и провайдер как минимум на несколько городов, а лучше страну, и компания проработала уже лет 5ть минимум.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Городов больше пяти и проработала компания больше 10 лет. Но мне интересно почему тут один меня называл админом локалхоста, хотя я уже лет так 15 админ более чем одного компьютера, а вы вот считаете не специалистом?

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Интересно, что оба заключения указывают на одну и ту же проблему(или обстоятельство, смотря как вы смотрите).
Это указывает на не глобальность, возможно не дальновидность взглядов на тему.
ЗЫ: ничего личного, мы друг другу не больше чем персонажи ЛОР-сообщества, делаю выводы из информации, которой владею.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

И все же интересно почему? Я как специалист могу объяснить почему внедрение IPv6 для специалистов не интересно.

Сеть есть. Она работает. Есть обученный персонал который обслуживает её. Сеть приносит деньги. Какую выгоду я как провайдер получу от IPv6?

Сколько человек готовы платить 10р в месяц за IPv6 адрес?

Если говорить о конкурентной борьбе, то сколько операторов предоставляют IPv6? МТС? Билайн? Ростелеком?

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Ну вот в том то и дело, что вы сейчас показали позиции менеджера, никак не связанные с техническими специалистами.
Просто я бы очень хотел написать большое полотно, как это вижу я, но люблю порядок во всём, тут не совсем то место.
Если интересно - создавайте тему в толксах и закастовуте туда меня.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Менеджер ничего не делает. Ему как раз еще одно красивое слово очень выгодно. А мне это все обслуживать. Как частное лицо имею IPv6 на всех своих устройствах и очень доволен этим. Как специалист не хочу внедрять IPv6 потому, что за это никто платить не будет. Лучше я с ребенком на велосипеде покатаюсь.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

Ну вот когда через ~10ть лет ребёнка нужно будет отучить, у папы не будет денег, все их будут зарабатывать другие дяди, что не ленились в прошлом.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика

Нет, в планах не имеем

DrF
()

Как только ростелеком включит.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

По результатам голосования IPv6 не нужен.

http://peter.fedorapeople.org/stuff/ipv6torrent.png

А знаешь, почему? Клиенты - виндовые. А винда по умолчанию ставит оба протокола и пытается воспользоваться в первую очередь IPv6 (из-за чего я получил дикий геморрой внутри сети с DHCP/DDNS, т.к. внутри сети только IPv4, а винда прописывает в DNS IPv6 какого-то хрена)

PAL
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Очень эпично слышать про деньги от персонажа с таким ником и авой, на которой старый хиппи и маргинальный дистрибутив.

Как сотрудник другого провайдера подтверждаю - IPv6 пока не интересен как коммерсам, так и спецам.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

У меня есть несколько вопросов: Что делать владельцам старой техники? Которая великолепно работает, и могла бы служить и служить? Выкидывать на свалку и покупать новое? Производители хардвера в диком восторге!

Ну апгрейд ладно, хрен с ним. Но что делать вот с этим: https://www.google.com/search?q=ipv6 vulnerability

Результатов: примерно 2 600 000

PAL
()

ни каких планов на переход

KUZMA
()
Ответ на: комментарий от PAL

Ну вот вы и, как говориться «спалились». Работай, каждый день, вы с оборудованием, знали бы, что даже д-лики умеют ipv6, уже много лет.

По второму вопросу, вы не давайте кол-во ссылок на запросы хомячков, а давайте эксплолиты сразу, и желательно хоть в 10ть раз меньше, от цифры запросов. При чём на этот вопрос - требую ответа.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Однако, по результатам тестов, валяющихся по всему интернетику, эти самые dlink-i поддерживают IPv6 скорее для надписи для коробке, а не на самом деле. На самом деле проблема тут существует на многих уровнях. Если конечные устройства у пользователей IPv6 поддерживают практически все (найти сейчас ось без поддержки IPv6 очень проблематично), то SoHo роутеры, как и некоторые циски до сих пор IPv6 не умеют (а последние могут уметь за дополнительные деньги). Ну и найти провайдера c IPv6 сейчас проблематично. В итоге имеем что имеем: клиентам не интересно искать провайдеров с IPv6, потому что их домашние роутеры всё равно этот протокол не умеют, а провайдерам не интересно пилить IPv6 ради трёх с половиной землекопов, яростно заинтересованных в IPv6.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Ну вот вы и, как говориться «спалились». Работай, каждый день, вы с оборудованием, знали бы, что даже д-лики умеют ipv6, уже много лет

У меня вон прям ща в шкафу (в смысле стойке) пикса 501я лежит. Индикаторами мигает. VPN по ней бегает. Притаранили с ДЦ, как остаток от апгрейда оборудования.

Выкидывать и переходить на софтовую реализацию VPN? Или идти просить денег на новую циску (д-линки, увы, ciscovpn не умеют)?

По второму вопросу, вы не давайте кол-во ссылок на запросы хомячков, а давайте эксплолиты сразу, и желательно хоть в 10ть раз меньше, от цифры запросов. При чём на этот вопрос - требую ответа.

А по ссылке сходить религия не позволяет? Мне все уязвимости прям на ЛОР постить, да?

Первый же линк:

US-CERT Alert TA05-210A - Cisco IOS IPv6 Vulnerability

Немного ниже:

Cisco IOS Software IPv6 Denial of Service Vulnerability

ну и т.д.

Вы полагаете, в Cisco сидят лохи, которые не в состоянии реализовать простой и понятный всем IPv6?

PAL
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Работай, каждый день, вы с оборудованием, знали бы, что даже д-лики умеют ipv6, уже много лет.

Да, и вдогонку:

У меня дома второй год стоит Zyxel P660HTW2 EE. Вполне устраивает, учитывая, что веревка длиннючая и затухание там 52dB

Что посоветуете? Идти покупать новую железку?

PAL
()

Ни мой домашний провайдер, ни уж тем более админы на работе знать не хотят ни о каком ipv6. Думаю, году к 2112 (прописью: две тысячи СТО двенадцатому) только всё это будет.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от plm

Кто все эти люди^W сервисы и зачем они ненужны?

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PAL

А по ссылке сходить религия не позволяет? Мне все уязвимости прям на ЛОР постить, да?

Вы это пробовали в деле? Отвечу сам - нет. А я да. Тыкать ссылками мне тут не нужно, вещайте факты лично.

А по-поводу всего оборудования, что у вас там лежит, чего вы вообще его брали? Ведь до того были модемы. А что интересно - они и сейчас есть и работают. Вы безосновательный нытик.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zink

Ну, начнём с того, что опрос не затрагивал сохо (или не так?).
Я не пропагандирую о вопросе в каждый дом. Переход, как я уже упомянул выше, с модемов был? Был. И это только пример на скорую мысль.

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.