WindowMaker потому как на мой взгляд он академически более правилен. Господа, или я проглядел или Вы забыли помянуть нечто под именем UDE - предельно компактное решение для конкретно построенной малой системы. Работает вполне достойно, хотя увы - голышок.

Window Manager, v kotorom u okon net ramok, za kotorye mozhno vsegda pervoj knopkoj myshki rastjanut' okno, vtoroj - peremestit' ego, a tret'ej - otkryt' opcii dlja okna, - ne nastojaschij Window Manager, a poddelka pod windoze.

Никаких KDE только windowmaker

А мне Window Maker кажется жутко неудобным! Я его поюзал пару дней - суксь!!!

Да какая к бабаю разница - какой WM! Вот использовать ли KDE или GNOME или обойтись без - это вопрос. И для себя я его решил в пользу KDE. Потому что без буфера обмена

А у меня AfterStep+кое_что_от_КДЕ (десктоп - уж больно там красивый мусорник и папочки, прямо как на маках) ВО Я ИЗВРАЩЕНЕЦ А?!

Po mne tak KDE totge MustDie, glukov ne menshe i ele vorochaetcja na i486-100/32Mb. Postavil WindowMaker, vpolne dovolen.

enl. рулит 8)~~~~

Window Maker KDE тормоз и глюкало GNOME не многим луче пондравились AfterStep b BlackBox а WM всеж кручее

Gnome+E rulez forever.А панельку гномную можно заставить убраться за край экрана и вылезать только когда нужно.

Лично я каждый раз WM по настроению ставлю - и GNOME есть и KDE, и AfterStep, и IceWm

Я КДЕ юзаю. О каких глюках в нем вообще шла речь? Сколько он у меня стоит, пока не глючил. А панель в КДЕ тоже можно настроить, чтоб она за экран уходила и появлалась, только когда надо..

AfterStep

Но пока он мне не очень нравится. Да красиво, аж плющит, НО... уменя машина "худенькая". Вот может на IceWM перейду, да благо и Gnome вроде дорабатывать начали хоть цуть-цуть. Хотел бы все таки себе KDE поставить, ан ведь ресурсов не хватит (P90/16/420)/ Вот.

fvwm2 и только он! KDE (KWM) - ерунда, да еще и глючная... Enlightenment - вообще молчу. Игроманы с OS это для вас (Красиво, но абсолютно не нужно). все остальное, это .... ну в общем понятно, не для меня :) На gnome надо еще посмотреть... понюхать :)

Afterstep все же наверно лучше всего будет. Пока. Быстрый он и
мало памяти ест. Gnome и KDE - кошмар просто, особенно KDE.
KDE для виндозников сделан, чтоб смягчить culture shock :) А
так - мусор мусором.

KDE.... на Mandrake 5.3 + руссификация от iplabs, и не надо говорить насчёт глюков... ну кроме слабенького браузера :) Вообще Mandrake лучше, а главное стабильней Red Hat... и на P133/32RAM тормозов не вижу...Главное - быстрый диск надо... а что KDE- среда, а не оконный менеджер -- факт...:)

Enlightenment- это здорово, быстро и красиво. KDE - не здорово, медлено и страшно. Rassterman - оле-оле-оле!

IceWM - очень экономен и функционален - рабочая лошадка... Огромный плюс - автонастройка меню, есть утилитка icepref для настройки самого IceWM. Небольшой минус - неозвучен... Иногда запускаю WindowMaker - идеология работы другая, но так же экономичен... Плюс - доки на экране - идеально для управления...

KDE и еще раз KDE!!!! А вместе с Mandrake 5.3 - RULEZ!!!!! Просто я успел перепробовать кучу WM и остановился на KDE. Gnome мне просто не понравился - слишком много всяких штучек... прямо как в win-95-98-NT-2000. А то, что, мол, в Kde куча глюков - так енто ерунда - в виндах их еще больше :-))) Ну а если из списка выбора исключить KDE & Gnome, то тогда все-же предпочту IceWM or AfterStep. C уважением alien (alien666@chat.ru) ICQ UIN = 20463211

%%*&*&%%#%^$$&%^*^*(&()*&*(&%^&^$%^$@#%$@%#$@%$#^%$&$*^&%*^&*%^#$$%^@#%$#@^%$#^%$^% ^%&^%$^%#%^$#%$^#^%#$^%$^&%$&$&^$&^^^^^^^^^^^^^^%#^%$#%$@%@%^$#^# Здесь говорят о Linux, а ты валяй на www.microsoft.com - там тебе и место среди живых и мертвых.

Никакой

Вебдизирю для медленных линий для linx. Информация важней ;)

А какой руль на СКОтине ( как минимум 5.xx ) sco desktop ;-) Особенно рекомендуется что-нибудь вшырнуть в сральничек, с потом посмотреть ЧТО там лежит ж) А работать удобнее под fvwm95 или ICEWM ;)

gnome+enlightment (пока), дальше видно будет. Главный плюс (в отличии от MS Win 9x/NT) возожность большего выбора сейчас и, надеюсь, еще большего в дальнейшем. Сильно нехватает возможностей WPS, но осовоюсь - развернусь (королевство ПОКА НЕ маловато).

Ух... Такого понаворотили... Я тут половину даже не видел в глаза... Какие-то qvwm... olwm... Blackbox - рулез. Быстро и со вкусом. А все остальное - либо тормозит, либо неудобно. А еще Gnome давить. И Enlightenment.

olwm не какой-то... Это классика. Сейчас это отошло, но просто
фраза вроде "Какой-то Парфенон, какие-то пирамиды"...
Если Вы во времена olwm под стол пешком ходили, то и это не
оправдание - в FAQ всё это есть, а историю надо знать. 

E+Gnome

Я работаю Enlightenment+Gnome. Приятно и на любителей вынь действует безотказно :) Но памяти кушают очень уж много... WindowMaker - менее приятно зато экономно.

mlvwm :) для тех кому нравится внешний вид интерфейса MacOS хотя КДЕ с соответствующей темой лучше .. взять mlvwm можно здесь - http://www2u.biglobe.ne.jp/~y-miyata/mlvwm.html