LINUX.ORG.RU

Filesystem


6

0

Всего сообщений: 4

Реализация XFS в ядре 5.10 решит проблему 2038 года

Группа Linux General

Реализация XFS в ядре 5.10 решит проблему 2038 года до 2486 года, в ней реализованы «большие даты». Сейчас дата у файла не может быть больше, чем 2038 год, что, конечно, не завтра, но и не через 50 лет. Изменение откладывает проблему на 4 века, что приемлемо на нынешнем уровне развития технологий.

>>> Подробности

 , ,

Shaman007
()

Патчи для поддержки журналирования в UFS добавлены во FreeBSD-CURRENT

Группа BSD

В основную ветку разработки FreeBSD-CURRENT (будущая основа следующего релиза FreeBSD 9.0) были внесены патчи, реализующие поддержку журналирования Soft Updates для основной файловой системы FreeBSD — UFS. Для реализации этой возможности было добавлено 11 тысяч строк кода и 2 тысячи было удалено. Максимальный размер журнала составляет 32 Мб, хранящие в себе записи о последнем миллионе операций (информация об одной операции составляет 32 байта). Спонсорами разработки являются такие крупные компании как iXsystems, Yahoo! и Juniper.

Журналирование метаданных, изменяемых при работе Soft Updates (SU+J), позволит отказаться от необходимости фонового запуска fsck после некорректного отключения файловой системы (при аппаратном сбое или отключении подачи электроэнергии, например) и достичь довольно высокой скорости восстановления состояния файловой системы при достаточно малом объеме журнала, файловая система остается полностью обратно совместимой с нежурналируемым вариантом softupdates. Для примера: процесс восстановления после экстренного отключения заполненного на 80% дискового раздела, размером 250 Гб, с использованием SU+J занял менее секунды, в то время как без SU+J обычный fsck восстанавливал целостность данных 24 (!) минуты.

Ранее журналирование для файловой системы FreeBSD реализовывалось при помощи GEOM-класса gjournal и было доступно только на уровне GEOM провайдеров. Основное отличие gjournal от SU+J в том, что первый работает на уровне блочного устройства, в то время как второй манипулирует данными только на уровне мета-данных файловой системы. Как следствие gjournal требует для хранения журнала больше памяти и уступает в быстродействии.

Новость является перепечаткой новости с сайта http://www.opennet.ru

>>> Подробности в блоге автора

 ,

BSD
()

Вышла третья версия файловой системы Tux

Группа Open Source

Daniel Phillips анонсировал выход Tux3. Tux3 является продолжением развития Tux2, файловой системы, которая за 10 лет разработки так не была анонсирована официально. Это версионная файловая система с поддержкой B-деревьев, атомарных коммитов и "записи повсюду". Частью работы является улучшенная поддержка хэш-индексирования (htree) каталогов.

В отличие от рекурсивного "copy on write" с одним корнем на дерево на версию, Tux3 сохраняет всю версионированую информацию в конечных нодах B-деревьев. Алгоритм (подробнее) позволил значительно сократить метаданные по сравнению с ZFS и Btrfs.

Характеристики и ограничения файловой системы:

  • Отдельное версионирование для файлов, директорий и всей файловой системы.
  • Поддержка реплицирования отдельных локальныйх файлов, директорий и всей файловой системы на удаленную машину.
  • Поддержка записи во все версии (снэпшоты).
  • 2^60 — максимальный размер файла.
  • 2^60 — максимальный размер раздела.
  • 2^48 — максимальное количество версий.
  • 2^48 — максимальное количество нодов.
  • Легкое масштабирование и динамическое выделение инодов.
  • Новые методы версионирования.
  • Новый метод атомарного обновления.
  • Новый стабильный индекс директорий (PHTree).
  • Использование указателей изменений в B-tree для более надежной работы fsck.

>>> Подробности

 , , ,

phasma
()

mhddfs 0.1.0

Группа Open Source

Вышла первая версия драйвера файловой системы для использования на хранилищах малоценной информации. Драйвер работает под управлением FUSE и позволяет реализовать прозрачное объединение нескольких файловых систем в одну.

В отличие от известных аналогов, выполняющих те же действия, этот драйвер умеет монтировать множество файловых систем в режиме rw (с системой unionfs, например, подобный эффект достигается применением внешнего демона).

В случае, если запись, ведущаяся на носитель X заканчивается неудачей из-за нехватки места на носителе, драйвер перенесет уже записанные данные на носитель, где этого места достаточно. Таким образом можно сэмулировать файловую систему очень большого размера.

P.S. В продолжение споров в Talks: подобную функциональность легко реализовать с использованием технологий RAID/LVM и т.п. Однако в этом случае функциональность будет реализована на низком уровне "под" файловыми системами, что приводит к сложностям извлечения (добавления) из (в) системы новых носителей.

>>> Multi-hdd [FUSE] filesystem

 , , mhddfs,

xargs
()