В дистрибутивах с ограниченными встроенными средствами установки пакетов (например, Slackware, LFS) используете ли вы какой-либо дополнительный механизм установки ПО?
Уточнение: опрос не затрагивает дистрибутивы вроде Arch, Gentoo и их деривативов, где есть встроенные инструменты, как ebuild/PKGBUILD/Makefile в port tree. Интересуюсь как с недавнего времени пользователь Slackware в качестве основной системы.
-
не использую такие дистрибутивы
276 (72%)
********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
-
ручная сборка/установка из исходников (./configure ... && make install/uninstall и др.)
66 (17%)
****************************************************************************
-
нативные и "полунативные" инструменты (например, slackpkg и Slackbuild-ы/sbopkg)
46 (12%)
*****************************************************
-
Flatpak, AppImage и аналоги с монтированием образа
38 (10%)
********************************************
-
rpm, dpkg, инструменты конвертации
22 (6%)
*************************
-
другое (в комментариях)
14 (4%)
****************
-
pkg-src, Homebrew
10 (3%)
***********
Всего голосов: 472, всего проголосовавших: 386