Вот осваиваю новинку на десктопе.
Реально тяжело её использовать в качестве домашней системы.
С RHEL позволяют себя сравнить лишь Debian stable и SLED (ну и FreeBSD конечно ;) )
Если всё же напрячься и попробовать,то с самого начала,с установки -
для меня
лично удобнее SLED из перечисленных.
После установки были прикручены репы от RHEL 6beta,EPEL,RFRemix 12,RPMFusion 6beta,Skype,
Google-Chrome,Firefox4.
Кроме этого присутствует родное обновление от RHN на год.
При первом обновлении использовал только RHN источник,теперь
из свежих обновлений висят лишь 3 даунгрейда для Flash,Opera и Hanspell-ru
Установка кодеков заняла больше времени чем в SLED и Debian.
Я думаю,что это из-за неполной готовности RPMFusion к шестой версии.
Однако java-plugin сам так и не встал корректно,пришлось править руками.
Это напрягает... и одно оправданию таким костылям — это не десктопная система.
Что огорчило,так это отсутствие «из коробки» и в репах родной темы курсора Bluecurve.
Пришлось тянуть из репозитория для RHEL 6beta.Гномовский dmz-aa раздражал...
NetworkManager в отличии от SLED'овского сразу нашёл все настройки моего
мобильного
провайдера и 3G-интернет у меня заработал через минуту.
Дрова для видеокарт в репах присутствуют — Catalyst и Nvidia,но ставятся ли они без проблем
я не знаю — не пробовал.Также как и Compiz,который присутствует в «родных» репах.
Из-за зависимостей не ставятся из репов MPlayer и VLC,но Totem и Rhythmbox
своё дело делают хорошо.Skype установился из репозитория и работает нормально.
Ну что сказать... если бы не костыль с java-plugin и проблемы с MPlayer и VLC,то вполне
можно использовать
в качестве стабильной домашней системы.
Но Debian stable удобней,а SLED вообще вне конкуренции тут.
Однако оставлю RHEL 6 Workstation у себя на рабочем десктопе и посмотрю,что изменится со временем.
P.S.
Тема с «кнопочками слева» — это мои проделки.В RHEL этого нет!!!
>>> Просмотр
(1280x768,
324 Kb)
desktop, rhel, workstation
