Вышло ядро 2.6.32

Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700

Ох, набежит сейчас толпа детей, не отличающих DRM от DRM, с криками «не нужно», «не торт» и т. п.

> добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000

блин, оно все пухнет и пухнет...

прелестно, прелестно! сходить что ли обновится...

Линус выпустил 2.6.32 версию

исправлений связанных

таких файловых систем как

багфиксоксов

связных

Отдай аттестат обратно в школу.

Что опять изломали?

версия четная, ломают только по нечетным

27 USB
29 NAPI
31 ACPI

делаем ставки, что сломают в .33 ? )

что сломают в .33 ? )

SATA NCQ и Btrfs, конечно же.

>Добавлен модуль DRM

Не нужно!

Не торт...

Давайте забаним анонимусов снова, а то они совсем не торт :}

Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

школота же :)

Виндекапец!

Ждём это ядро на лунче с патчами bfs, bfq...

>Что опять изломали?

поддержку ноута HP 615 c .30 ядра, так и не починили.

>>делаем ставки, что сломают в .33 ? )

Сломают boot. В результате все системы на этом ядре не будут загружаться.

>>Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

Потому что технические познания большинства ЛОРовцев ограничиваются ЛОРом. А на ЛОРе DRM чаще всего употребляется именно в таком смысле.

>В состав ядра включен новый оптимизированный вариант планировщика ввода/вывода CFQ - Completely Fair Queuing.

Чем оно лучше bfs?

>>В состав ядра включен новый оптимизированный вариант планировщика ввода/вывода CFQ - Completely Fair Queuing.

Чем оно лучше bfs?

Тем, что за ним стоит куча денег. Спорим, автор не врач-анестезиолог, а программист из корпорации.

>>Тем, что за ним стоит куча денег. Спорим, автор не врач-анестезиолог, а программист из корпорации.

Ну, так и есть. Oracle.

Судить людей по расе, цвету, профессии, месте работы, несерьёзно. Да 70% кода ядра линукса написано программистами из корпораций, внезапно?

Можно вкратце чем оно лучше? если оно лучше bfs то я не буду ждать а пойду компилить.

На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2632_benchmarks&num=2

>>Судить людей по расе, цвету, профессии, месте работы, несерьёзно.

А то. Конечно, несерьезно. Главное - насколько они вежливы. И сколько денег у них в карманах.

Для совсем непонятливых, К.О. говорит: суть всего сарказма в том, что в ядро Линукс попадают не обязательно хорошие вещи, но всегда те, за которыми стоят спонсоры проекта. Так то.

>>Можно вкратце чем оно лучше? если оно лучше bfs то я не буду ждать а пойду компилить.

Да, насчет техничской части я хз. Может, лучше, может хуже.

> Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

Это не у ЛОРовцев, это у анонимусов. :)

В состав ядра включен новый оптимизированный вариант планировщика ввода/вывода CFQ - Completely Fair Queuing.

Чем оно лучше bfs?

Oo
CFQ - планировщик ввода/вывода
BFS - планировщик задач
чем он по вашему может быть лучше?

Может тем что bfs планировщик процессов? путаете наверно с bfq.

> Oo

CFQ - планировщик ввода/вывода

BFS - планировщик задач

чем он по вашему может быть лучше?

Ай опередил))

> Можно вкратце чем оно лучше? если оно лучше bfs то я не буду ждать а пойду компилить.

Блджад, BFS - это брэйнфак шедуля уровня и потоков процессов, а CFQ - планировщик очереди для IO.

когда mesa 7.7 выйдет? я так понимаю, без неё нельзя гонять 3D на открытых дровах ATI

Ага перепутал.

с bfq

boot freeze? у меня на HP ProBook4515s то же самое

>На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью

сливало. причем не на 2.6.32, а на каком то rc.
сливает ли сейчас - вопрос.

>CFQ - планировщик ввода/вывода

BFS - планировщик задач

Так, значит, вся моя желчь про мегакорпорации была на пустом месте? Ну ладно, будем ждать 2.6.33.

просто местные трол^W посетители путают

BFS и BFQ
CFS и CFQ

ничего удивительного )

>Что опять изломали?

POHMELfs поломан =)

На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью

Подозреваю что опять же из-за CFQ
CFQ IO scheduler заимел low_latency mode (вкл. по умолчанию), ценой производительности повышается отзывчивость десктопа при тяжелых дисковых операциях. На серверах естественно эту фичу стоит отключать.

In this release, the CFQ IO scheduler (the one used by default) gets a new feature that greatly helps to reduce the impact that a writer can have on the system interactiveness. The end result is that the desktop experience should be less impacted by background IO activity, but it can cause noticeable performance issues, so people who only cares about throughput (ie, servers) can try to turn it off echoing 0 to /sys/class/block/<device name>/queue/iosched/low_latency. It's worth mentioning that the 'low_latency' setting defaults to on.

>Чем оно лучше bfs?

тем что лично на моей машине с BFS нихерово глючит сеть, увы

Алсо, только вчера, блин, собрал rc8 :(

> 1.435 разработчиков

полтора человека o_O

Чего по этому поводу ныть? Собрать новое ядро дело 5 минут, ну ежели уж проц старый, то пол часа уйдёт.

> Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700

Наконец-то!

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV770 [Radeon HD 4850]

> На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2632_benchmarks&num=2

только БСДшники и неадекватные фроникс-тестеры могут тестить десктопный планировщик И/О на подобных задачах
а взрослые дяди выбирают deadline...

>> Добавлен модуль DRM

Не нужно!

Не торт..

Что меня прикалывает на ЛОРе - появится хорошая новость, так сразу появляется куча школьников, которые пытаются толсто и глупо троллить.

Лично мне новость приятна - у меня не тоьько мак-мини, но и АМДешный самосбор с Радеоном.

Множество исправлений, связанных с видеочипами производства Intel

Да и на маке будет быстрее работать - у меня встроенныая интеловая графика.

не-не-не, это уже пофиксили:

ChangeLog-2.6.32> make Linux bootable on ARM again

:)

Есть подозрение, что разработчик bfq потерялся из вида ещё в 2008...

когда ебилд будет?

>размер патча — 63 мегабайта (добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000).

Толсто

вместе с >nvidia-drivers-190.42
а то эти не поддерживают .32

>блин, оно все пухнет и пухнет...

Кто бы говорил...

Ссылку плиз