та что умеет discard, а ещё лучше поддерживаемая fstrim, ибо последнее лучше тормозного discard. у меня f2fs у большинства ext4 у некоторых btrfs остальное если есть, то хз у кого
ext4 хорошо работает. Мегабакс тут я смотрю f2fs рекламирует, могу заметить, что система годная, но пока ещё сырая (там даже fsck недоделанная). Я её в нетбуке юзаю на флешке, отлично работает. А на десктоп как-то стрёмно. Но пробуй, наверняка будет быстрее, но вот никаких гарантий (хотя, повторюсь, УМВР).
Да, на десктопах у меня везде ext4. Как автор зарелизит f2fs, так и переберусь... А всё остальное == говно, в котором «оптимизация для SSD» тупо для галочки.
есть такая утилитка fstrim в utils-linux trim-ет по запросу раздел можно сказать мгновенно а discard работает в фоне и только при простое емнип, в убунте fstrim по крону хотели сделать по-умолчанию
ну и при использовании только discard теоретически при выключении носитель может остаться грязным, т.к. фоновый discard не успел. а если запускать fstrim при выключении, то такого не произойдёт
на самом деле, trim лишь сообщает что данные == мусор. А чистятся они где-то там внутри самого накопителя. Discard каждый раз сообщает, как ты файл удаляешь(переписываешь), вовсе не обязательно тормозить всё, что-бы чистить. Ext4 и не тормозит, а дальше работает. У меня во всяком случае. Потому discard у меня выполняется мгновенно. Где ты увидел «тормоза»?
ну и при использовании только discard теоретически при выключении носитель может остаться грязным, т.к. фоновый discard не успел. а если запускать fstrim при выключении, то такого не произойдёт
необходимо и достаточно просто иметь свободное место. Ну и не писать на SSD 24/7/365.
и таки после fstrim блоки сходу обнуляются, а вот discard надо подождаааааать
как раз наоборот. Discard — ждать не нужно, дальше работаем, она потом сама почистит, когда будет нефиг делать. А вот fstream, как я понимаю, именно «с ходу». Т.е. надо ждать.